FitGap
Ci*X Workflow

Ci*X Workflow

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Ci*X Workflowとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Ci*X Workflowとは

Ci*X Workflowは、株式会社電通総研が提供するワークフローシステムです。日本企業が重視する使いやすさ、作りやすさ、変化への対応力を備えており、大規模企業の人事や総務における各種申請・届出業務の電子化と承認フローの効率化を支援します。クラウド版とオンプレミス版の両方に対応し、マニュアル不要の直感的なユーザーインターフェースを採用しています。ドラッグ&ドロップによるフォーム作成機能により、現場の担当者でも容易に利用できる設計となっています。組織変更や人事異動への柔軟な対応が可能で、承認経路の設定における自由度の高さから、日本企業特有の複雑な稟議フローにも適応できます。合議、差戻し、承認者の自動決定といった多様な承認機能を標準で搭載しています。FitGapの要件チェックでは、人事ワークフロー、多段承認、承認者自動割当、組織改編自動追随、合議/並列承認がいずれも○(対応)です。グループ企業全体での利用を想定した価格体系と機能を提供し、企業グループ全体の業務効率化に貢献することを目指したシステムです。

pros

強み

直感的な操作性

Ci*X Workflowは、申請者と承認者のどちらも特別な事前学習を必要とせず、マニュアルを参照することなく操作できる設計となっています。画面構成や操作の流れが分かりやすく整理されているため、初めて利用する方でも迷わず必要な手続きを進めることができます。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中5位です。システムの操作に不慣れな方でも負担なく利用できる点が、この製品の特長の一つとなっています。

ドラッグ&ドロップによる申請書作成

Ci*X Workflowでは、Webブラウザ上でドラッグ&ドロップ操作により申請書や承認ルートを作成できます。直感的な操作で設定を進められるため、専門的な知識がなくても申請フォームの構築が可能です。また、社内や部門をまたぐ複雑な承認フローにも対応しており、組織の実態に合わせた柔軟なワークフロー設計を実現します。FitGapの要件チェックでは、フォームビルダー、条件分岐、多段承認、合議/並列承認がいずれも○(対応)です。これにより、多様な業務プロセスに適した申請業務の電子化を支援します。

グループ展開に強い価格体系

Ci*X Workflowは、グループ企業での展開を前提とした設計により、申請数に依存しない価格体系を採用しています。複数の会社で利用する場合でも、コストの予測が立てやすい仕組みが用意されているため、グループ全体での導入計画を進めやすくなっています。申請件数の変動に左右されにくい料金設定は、事業拡大や組織変更にも柔軟に対応できる点で、グループ経営における予算管理に寄与します。

cons

注意点

小規模企業にはオーバースペック

Ci*X Workflowは大企業やグループ企業向けに設計されたエンタープライズ製品であるため、少人数での利用には機能過多になる可能性があります。必要最小限のワークフロー機能で十分な小規模事業者の場合、導入・運用コストが相対的に負担となることが想定されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ70製品中67位です。シンプルな承認機能のみで業務が完結する場合は、より軽量なサービスや利用料のみで導入できるクラウド製品も選択肢として検討できるでしょう。

無料プランがなく相応の費用が必要

Ci*X Workflowには無料プランやオープンなトライアル提供がなく、利用にはベンダーへの問い合わせを経て正式契約する必要があります。そのため導入には当初からある程度の予算確保が前提となり、小規模に試験導入することが難しい傾向があります。エンタープライズ向けの機能を備える分、月額費用も中小向け製品に比べ高めに設定される傾向がある点には留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中60位で、費用面を重視する企業では事前見積もりと費用対効果の確認が重要です。導入を検討する際は、自社の予算規模や導入目的を踏まえた事前の計画が求められます。

導入ハードルが高く専門的な対応が必要

Ci*X Workflowは大規模グループでの利用を想定したシステムであるため、導入プロジェクトも本格的な規模となります。組織マスタの整備や既存システムとの連携調整など、実運用を開始するまでには一定の期間と専門知識が求められます。ベンダー側で展開支援体制は用意されているものの、自社内での説明や教育にも相応の時間を要する点には留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中60位です。導入を検討する際は、これらのリソースや期間を事前に見積もっておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Ci*X Workflowワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Ci*X Workflowの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

Ci*X Workflowのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Ci*X Workflowと比較されるサービス

Ci*X Workflowはワークフローシステムの中で、大企業向け汎用ワークフローシステムとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AgileWorks、HUEワークフロー、Create!Webフロー、EXPLANNER/FLⅡも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AgileWorks

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ci*X Workflowと比較して良い点
  • 組織改編や人事異動に強く、複雑な決裁フローを持つ大規模組織でも柔軟に運用しやすいです。

  • ノーコードでフォームや承認経路を設定でき、紙の申請業務を電子化する用途に向きます。

Ci*X Workflowと比較して悪い点
  • 大企業向け汎用ワークフローシステムを軸に進めるなら、Ci*X Workflowが合いやすいです。

  • 想定する申請件数、モバイル利用、会計や人事システム連携、運用負荷を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

中堅・大企業向けクラウド型ワークフローならAgileWorks、大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HUEワークフロー

価格
300円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ci*X Workflowと比較して良い点
  • スプレッドシート形式のフォームで設定でき、専門知識がなくても現場で導入しやすいです。

  • 金額などの条件分岐に対応し、組織変更にも強い柔軟な承認フローを組めて便利に使えます。

Ci*X Workflowと比較して悪い点
  • 大企業向け汎用ワークフローシステムを重視する場合は、Ci*X Workflowに寄せやすいです。

  • 電子化する書類、承認階層、通知設計、データ保管方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型の申請・承認ワークフローならHUEワークフロー、大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Create!Webフロー

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ci*X Workflowと比較して良い点
  • 既存のExcelやWordの申請書をそのまま電子化でき、紙の運用に近い感覚で使えます。

  • 稟議や経費精算など複雑な承認経路にも対応し、決裁の電子化に向きます。

Ci*X Workflowと比較して悪い点
  • 大企業向け汎用ワークフローシステムを中心に据えるなら、Ci*X Workflowが選ばれやすいです。

  • 導入規模、テンプレート活用、外部サービス連携、サポート体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフロー、大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

EXPLANNER/FLⅡ

価格
400円 ID/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ci*X Workflowと比較して良い点
  • ノーコードで申請フォームや承認ルートを設定でき、専門知識がなくても運用を始めやすいです。

  • 豊富なテンプレートとスマートデバイス対応で、場所を問わず申請・承認の処理に使えます。

Ci*X Workflowと比較して悪い点
  • 大企業向け汎用ワークフローシステムをまとめて担いたい場合は、Ci*X Workflowが向いています。

  • 利用部門、ルート分岐の条件、監査ログ、保守方針は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

申請・承認を電子化するワークフローシステムならEXPLANNER/FLⅡ、大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.dentsusoken.com/news/topics/2024/1029.html/公式
https://www.dentsusoken.com/news/topics/2024/1029.html/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コラボ

本社所在地 : 東京都中央区日本橋茅場町2-2-6 紀伊国屋ビル3F

会社設立 : 2008

ウェブサイト : https://www.collaboinc.co.jp/

株式会社コラボ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。