DynaCAD

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

DynaCADとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

DynaCADとは

FitGapの機能性評価がカテゴリ57製品中3位、サポート評価が2位で、専門用途に特化した評価軸で上位に位置する2D図面中心のCADです。大企業シェアはカテゴリ57製品中9位、中堅企業シェアは7位で、一定規模以上の組織での採用実績があります。2D図面中心CADが○(推奨)、3Dモデリング中心CADが×(非推奨)と用途が明確に分かれており、図面作図を主軸に据える業務での利用を想定した設計です。汎用CADというより、特定領域の業務フローに組み込まれる性格の製品で、導入前に用途適合性を見極める必要があります。

強み

機能性3位・サポート2位で専門領域の評価が上位

FitGapの機能性評価はカテゴリ57製品中3位、サポート評価は2位で、いずれも上位3位以内に入ります。専門用途向けCADは導入後の運用サポートが製品定着を左右しますが、その観点での評価が高い点は、社内にCAD専任者を置きにくい組織にとって判断材料になります。機能性と運用支援の両軸で上位に位置するため、業務への組み込みを前提とした選定で候補に入れやすい製品です。

セキュリティ評価3位・連携評価4位で統制面が上位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ57製品中3位、連携評価は4位で、データ管理と外部システム接続の両面で上位に位置します。図面データの管理権限や外部システムとのデータ受け渡しが業務要件に含まれる企業では、統制面の評価が上位であることが採用後の運用リスクを抑える要素になります。情報管理ポリシーが厳格な組織での導入検討に向いています。

士業・金融・人材業種でシェア1位

FitGapのシェアデータ（57製品対象）では、士業・コンサルティング、金融・保険、人材・派遣の3業種でいずれも1位です。製造業のCAD用途とは異なる、書類図面や専門分野の作図を扱う業種での採用実績が突出しています。同業種で導入を検討する企業は、近しい業務環境での運用イメージをつかみやすく、選定の具体性が高まります。

注意点

機械設計・大規模アセンブリ用途は×(非推奨)

一般機械設計向けCAD・大規模アセンブリ設計向けCADがいずれも×(非推奨)で、3Dモデリング中心CADも×(非推奨)です。機械部品の設計や多数部品を組み合わせた製品開発を主業務とする企業には用途が合いません。FitGapのシェアデータ（57製品対象）でも製造業は10位と下位にとどまり、製造業での採用実績は限定的です。機械系の設計用途を想定している企業は、機械設計向けCADが○(推奨)の製品を優先して検討してください。

要件対応数がカテゴリ46製品中21位で守備範囲は中位

FitGapの要件チェック（38項目）ではカテゴリ46製品中21位で、標準機能としての対応要件数は中位にとどまります。建築・土木向けCADと設備CADは追加オプション扱いのため、これらの用途で使う場合は標準プランの範囲を超えた費用が発生します。幅広い設計要件を1製品でカバーしたい企業では、要件対応数が上位の汎用CADとの比較が必要です。

解析・製造連携やクラウド協働は×(非推奨)

解析・製造連携CAD、クラウド協働CADがいずれも×(非推奨)で、設計データを解析ソフトや製造工程へ連携する用途、複数拠点での同時編集を前提とする用途には適合しません。設計から解析・製造までを一気通貫で扱いたい企業や、リモート環境で複数メンバーが同じ図面を編集する運用を想定する企業は、該当用途が○(推奨)の製品群から選定する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査