DynaCAD官公庁版Plus

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

DynaCAD官公庁版Plusとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

DynaCAD官公庁版Plusとは

FitGapのサポート評価がカテゴリ57製品中2位、機能性評価・操作性評価・セキュリティ評価がいずれも4位に入る、官公庁向け業務に特化した2D作図中心のCADです。建築・土木向けCADに○(推奨)、2D図面中心CADに○(推奨)と位置づけられており、CALS/EC対応や電子納品を前提とした自治体・官公庁関連の設計業務を主な用途としています。VDI環境での運用やOCF検定合格といった公共案件で求められる基準への対応を設計思想の軸に据えており、民間の機械設計・3Dモデリング領域とは異なる専門性を持つ製品です。

強み

サポート評価カテゴリ57製品中2位の手厚い支援体制

FitGapのサポート評価はカテゴリ57製品中2位で、導入後の運用支援体制が評価されています。官公庁案件では仕様変更や電子納品の要件更新に追随する必要があり、設計担当者が単独で解決しにくい場面も多いため、ベンダー側の支援が厚い点は運用継続性の判断材料になります。社内にCADの専任管理者を置きにくい自治体や中小規模の設計事務所にとって、サポートの厚みは採用後のリスクを下げる要素です。

機能性・操作性・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ4位

FitGapの機能性評価・操作性評価・セキュリティ評価がカテゴリ57製品中いずれも4位で、複数の評価軸で上位に位置しています。2D作図の操作性と公共案件で求められる情報統制の両立が必要な現場で、評価が特定の軸に偏らず揃っている点は、日常の作図業務と組織的なセキュリティ要件の双方を同じ製品で満たしたい企業にとって選定の判断材料になります。

中堅企業シェアカテゴリ57製品中7位の採用実績

中堅企業シェアはカテゴリ57製品中7位、大企業シェアと中小企業シェアはいずれも9位で、企業規模を問わず採用実績がある製品です。士業・コンサルティング、金融・保険などの業種別シェアでもカテゴリ内1位を獲得しており、設計業務を外部委託・受託する側の事業者でも運用されている状況がうかがえます。自社と近い業種・規模での運用事例を参照しやすい点は、導入後の運用イメージを組み立てる上で有用です。

注意点

3Dモデリング・大規模アセンブリ設計には用途が合わない

一般機械設計向けCAD、3Dモデリング中心CAD、大規模アセンブリ設計向けCADがいずれも×(非推奨)で、3Dモデルを主体とする設計業務には用途が合いません。機械設計や製品開発で3Dデータを起点に部品構成を管理したい企業、あるいは解析・製造連携を前提に設計データを活用したい企業には不向きで、2D図面中心の官公庁業務以外の用途では別タイプのCADとの比較が必要になります。

設備CAD・クラウド協働用途は守備範囲外

設備（電気・配管）CADが×(非推奨)、クラウド協働CADも×(非推奨)で、電気・配管系の専門設計や、地理的に分散した設計者同士がクラウド上でリアルタイムに協働する用途はカバーしていません。設備設計を主業務とする事業者や、在宅勤務・拠点分散を前提にクラウド型の協働環境を整えたい組織にとっては、運用モデルが合わないため、用途に合致した専門CADやクラウド対応製品を先に検討する必要があります。

要件対応数3件で対応範囲は限定的

FitGapの要件チェック（38項目）では対応数3件でカテゴリ46製品中19位にとどまり、対応範囲は限定的です。官公庁向けの2D作図業務という明確な用途に寄せた設計のため、設計データ管理や解析連携など幅広いCAD要件を1つの製品で満たしたい企業には機能の空白が残りやすく、業務が多角化している組織では要件対応数が上位の汎用CADとの比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査