FitGap
FieldPlus

FieldPlus

報告書作成・日報

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
6,050 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

FieldPlusとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

FieldPlusとは

FieldPlusは、株式会社エス・ケイが提供するクラウド型の業務報告アプリです。現場からのリアルタイム報告と効率的な進捗管理を実現し、報告シートのテンプレートを自由に追加作成できるため、写真付きの日報や勤怠報告など様々な報告シーンに対応します。お知らせ一斉配信機能や報告データのCSV出力など管理者向け機能も備えており、Android・iOS端末やPCから利用可能です。初期費用0円、月額1ID500円からの低コストで導入できるため、小規模現場から多拠点を持つ中堅企業まで幅広く活用されています。現場拠点が多岐にわたる企業において効果を発揮し、設備点検から営業巡回まで、フィールド業務全般の報告業務効率化に寄与します。定型フォームによる報告内容の標準化により、報告品質の向上にもつながる特徴があります。

pros

強み

自由な報告雛形作成

FieldPlusでは、管理者が業務内容に合わせて報告書テンプレートを自由に作成できます。フォーマットは無制限に作成可能なため、細かな業務要件に応じた報告書を用意することができます。報告者はガイドに従って入力するだけで報告が完了し、報告内容の質を均一に保つことが可能です。また、テンプレート化により集計や分析作業の効率化にも寄与します。

マルチデバイス対応

FieldPlusはAndroid・iOS・PCに対応したクラウドサービスのため、特別な端末を新たに用意することなく利用を開始できます。既にお使いのパソコンやスマートフォン、タブレットから報告を入力いただけるので、専用機器を揃える必要がありません。場所を問わず報告が可能となり、現場とオフィス間での情報共有を円滑に進めることができます。既存の環境を活かしながら、業務の効率化を図れる点が特長です。

低価格導入

FieldPlusは初期費用が不要で、月額500円/IDから利用できるため、導入時の費用負担を抑えることができます。契約後すぐにサービスを開始できる点も特長の一つです。比較的安価に試すことが可能なため、中小規模の組織においても導入しやすい価格設定となっています。無駄なコストを抑えながら、必要な機能を利用できる料金体系を採用しています。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中4位、導入しやすさ評価はカテゴリ56製品中7位です。費用と開始までの負担を抑えたい企業では、利用人数とサーバ利用料を含めて検討しやすい製品です。

cons

注意点

CSV連携のみで外部システム連携が限定的

FieldPlusでは報告データをExcelやCSV形式でエクスポートできますが、APIによるリアルタイム連携機能は提供されていません。他システムとの自動連携を行う場合は、エクスポートしたCSVファイルを手作業で取り込むか、各システム側でCSVインポート処理に対応する必要があります。外部ツールとの統合運用を検討される際は、こうしたファイルベースでのデータ連携となる点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、CSV出力は○(対応)です。一方、FitGapの連携評価はカテゴリ56製品中26位のため、他システムと自動的にデータをつなぐ運用を重視する企業では、連携方式と運用手順を事前に確認する必要があります。

小規模利用でも固定費用が発生

FieldPlusは利用ユーザー数に関わらず月額5,000円(税抜)のサーバ利用料が必要となるため、少人数での利用でも一定の固定費が発生します。1ユーザーあたりの月額料金は500円と比較的低価格に設定されていますが、基本料金が存在することから、利用人数が極めて少ない場合は1人あたりのコスト負担の割合が相対的に高くなる点に留意が必要です。導入を検討される際は、想定利用人数を踏まえた費用対効果の確認をお勧めします。

クラウド専用でオフライン環境では利用不可

FieldPlusはインターネット経由で利用するクラウド型サービスであり、ネット接続できない環境ではシステムにアクセスできません。オンプレミス版の提供や自社サーバーでの運用には対応していないため、社内ネットワークのみで完結させたい場合や、通信環境のない現場でのオフライン入力が必要なケースには適さない可能性があります。利用環境のネットワーク状況を事前に確認しておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

FieldPlus報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

FieldPlusの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

FieldPlusのプラン

項目料金(税抜)備考
システム初期設定費用無料
ライセンス利用料月額500円 / ユーザー
サーバー利用料月額5,000円ディスク容量1GBまで
ディスク容量の追加(オプション)月額2,000円2GB追加ごと
IPアドレス制限(オプション)5,000円 / 設定毎

FieldPlusと比較されるサービス

FieldPlusは、スマートフォンやPCから現場報告をリアルタイムに集めるクラウド型サービスです。報告シートを自社業務に合わせたい場合に候補になります。

gamba!

価格
898円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FieldPlusと比較して良い点
  • gamba!はチームの日報共有に強く、コメントやリアクションで日報のやり取りを活発にしたい組織に向いています。

  • gamba!は日報投稿とフィードバックに機能を絞っており、導入時の設定項目が少なく短期間で運用に乗せられます。

FieldPlusと比較して悪い点
  • gamba!はチームの日報共有寄りで、現場の巡回記録や点検チェックを写真付きで残す用途は手薄です。

  • gamba!は帳票レイアウトを自社様式に細かく組み替える設計には対応しきれません。

判断の分かれ目

コメントで日報を活性化したいならgamba!、現場の巡回記録を写真付きで残すならFieldPlusが向いています。

製品ページを見る

i-Reporter

価格
37,500円 円/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FieldPlusと比較して良い点
  • i-Reporterは紙の帳票を電子化した現場入力に強く、既存の点検表や検査表をそのまま置き換えたい場合に使いやすいです。

  • i-Reporterは帳票入力そのものに範囲を絞れるため、対象とする帳票だけを決めて段階的に展開できます。

FieldPlusと比較して悪い点
  • i-Reporterは帳票入力寄りで、日報をチームで共有して読み合う運用には機能が乏しいです。

  • i-Reporterはオンプレミス構成も選べる分、クラウド前提のFieldPlusより初期の機器準備や設定の負荷が大きくなります。

判断の分かれ目

既存の点検表をそのまま電子化するならi-Reporter、日報共有まで一体で回すならFieldPlusを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

KANNA

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FieldPlusと比較して良い点
  • KANNAは工事・現場管理に強く、案件ごとに図面や写真、報告をまとめて管理したい建設系の現場に向いています。

  • KANNAは案件管理を軸に必要な機能から使い始められ、現場単位で運用範囲を広げやすいです。

FieldPlusと比較して悪い点
  • KANNAは工事案件の管理が中心で、業種を問わない汎用的な日報フォーマットの作り込みは弱めです。

  • KANNAは扱う情報量が多い分、日々の報告入力だけを手早く済ませたい現場には操作が重く感じられます。

判断の分かれ目

工事案件を図面や写真ごと束ねて管理するならKANNA、現場報告と巡回記録を軽快に集めるならFieldPlusが適しています。

製品ページを見る

S+Report

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FieldPlusと比較して良い点
  • S+Reportは現場帳票の入力から報告書出力までを一気通貫で扱え、定型フォーマットの帳票を多用する現場に合いやすいです。

  • S+Reportは出力する報告書の様式を細かく作り込めるため、提出先指定のレイアウトを再現したい場合に役立ちます。

FieldPlusと比較して悪い点
  • S+Reportは帳票と報告書出力が主役で、巡回ルートに沿って記録を蓄積する使い方は手薄です。

  • S+Reportは様式作り込みの自由度が高い反面、運用開始までにテンプレート設計の手間がかかります。

判断の分かれ目

提出様式どおりの報告書を出力したいならS+Report、巡回記録を含む現場報告を手軽に集めるならFieldPlusが候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://fieldplus.net/公式
https://fieldplus.net/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社エス・ケイ

本社所在地 : 東京都中央区日本橋浜町2丁目35番4号 日本橋浜町パークビル2F

会社設立 : 1999

ウェブサイト : https://www.esukei.jp/

株式会社エス・ケイ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。