GitLab Issues

チケット管理ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ チケット管理ツール

事業規模

中小

中堅

大企業

GitLab Issuesとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

GitLab Issuesとは

GitLab Issuesは、GitLabが提供するチケット管理ツールです。機能提案・タスク・サポート依頼・バグ報告などをIssueとして管理でき、担当者（Assignee）や期日（Due Date）、ラベル、エピック、ボード、スレッド形式のディスカッションといった機能を活用することで、計画から開発・運用までを一つの基盤上で連携しやすい点が特徴です。単なる課題管理にとどまらず、DevSecOpsプロセス全体との一体的な運用を視野に入れやすい製品として位置づけられます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ35製品中7位、セキュリティ評価は8位で、導入時の扱いやすさと統制をあわせて比較したい組織の候補になります。中堅企業から大企業、複数チームにまたがって開発プロセスの標準化を進めたい組織や、統制・可視化を重視する開発部門での活用に適しています。

強み

GitLab.comとSelf-Managed両対応

GitLab Issuesは、GitLab.comとSelf-Managedの両形態で同等の機能を提供しています。そのため、当初はクラウド環境でスピードを優先しながら導入し、セキュリティ要件や統制上の必要性が高まった段階で自社運用環境へ移行する、という段階的な運用変更が可能です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ35製品中8位で、統制を重視しながら運用形態を選びたい企業にとって比較しやすい材料になります。Issue管理の運用方法や概念をそのまま維持できるため、移行時の学習コストや運用上の断絶も抑えやすく、将来の環境変化を見据えた柔軟な展開を検討している開発組織にとって選択肢の一つとなります。

グループ横断のIssueボード

複数のプロジェクトにまたがって課題を管理したい組織では、グループIssueボードが有効な選択肢となります。子グループを含む複数プロジェクトのIssueを1つのボードに集約して表示できるため、横断的なトリアージを効率的に行えます。FitGapの連携評価はカテゴリ35製品中9位で、複数プロジェクトや周辺開発プロセスをまたぐ運用を重視する場合に比較しやすい製品です。マイクロサービスや複数プロダクトを運用するチームが、優先度の調整を一画面で完結させたい場面に適した機能です。

エピックで複数Issueを束ねる

ロードマップや大きな機能単位での管理を想定している場合、エピックを使って複数のIssueをまとめて扱える点が特長です。異なるグループ階層のIssueもエピックへ追加できるため、プロジェクトをまたがる作業を一つのテーマとして一元的に追跡できます。ポートフォリオ管理まで同一プラットフォーム内で完結させたい、中〜大規模の開発組織に適した仕組みといえます。

注意点

チケット管理だけだとオーバースペックになりやすい

GitLabはDevSecOpsライフサイクルの全段階を単一アプリケーションで管理するプラットフォームです。そのため、GitLab Issuesによる課題管理だけを目的に導入しようとすると、機能範囲の広さゆえに相対的にオーバースペックと感じる場合があります。FitGapの操作性評価はカテゴリ35製品中21位で、課題管理だけを短時間で定着させたい企業では、日常的に使う画面や運用ルールの負荷を事前に確認したほうがよいでしょう。チケット管理専用ツールと比較する際は、まずどの範囲までGitLabで統合するかを明確にした上で検討すると、より適切な判断につながるでしょう。

有料プランは1ユーザーあたり月額$29から

GitLab.comのPremiumプランは、料金ページに「$29 per user/month, billed annually（年間一括払い）」と記載されており、無料のFreeプランも用意されています。ただし、組織での利用においてPremium以上のプランを前提とする場合、ユーザー数に応じてコストが積み上がりやすい点には留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ35製品中15位で、費用面だけで候補を絞り込むよりも、必要な権限管理や統制機能とあわせてプランを比較することが重要です。導入を検討する際は、まず必要な機能がFreeプランで賄えるかどうかを確認し、Premium以上が本当に必要かを事前に整理しておくと、プラン選定がスムーズになるでしょう。

CI/CD利用状況によっては従量課金が発生しやすい

GitLabでは、CI/CDジョブで使用するランナーの利用量が「compute minutes」として計測され、上限を超えた分は追加購入が必要になります。パイプラインの実行頻度が高まるほど消費量も増えるため、運用が本格化した段階で従量課金が想定外に膨らむケースがあります。Issues によるチケット管理と CI/CD を併用する場合は、事前に想定パイプライン量をもとに compute minutes を概算しておくと、コスト面での見通しが立てやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査