FitGap
GスタッフNS

GスタッフNS

人材派遣システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 人材派遣システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

GスタッフNSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

GスタッフNSとは

GスタッフNSは、人材派遣業務を管理するための人材派遣システムです。スタッフ登録から契約管理、勤怠・給与計算、請求・支払まで、人材派遣業務を一元管理できるオールインワンパッケージとなっています。営業やコーディネーターが担当するフロント業務から、契約書作成や勤怠集計といったバックオフィス業務まで幅広くカバーしており、手作業中心の運用と比べて業務効率化とコスト削減を図ることができます。カスタマイズ性を備え、CRMや勤怠収集サービス、会計システム等の他社ツールともデータ連携が可能です。法令遵守を重視した設計により、週40時間超や月60時間超の残業計算を自動化し、法改正にも適宜アップデート対応しています。大規模な派遣事業にも対応できる拡張性を持ち、数千名規模のスタッフを管理する大手派遣会社での利用も想定されています。FitGapの業種別シェアでは、人材、派遣がカテゴリ39製品中6位です。人材派遣業務を中心に、フロント業務とバックオフィス業務をまとめて管理したい企業の候補になります。

pros

強み

導入実績とオプション

GスタッフNSは、派遣・紹介・請負など多様な業態での運用を想定した人材派遣システムです。他システムとの連携や各種オプション機能を組み合わせることで、企業の業務フローに応じた運用が可能です。自社特有の業務要件やニーズに合わせたカスタマイズにも対応しており、既存の業務プロセスに適した形でシステムを構築できる点が特長となっています。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中4位、サポート評価はカテゴリ39製品中2位です。既存システムとの接続や個別要件を含めて運用設計したい企業では、連携面と導入後の支援体制をあわせて判断できます。

大規模対応可能

GスタッフNSは、月間稼働スタッフ数2万人以上の規模にも対応できる処理能力を備えています。大規模な派遣企業での利用を想定して設計されており、業務の拡大に伴いデータ量が増加した場合でも、継続的な運用を見据えた基盤として利用できます。事業規模の成長に合わせて対応できる基盤として、長期的な運用を支援します。FitGapの機能性評価はカテゴリ39製品中1位、セキュリティ評価はカテゴリ39製品中4位です。スタッフ数や契約情報が増えやすい派遣事業では、機能範囲と統制面を重視して候補を比較できます。

クラウド/オンプレ選択可

GスタッフNSは、クラウド版のGスタッフV2とオンプレミス版のGスタッフNSという2つの導入形態を用意しており、企業のシステム環境や運用方針に応じて選択することができます。自社サーバーでの運用を希望する企業や、セキュリティポリシー上クラウド利用が難しい企業に対しても、オンプレミス版による対応が可能となっています。このように導入形態を選べることで、幅広い企業のニーズに応えられる体制を整えています。

cons

注意点

初期費用とランニング費用が高額

GスタッフNSはオンプレミス型の高機能パッケージで、基本パッケージだけで5,000,000円以上の導入費用がかかります。60名分のライセンスが含まれているとはいえ、小規模では初期投資が重くのしかかります。さらにサーバーやOracleライセンスの準備が必要であり、追加の導入支援やカスタマイズ費用も別途必要になります。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中34位です。費用を抑えて短期に運用を始めたい企業は、初期費用だけでなくライセンス、インフラ、個別対応の費用まで含めて比較する必要があります。

長期間の導入作業が必要

オンプレミス版ではインフラ構築とデータ移行が必要で、導入まで平均1年程度かかります。特に顧客ごとの要件に合わせたカスタマイズを行う場合、検証や追加開発でさらに時間を要します。短期間でシステムを立ち上げたい企業には向いておらず、導入に長期スケジュールを見込む必要があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中34位です。早期稼働を優先する企業では、要件定義、インフラ準備、移行検証に必要な期間を事前に確認することが重要です。

大規模派遣向けの仕様

GスタッフNSは月間稼働20,000名以上にも対応するスケーラビリティを持つ反面、小〜中規模にはオーバースペックです。500名分のライセンス料125,000円/月が基本で、スタッフ数が少ない場合でも最低規模分の費用が発生します。クラウド版との比較では導入コスト・運用負荷が大きくなるため、導入対象は大手派遣会社など大規模事業者が中心になります。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ39製品中5位である一方、中小企業は26位です。小規模な派遣事業者は、必要なスタッフ管理数と運用体制に対して過剰な構成にならないかを確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

GスタッフNS人材派遣システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GスタッフNSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
人材派遣システム
スタッフ管理
取引先案件管理
マッチングアサイン
契約法令対応
シフト勤怠運用
給与支払運用
請求入金運用
スタッフ一括登録
スタッフスキル管理
資格情報管理
稼働可能日管理
希望条件管理
スタッフステータス管理
スタッフ評価記録
スタッフ書類管理
派遣先別請求条件管理
派遣先担当者管理
派遣先現場管理
派遣依頼登録
依頼要件管理
案件ステータス管理
契約単価管理
手当設定
スタッフ提案作成
マッチング検索
アサイン確定
配属履歴管理
契約更新アラート
派遣契約書作成
就業条件管理
契約更新処理
契約終了処理
派遣先管理台帳出力
派遣労働者管理台帳出力
抵触日管理
抵触日アラート
シフト作成
シフト共有
勤怠入力
打刻データ取込
勤怠承認
勤怠締め
残業区分管理
勤怠未提出リマインド
勤怠差異チェック
給与計算
給与支払データ出力
請求計算
請求締め
請求書発行
請求明細内訳
入金管理
入金消込
未収アラート
請求給与データ出力
スタッフプロフィール管理

GスタッフNSのプラン

プラン名初期費用月額費用備考
GスタッフNS (オンプレミス版)6,202,000円~175,000円~初期費用内訳: パッケージ費用 5,000,000円(60名クライアントライセンス込) + 導入費用 900,000円 + 接続関連費用 302,000円月額費用内訳: 利用料 125,000円(月稼働スタッフ500名分込) + サポート費用 50,000円~※カスタマイズやオプションにより変動あり。詳細は要問い合わせ。

GスタッフNSと比較されるサービス

GスタッフNSは、人材派遣・請負・紹介管理をまとめるオールインワン型の派遣管理システムです。オンプレ運用や柔軟なカスタマイズを重視する会社に向きます。

MatchinGood

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GスタッフNSと比較して良い点
  • 派遣と紹介をクラウドで一元管理しやすく、マッチングや候補者管理を標準化できます。

  • 導入実績や外部評価を重視する会社では、総合型の基幹候補として検討しやすいです。

GスタッフNSと比較して悪い点
  • オンプレ環境や独自帳票を細かく作り込む運用では、標準クラウドに合わせる調整が増えます。

  • 社内システムとの深い個別連携を前提にすると、GスタッフNSのカスタマイズ性が合いやすいです。

判断の分かれ目

クラウドで派遣と紹介をまとめたい場合はMatchinGoodが向きます。個別運用を作り込むならGスタッフNSが有力候補になります。

製品ページを見る

PORTERS Staffing

価格
15,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GスタッフNSと比較して良い点
  • 派遣フロント業務に強く、求人・スタッフ・企業情報を営業活動と結び付けやすいです。

  • APIや外部マーケット連携を重視する会社では、拡張しながら運用を広げやすいです。

GスタッフNSと比較して悪い点
  • 給与や請求まで一体で管理する基幹用途では、周辺システムとの役割分担が残ります。

  • オンプレ前提の社内統制や独自処理が多い場合は、GスタッフNSのほうが合わせやすいです。

判断の分かれ目

営業フロントと連携拡張を重視するならPORTERS Staffingが向きます。給与・請求まで含む派遣基幹を一本化したいならGスタッフNSが選択肢になります。

製品ページを見る

STAFF EXPRESS

価格
25,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GスタッフNSと比較して良い点
  • 派遣先・派遣元・就業者をつなぐ統合基盤として、契約から給与・請求まで広く扱えます。

  • ペーパーレス化やデータ一元化を進めたい会社では、全体最適の運用を組みやすいです。

GスタッフNSと比較して悪い点
  • 既存のオンプレ資産を前提に細部を残したい会社では、移行設計の工数が大きくなります。

  • 独自仕様の帳票や業務手順が多い場合は、GスタッフNSで個別調整するほうが進めやすいです。

判断の分かれ目

全社DXと標準化を進めるならSTAFF EXPRESSが向きます。既存運用を残して作り込むならGスタッフNSが有力候補になります。

製品ページを見る

スタッフナビゲーター

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GスタッフNSと比較して良い点
  • 長年の派遣管理実績があり、スタッフ管理から契約・勤怠・給与請求まで広く扱えます。

  • 中堅規模の派遣会社で、日常業務をパッケージで整えたい場合に検討しやすいです。

GスタッフNSと比較して悪い点
  • セキュリティ認証や料金の公開情報を重視する会社では、商談時の確認項目が多くなります。

  • オンプレで独自運用を深く組む場合は、GスタッフNSの柔軟性が判断材料になります。

判断の分かれ目

標準パッケージで幅広く整えるならスタッフナビゲーターが向きます。帳票や権限まで自社仕様で作り込むならGスタッフNSが合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2000

https://www.nesty-g.co.jp/corp/system_gsta/公式
https://www.nesty-g.co.jp/corp/system_gsta/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ネスティ

本社所在地 : 福井県福井市

会社設立 : 1983

ウェブサイト : https://www.nesty-g.co.jp/

株式会社ネスティ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。