FitGap
Gyro-n EFO

Gyro-n EFO

サイト改善

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
16,500 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ サイト改善
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Gyro-n EFOとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Gyro-n EFOとは

Gyro-n EFOは、株式会社ユニヴァ・ジャイロンが提供する入力フォーム最適化に特化したサイト改善ツールです。国内6,000フォームの改善実績で培われたノウハウを活用し、住所・氏名・会社名・電話番号といった表記ゆれが発生しやすい項目について、独自のAI辞書データを使用したリアルタイム補完・修正機能を提供します。これにより、ユーザーが迷うことなく入力を完了できるよう支援します。オプションの高精度住所データベース連携では、旧住所の自動変換や住所検索機能なども利用でき、入力時の手間とミスの軽減を同時に実現できる点が特徴です。正確なデータ取得が重要視されるEC・物流・金融・保険業界において特に価値を発揮し、多数のフォームを運用する中堅から大企業、またコンバージョン向上を目指す成長企業での活用が想定されています。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ57製品中3位、業種別シェアでは金融、保険がカテゴリ57製品中4位で、中堅規模の企業や金融・保険領域でのフォーム改善を検討する際の候補になります。

pros

強み

22種の入力支援でフォーム離脱防止

Gyro-n EFOは、リアルタイムのエラーチェックや郵便番号からの住所自動入力など、22種類の入力支援機能を搭載しています。これらの機能により、ユーザーの入力時のストレスを軽減し、フォーム途中での離脱を防ぐことで、フォーム完了率やコンバージョン率の向上に寄与します。多様な入力支援により、ユーザーにとって快適なフォーム入力環境の実現を目指しています。

離脱ポイントを分析しA/Bテスト可能

Gyro-n EFOは、ログ分析レポート機能により、離脱率やエラー発生のタイミングを可視化し、ユーザーがどの段階で離脱しているかを把握することができます。また、改善案についてはA/Bテストによる効果検証が可能なため、データに基づいたフォームの継続的な最適化を進めることができます。FitGapの要件チェックでは、「コンバージョン目標設定」「複数指標でのテスト評価」「テスト結果レポート出力」が○(対応)です。フォーム改善後の成果を複数の観点で確認し、社内共有まで含めて改善サイクルを回したい企業で判断材料になります。

タグ設置のみの簡単導入と専門支援

サイトにタグを追加するだけで、すぐに利用を開始できます。フォーム改善の専門スタッフによるサポートも提供されており、社内にノウハウが蓄積されていない場合でも、フォームUIの改善に取り組むことが可能です。専門的な知識や経験がなくても、サポートを受けながら効果的なフォーム最適化を進められる環境が整っています。FitGapのサポート評価はカテゴリ57製品中8位です。フォーム改善の専任者がいない企業では、導入後の改善運用を外部支援とあわせて進めやすいかを判断しやすくなります。

cons

注意点

フォーム最適化に特化し他領域はカバー外

Gyro-n EFOは入力フォームの離脱防止や入力補助に特化したツールです。そのため、フォーム以外のサイト改善には直接対応していません。集客施策やコンテンツの改善といった領域については、別途他のソリューションを組み合わせる必要があります。フォーム完了率の向上には有効ですが、サイト全体の改善を単独で完結できるオールインワンツールではない点を理解した上で導入を検討することが望ましいでしょう。FitGapの要件チェックでは、「コンテンツ回遊改善」は×(非推奨)、「行動イベント設定」と「要素クリック率集計」は×(非対応)です。記事回遊やページ内クリック分析まで含めて改善したい場合は、フォーム改善以外の範囲をどの製品で補うかを事前に整理する必要があります。

無料利用期間後は有料で利用規模に応じた課金

Gyro-n EFOでは1フォーム限定で1ヶ月間の無料トライアルが提供されており、この期間中に効果を検証することができます。本導入後は月額15,000円からの有料サービスとなり、料金体系はフォーム利用ユーザー数に応じた従量課金制が採用されています。そのため、サイト規模が大きくなるほど費用も増加する仕組みとなっています。無料で継続利用できるプランは用意されていないため、導入を検討される際には予算計画を立てておくことが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中35位です。複数フォームや利用ユーザー数が増える運用では、無料トライアルで効果を見たうえで、継続利用時の費用対効果を確認しておく必要があります。

導入環境によっては利用できない場合がある

Gyro-n EFOは、フォームに専用のJavaScriptタグを埋め込むことで機能する仕組みとなっています。そのため、タグの設置ができない環境では導入が難しい場合があります。例えば、外部ASPのカートシステムや携帯電話向けページなどでは、技術的な制約により利用できないケースが想定されます。導入を検討する際は、自社のフォーム環境が対応可能かどうか、事前に確認しておくことをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Gyro-n EFOサイト改善マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Gyro-n EFOフォーム作成マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Gyro-n EFOの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サイト改善
広告LP最適化
申込・購入導線改善
コンテンツ回遊改善
フォーム完了率改善
サイトリニューアル検証
継続的な仮説検証運用
行動イベント設定
コンバージョン目標設定
有意差判定表示
ファネル分析
任意ステップのファネル定義
セグメント別ファネル比較
ユーザーフロー分析
要素クリック率集計
クリックヒートマップ
スクロールヒートマップ
セグメント別ヒートマップ
フォーム入力イベント計測
フォーム項目別離脱分析
リアルタイム入力エラー表示
対話型フォーム
セッションリプレイ
リプレイの条件検索
コンバージョン未達リプレイ抽出
個人情報マスキング
要素差し替えA/Bテスト
URLリダイレクトテスト
テストの目標判定
複数指標でのテスト評価
トラフィック配分設定
セグメントターゲティングテスト
同一ユーザーへの割付固定
テスト結果レポート出力

Gyro-n EFOのプラン

Gyro-n EFO

プラン料金主な機能・備考
基本利用月額 ¥15,000〜入力支援、ログ解析レポート、スマホ対応。料金は月間UU数により変動。初期設定は2フォームまで無料、3フォーム目以降は設定費用¥10,000/フォーム。複数デバイスの追加料金なし。ご利用期間は6ヶ月以上。
EFOネクスト(オプション)月額 ¥20,000〜ステップ式フォーム機能。初期費用¥50,000〜。SP・PCで別フォームの場合は各 ¥15,000〜/月で導入可。

Gyro-n EFOと比較されるサービス

Gyro-n EFOはフォーム入力支援により、申込や問い合わせフォームの完了率改善を狙う製品です。比較ではEFO特化とサイト全体の行動分析を分けて検討します。

Google アナリティクス

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gyro-n EFOと比較して良い点
  • Google アナリティクスは流入、行動、成果を標準的な指標で追いやすいです。

  • 無料で始めやすく、広告やSearch Consoleとの連携も組みやすいです。

Gyro-n EFOと比較して悪い点
  • 改善案やABテスト実行までは別ツールが必要で、分析後の施策化に手間が残ります。

  • ヒートマップや接客表示を同じ画面で扱いたい場合は、機能が分かれます。

判断の分かれ目

流入から成果までのアクセス解析を軸に置くならGoogle アナリティクスが候補です。フォーム完了率の改善まで踏み込むならGyro-n EFOを選びます。

製品ページを見る

User Heat

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gyro-n EFOと比較して良い点
  • User Heatはヒートマップでページ上の閲覧やクリック傾向をつかみやすいです。

  • 無料で試しやすく、改善箇所の発見を小さく始めやすいです。

Gyro-n EFOと比較して悪い点
  • ABテストやパーソナライズ配信まで進める場合は、別の施策実行基盤が必要です。

  • 大規模な顧客セグメント連動では、行動可視化中心の設計が狭くなります。

判断の分かれ目

ページの閲覧やクリック傾向の把握から始めるならUser Heatが候補です。入力フォームの離脱対策まで進めるならGyro-n EFOが向いています。

製品ページを見る

SiTest

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gyro-n EFOと比較して良い点
  • SiTestはヒートマップ、ABテスト、EFOをまとめて扱いやすいです。

  • 改善施策の検証まで同じ流れで進めやすく、運用の手戻りを減らせます。

Gyro-n EFOと比較して悪い点
  • 多機能な分だけ、単純なアクセス解析だけを求める場合は設定項目が多くなります。

  • 専任者が少ない現場では、検証計画やタグ管理の手間が継続的にかかります。

判断の分かれ目

ヒートマップやABテストの検証運用まで一体で回すならSiTestが候補です。フォームの完了率改善に絞るならGyro-n EFOが合います。

製品ページを見る

Microsoft Clarity

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gyro-n EFOと比較して良い点
  • Microsoft Clarityはヒートマップと録画でユーザー行動を直感的に確認できます。

  • 無料で導入しやすく、ページ課題の発見を素早く始められます。

Gyro-n EFOと比較して悪い点
  • 改善施策の配信やABテストは別途設計が必要で、実行機能は限られます。

  • 売上やCRMデータと細かく連動する用途では、分析範囲が不足します。

判断の分かれ目

録画やヒートマップでの行動可視化を低コストで始めるならMicrosoft Clarityが候補です。フォーム入力の改善施策まで実行するならGyro-n EFOを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://www.gyro-n.com/efo/公式
https://www.gyro-n.com/efo/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ユニヴァ・ジャイロン

本社所在地 : 東京都港区六本木3-16-35 イースト六本木ビル2F

会社設立 : 2020

ウェブサイト : https://www.gyro-n.com/

株式会社ユニヴァ・ジャイロン運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。