あなたにぴったりの
フォーム作成
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うフォーム作成ツールを知りたい
あなたにおすすめ
紙やExcelでの申請業務を効率化したい
現在のフォームの回答率や使いやすさを改善したい
主要なフォーム作成ツールを比較したい

フォーム作成おすすめ12選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
フォーム作成ツールは、単に入力欄を並べてデータを受け取るだけのツールではなくなっています。問い合わせのステータス管理やCRM・MAへの自動連携、予約枠のリアルタイム制御、回答データの即時グラフ化など、フォームの「その先の業務」まで一気通貫でカバーする製品が主流です。最近ではAIがフォームを自動生成する機能も登場し、作成工数自体が大幅に減りつつあります。選ぶべき製品は「何を集めるか」ではなく「集めた後に何をしたいか」で決まる時代です。ただし、一口にフォーム作成ツールといっても、問い合わせ対応の管理に強い製品、リード獲得に最適化された製品、予約受付に特化した製品、アンケート集計・分析を得意とする製品など、その性格はまったく異なります。このガイドでは「集めたデータをどの業務プロセスに流すか」という利用目的を軸に製品を4タイプに分類し、タイプ別の主要製品と失敗しない選び方をステップ形式で解説します。
レビュー担当 後藤 康浩
15業界超のマーケティング支援で顧客接点の最適化に携わり、コンバージョン改善の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
問い合わせ受付タイプ 📩
Contact Form 7
/ formrun
/ Tayori
資料請求・リード獲得タイプ 🎯
フォームメーラー
/ HubSpot Marketing Hub
/ Kairos 3 Marketing
予約・申込受付タイプ 📅
SelectType
/ formzu
/ SPIRAL
アンケート回収タイプ 📊
Google Forms
/ Questant
/ SurveyMonkey
提供形態
オンプレミス
デバイス
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

問い合わせ受付タイプ 📩

このタイプが合う企業:

自社サイトに問い合わせ窓口を設けたい企業の総務・カスタマーサポート担当者や、WordPress で手軽に問い合わせフォームを設置したいWeb担当者の方です。

どんなタイプか:

企業サイトの問い合わせフォームを作成し、受信通知・自動返信・対応ステータス管理まで扱うタイプです。送信後のチーム対応を可視化し、受付窓口運用まで含む点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

✉️自動返信メール
問い合わせ受付直後にお礼や受付番号を送信し、初期応答の手間とばらつきを減らします。
📋対応ステータス管理
問い合わせごとの未対応・対応中・完了を管理し、チームの対応漏れを確認できます。

おすすめ製品3選

Contact Form 7
おすすめの理由
Contact Form 7は、WordPressサイトに無料で問い合わせフォームを組み込むことに特化した定番プラグインです。ショートコードで設置し、送信内容をメール通知するシンプルな仕組みなので、既にWordPressを運用し、費用をかけずに受付窓口だけ整えたい個人事業主や小規模企業に向きます。FitGapでは料金評価と中小企業シェアが問い合わせ受付タイプ内で1位タイで、製造・卸売・医療福祉などでも上位です。一方、WordPress外では使えず、回答データの蓄積、質問の出し分け、確認画面、フォームテンプレートは標準では弱いか非対応です。チームで対応状況を管理したい企業や、ノーコードで複数用途のフォームを作りたい企業はformrunやTayoriも比べるべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
formrunは、フォーム作成後の問い合わせをカンバン形式で可視化し、担当者間の対応管理まで一体で行える製品です。ノーコードのテンプレート作成、サイト埋め込み、入力ミスを減らす入力フォーム最適化(EFO)、GoogleスプレッドシートやSalesforce連携を備え、Webからの問い合わせをチームで受けたい中小〜中堅企業に向きます。FitGapでは操作性・導入しやすさ・セキュリティ評価が問い合わせ受付タイプ内で1位タイで、回答の権限分離にも対応しています。Contact Form 7より対応管理に強く、Tayoriよりフォーム起点の業務管理に寄せた選択肢です。一方、自動返信メール、公開期間設定、複数担当への同時通知、外部連携の一部は有料プランやオプション前提になりやすく、ページ分岐や通知先の出し分けは非対応です。無料・低価格で必要な機能を満たしたい場合はプラン確認が欠かせません。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Tayoriは、フォーム作成をFAQ・チャット・アンケートと同じ管理画面で扱える、手軽さ重視のカスタマーサポートツールです。テンプレートを直感的に編集でき、フォームだけでなく自己解決用のFAQや簡易チャットも並行して整えたい少人数のサポート体制に向きます。FitGapでは操作性と導入しやすさが問い合わせ受付タイプ内で1位タイで、受付締切、公開期間設定、選択肢別の件数集計、質問の出し分けにも対応しています。採用応募やキャンペーンなど、期間限定の受付を現場で素早く作る用途ではformrunより軽く始めやすい選択肢です。一方、外部連携評価は下位で、データ連携はCSV中心、Slackなどの連携も上位プラン前提になりがちです。送信者への回答控え送付、アクセス制限、再送信制御も非対応のため、CRM連携や厳密な権限管理が必要な企業は別製品も比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

資料請求・リード獲得タイプ 🎯

このタイプが合う企業:

BtoBのマーケティング担当者やインサイドセールスチームなど、フォーム経由でリードを獲得し商談数を増やしたいと考えている方です。

どんなタイプか:

資料請求やホワイトペーパー申込のフォームで見込み顧客情報を取得し、CRM・MAへ連携するタイプです。獲得後の営業・マーケティング工程へつなげる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗CRM・MA連携
取得した顧客情報をCRM・MAへ自動連携し、手入力やリードの取りこぼしを減らします。
📈コンバージョン計測
フォームの表示回数・送信完了率・流入経路を確認し、広告やページ施策の改善に使えます。

おすすめ製品3選

フォームメーラー
おすすめの理由
フォームメーラーは、資料請求フォームやLP一体型フォームを低コストで素早く作り、キャンペーン単位で公開・停止しやすいフォーム作成サービスです。ドラッグ&ドロップで作成でき、公開期間設定、受付締切、アクセス制限、迷惑送信対策に対応するため、期間限定の資料請求や不動産・建設系LPへの埋め込みを少人数で回したい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさがこのタイプのおすすめ製品内で1位タイ、資料請求・リード獲得タイプのシェアも1位タイです。一方、自動返信の出し分けはできず、複数担当への同時通知は追加オプションです。獲得後のCRM連携や経路別フォローまで作り込む企業は、HubSpot Marketing HubやKairos 3 Marketingも比較した方がよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
HubSpot Marketing Hub
おすすめの理由
HubSpot Marketing Hubは、フォームで獲得したリードをCRM、メール配信、ランディングページ、分析まで同じ基盤で扱えるマーケティングプラットフォームです。フォーム送信データをHubSpot CRMのコンタクトへ自動登録し、送信後のお礼メールや担当者タスクなどの自動アクションにつなげられるため、資料請求後の育成や営業連携を重視する企業に向きます。FitGapでは連携・拡張性がこのタイプのおすすめ製品内で1位で、機能性とセキュリティも上位です。一方、確認画面、受付番号発行、受付締切、受付上限、公開期間設定、アクセス制限には対応しません。イベント申込や期間限定キャンペーンの受付管理が主目的なら、フォームメーラーやKairos 3 Marketingの方が運用に合う場合があります。
価格
0円~
シート/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Kairos 3 Marketing
おすすめの理由
Kairos 3 Marketingは、資料請求フォームをMAの入口として使い、獲得したリードの育成や営業管理までつなげる国産マーケティングオートメーションです。複数ページ、ページ分岐、質問の出し分け、自動返信の出し分け、通知先の出し分けに対応しており、流入経路や回答内容に応じて設問・返信・社内通知を切り替えたいBtoB企業に向きます。FitGapでは資料請求・リード獲得タイプで中堅企業シェアが2位タイ、大企業シェアも2位で、製造・金融領域のリード獲得でも候補になります。一方、従量課金でフォーム数が少ない小規模利用には重く、最低12か月契約や初期費用も確認が必要です。ファイル容量制限には対応しないため、大容量の応募書類を集める用途では別製品も比較してください。
価格
15,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

予約・申込受付タイプ 📅

このタイプが合う企業:

店舗やクリニック、スクールなどで予約受付を効率化したい方や、セミナー・説明会の申込をオンラインで一括管理したい運営担当者の方です。

どんなタイプか:

来店予約・相談申込・イベント受付など、日時や定員枠を伴うフォームを作成するタイプです。カレンダー表示や決済連携で予約確定まで扱う点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🗓️予約カレンダー表示
空き枠をカレンダーでリアルタイム表示し、利用者の日時選択と重複予約防止を支えます。
💳オンライン決済連携
申込時にカード決済まで完了でき、事前入金管理や当日キャンセル対策を軽くします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
SelectTypeは、予約フォームの作成に加えて決済・顧客管理・会員ページまでまとめられる、店舗・スクール向けのセルフサービス型予約プラットフォームです。170種類以上の業種別テンプレートから予約ページを作りやすく、受付締切、定員上限、公開期間、アクセス制限、受付番号発行にも対応するため、セミナーやサロンなどで「誰に、いつまで、何人まで受け付けるか」を細かく管理できます。FitGapではフォーム作成12製品中、要件対応範囲が3位で、機能性・操作性・導入容易性・料金も同タイプ内で上位です。予約と決済、顧客情報を一つに寄せたい個人〜中小事業者に向きます。一方、複数ページのフォームや申込種別ごとの自動返信文面の切り替えはできません。長い申込フローを分けたい企業や、返信内容を細かく出し分ける運用では他製品も比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
formzuは、低コストで申込フォームを素早く公開することに強い、軽量なクラウド型フォーム作成サービスです。メールアドレス登録だけで始められ、SSL暗号化通信や自動返信メール、PayPal決済も使えるため、小規模イベントやセミナーの受付を情シスなしで立ち上げたい事業者に向きます。FitGapでは予約・申込受付タイプ3製品中、料金と導入容易性が1位タイで、受付締切、受付上限数、公開期間設定、アクセス制限、複数ページ作成に対応しています。一方、回答内容に応じたページ分岐、自動返信文面の出し分け、回答閲覧の権限分離、期間別件数集計には対応していません。通知先の出し分けや複数担当への同時通知も追加オプションのため、部門横断で受付を管理する用途では権限・通知制御が強い製品と比較してください。
価格
0円~
3ヶ月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SPIRALは、フォームを入口にクラウドデータベース、権限管理、メール処理まで組み合わせて作り込める、大規模組織向けのローコード基盤です。予約・申込受付では、受付締切や定員、公開期間に加え、ページ分岐、質問の出し分け、自動返信や通知先の出し分け、回答の権限分離まで扱えるため、行政窓口予約や金融機関の来店予約のように部署ごとの管理範囲を分けたい運用に向きます。FitGapではフォーム作成12製品中、要件対応範囲が1位で、大企業・官公庁・金融保険・電気ガス水道の各シェアも1位、サポート評価も単独1位です。一方、月額50,000円からで登録データ量に応じて費用が変動し、詳細なカスタマイズにはHTML/CSSの知識が必要になる場合があります。単一フォームを担当者1人で早く安く始めたい小規模用途では、formzuやSelectTypeの方が扱いやすいです。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

アンケート回収タイプ 📊

このタイプが合う企業:

顧客満足度調査やNPS調査を実施したいマーケティング・CS担当者や、社内アンケートやイベント後の意見収集を効率化したい総務・企画担当者の方です。

どんなタイプか:

顧客満足度調査や社内ヒアリングなどの回答を集め、集計・分析するタイプです。リアルタイム集計や条件分岐で、調査設計から結果可視化まで支える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📉リアルタイム集計・グラフ化
回答を自動集計してグラフ化し、手作業の集計を減らして結果をすぐ共有できます。
🔀条件分岐(スキップロジック)
回答内容に応じて次の質問を切り替え、不要な設問表示を減らして回答精度を高めます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Google Formsは、GoogleアカウントだけでURL配布から回答集計まで始められる、手軽さと低コストを重視したアンケート回収向けフォームです。回答はGoogle Sheetsに自動保存され、複数人で編集できるため、社内ヒアリング、授業、顧客への簡易アンケートを短時間で回したい組織に向きます。FitGapではこのタイプ内シェア1位で、操作性・料金評価も上位のため、初めてフォームを作る担当者でも候補にしやすい製品です。一方、受付締切、受付上限数、公開期間設定、迷惑送信対策には対応していません。回収期間や回答数を厳密に制御する調査、自動投稿による不正回答対策や属性別・時系列の分析まで求める用途では、QuestantやSurveyMonkeyを比較すべきです。
価格
0円~
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Questantは、調査会社マクロミルのノウハウをテンプレートやモニター配信に組み込んだ、アンケート調査寄りの回収フォームです。70種類以上のテンプレートと100以上の質問サンプルを使えるため、設問設計に慣れていない担当者でも顧客満足度調査や社内サーベイを形にしやすく、受付締切・受付上限数・公開期間設定を標準で扱える点はGoogle Formsより調査運用向きです。FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ内1位で、短納期で定量調査を始めたい企業にも候補になります。一方、自動返信メールは非対応で、ページ分岐、質問の出し分け、ファイル添付、複数担当通知は追加オプションです。外部システムへ回答を自動連携する仕組みもないため、複雑な分岐や他システム連携を重視する場合はSurveyMonkeyとの比較が必要です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SurveyMonkeyは、設問設計、回収、分析、外部サービス連携まで広く扱える、多機能なアンケート回収プラットフォームです。400種類以上のテンプレート、回答に応じて質問を飛ばすスキップロジック、ランダム出題、回答チェック、AIによる質問改善や傾向分析を備え、顧客の推奨度を聞くNPS調査や継続的な顧客満足度調査に向きます。FitGapでも機能性・連携評価が上位で、Salesforceなどの顧客管理システムと回答結果を組み合わせたい場合は、Google FormsやQuestantより候補にしやすい製品です。一方、料金評価は低めで、無料プランは設問数や閲覧できる回答数に制限があります。ページ分岐、確認画面、ファイル添付、自動返信メール、回答内容の控え送付は追加オプションのため、短期の社内ヒアリングや無料前提の小規模利用では過剰になりやすいです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

問い合わせ、リード獲得、予約、アンケートで入力導線や回答後の処理が変わるため、対応可否や有料条件の差が大きい項目を優先して確認します。
Contact Form 7
formrun
Tayori
フォームメーラー
HubSpot Marketing Hub
Kairos 3 Marketing
SelectType
formzu
SPIRAL
Google Forms
Questant
SurveyMonkey
複数ページ
フォームを複数ページに分けて段階的に入力させる構成にできるか
ページ分岐
回答内容に応じて表示するページを切り替えられるか
流入元などの同時送信
流入元などページ側の情報を回答と一緒に送信できるか
通知先の出し分け
回答内容に応じて通知メールの宛先を切り替えられるか
期間別件数集計
期間で絞って回答件数を集計して確認できるか

一部の企業で必須

予約受付や社内外の限定調査、部門別運用では重要度が上がります。必要な運用条件に当てはまる場合だけ、対応範囲を詳しく比較します。
Contact Form 7
formrun
Tayori
フォームメーラー
HubSpot Marketing Hub
Kairos 3 Marketing
SelectType
formzu
SPIRAL
Google Forms
Questant
SurveyMonkey
受付締切
指定日時以降は送信できないように受付を締め切れるか
受付上限数
一定件数に達したら送信できないように受付を停止できるか
アクセス制限
パスワードなどで特定の人だけが回答できるように制限できるか
回答の権限分離
回答の閲覧や編集を担当者ごとに制限できるか
自動返信の出し分け
回答内容に応じて返信メールの内容や送信有無を切り替えられるか

ほぼ全製品が対応

企業サイトや申込ページでフォームを公開するうえで、多くの製品が標準的に備える基本項目です。まず最低限の対応状況として確認します。
Contact Form 7
formrun
Tayori
フォームメーラー
HubSpot Marketing Hub
Kairos 3 Marketing
SelectType
formzu
SPIRAL
Google Forms
Questant
SurveyMonkey
サイト埋め込み設置
フォームを自社サイトのページ内に埋め込んで表示できるか
完了メッセージ編集
送信後に表示する完了メッセージを編集できるか
同意チェック
個人情報の取り扱いなどの同意チェックを必須にできるか
日付項目
日付を選んで入力できる項目に対応できるか

優先度が低い

添付ファイルの細かな制御は、通常の問い合わせや資料請求では必須になりにくく、証憑や画像を集める用途で必要性を判断します。
Contact Form 7
formrun
Tayori
フォームメーラー
HubSpot Marketing Hub
Kairos 3 Marketing
SelectType
formzu
SPIRAL
Google Forms
Questant
SurveyMonkey
ファイル容量制限
添付できるファイル容量の上限を設定できるか

フォーム作成の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

フォーム作成を導入する際、どのような点に注意すべきですか?
フォーム作成を比較・選定する前に知っておきたいのが、「セキュリティ対策の確認」と「プライバシーポリシーの整備」の点です。セキュリティ対策の確認については、個人情報や機密情報を扱う場合、セキュリティ対策が十分かを確認することが大切です。またプライバシーポリシーの整備については、フォームで個人情報を収集する際は、利用目的や管理方法を明示することが大切です。このほか「回答者の環境への配慮」「質問内容の設計」「運用体制の整備」「データの保管と管理」「費用と契約内容の確認」「テスト運用の実施」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
フォーム作成は、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
フォーム作成は、生成AIとAIエージェントの登場で急速に進化しています。AIを活用した最新のフォーム作成ツールでは、要求内容を自然言語で入力するだけで自動生成できる機能が備わっています。例えばGoogleフォームの「Help me create」では、ユーザーがフォーム要件を入力するとGeminiが下書きフォームを生成します。Filloutなどではフォームの説明文を与えるだけでChatGPTが「魔法のように」フォームを作成し、PDFや画像を解析して質問を抽出する機能も提供されています。対話型のAIエージェントもフォーム作成に活用されています。ある企業向けサイト作成ツールではフォームの説明をCopilotに入力するだけでフォームが自動生成されます。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携