JBS Prompt Assistant

プロンプト生成・管理AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ プロンプト生成・管理AI

事業規模

JBS Prompt Assistantとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

JBS Prompt Assistantとは

FitGapの操作性評価・サポート評価がいずれもカテゴリ37製品中2位で、日本語環境でのプロンプト作成をMicrosoft 365やChatGPTの利用シーンに合わせて補助するツールです。大企業シェアはカテゴリ37製品中4位で、大規模組織での採用実績が厚い傾向にあります。日本ビジネスシステムズが提供する日本語特化型の設計で、既存のMicrosoft 365環境やChatGPTを使う業務の中にプロンプト作成支援を組み込む運用モデルです。

強み

操作性・サポート評価がカテゴリ37製品中いずれも2位

FitGapの操作性評価とサポート評価がカテゴリ37製品中いずれも2位で、両軸の上位にそろって位置する数少ない製品です。プロンプト作成に不慣れな現場担当者でも使い始めやすい設計と、日本語での導入支援体制が両立しているため、生成AIの全社展開を進める際に現場からの問い合わせ対応を含めて運用を軌道に乗せやすい点が判断材料になります。情報システム部門が現場教育まで伴走する必要がある企業に向きます。

大企業シェアカテゴリ37製品中4位で導入実績が厚い

大企業シェアはカテゴリ37製品中4位で、従業員数百名以上の大規模組織での採用実績が厚い製品です。同規模帯での運用事例が多く、全社でのプロンプト標準化やガバナンスを伴う導入を検討する際に、自社に近い規模の運用イメージをつかみやすい環境があります。中堅企業シェアも9位と上位圏にあり、規模の拡大に伴って利用範囲を広げやすい点も選定の材料になります。

導入しやすさ・セキュリティ評価も上位で立ち上げ負荷が軽い

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ37製品中3位、セキュリティ評価は4位で、立ち上げ段階の負荷とガバナンス面の要件をともに上位でカバーしています。Microsoft 365を既に利用している企業にとっては、既存環境の延長でプロンプト作成支援を組み込めるため、生成AI活用を短期間で現場に浸透させたい企業にとって、初期の運用立ち上げにかかる工数を抑えやすい点が判断材料になります。

注意点

料金評価カテゴリ37製品中8位で価格面の優先度が高い企業には不向き

FitGapの料金評価はカテゴリ37製品中8位で、上位製品と比べて価格面での優位性が相対的に限定的です。料金体系が公開されていないため、導入前に個別見積もりでの確認が前提になります。小規模なチーム単位で試験導入したい企業や、利用部門が限定的で費用対効果を月額コストで見極めたい企業は、料金評価が上位の製品との比較検討を先に行うことを推奨します。

連携・拡張性評価カテゴリ37製品中8位で他プラットフォーム中心の企業には合いにくい

FitGapの連携評価はカテゴリ37製品中8位で、Microsoft 365やChatGPTの利用シーンに最適化された設計の裏返しとして、それ以外のプラットフォームとの接続範囲は相対的に限定的です。Google WorkspaceやAnthropic Claude、Gemini等を主軸に生成AI活用を進める企業や、社内の多様な業務システムとプロンプト管理を広く連携させたい企業は、連携評価が上位の製品と接続範囲を比較したうえで判断してください。

金融・医療など規制業種のシェアがカテゴリ下位

業種別シェアでは金融、保険がカテゴリ37製品中10位、医療、福祉が11位と下位にとどまります。規制対応や機微情報の取り扱いが厳格に求められる業種では、同業種での採用実績が少ないため、業界固有のコンプライアンス要件や監査対応に関する運用知見を社内で積み上げる必要があります。該当業種の企業は、業種特化型の製品や規制業種での採用実績が上位の製品と並行して比較することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査