Logicad

広告キャンペーン自動運用AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 広告キャンペーン自動運用AI

事業規模

中小

中堅

大企業

Logicadとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Logicadとは

FitGapの機能性評価がカテゴリ41製品中3位、サポート評価は1位で、評価軸全般で上位に位置する国産DSPです。大企業シェアはカテゴリ41製品中7位、中堅企業シェアは6位で、規模を問わず採用実績が積み上がっています。独自の最適化エンジンによる自動入札に加え、コネクテッドTVやデジタルOOHといった新興の広告枠、プライベートマーケットプレイス経由の在庫接続まで守備範囲を広げており、運用型広告の配信チャネルを1つの基盤に集約したい広告主に向いた設計です。

強み

FitGapの機能性評価がカテゴリ41製品中3位

FitGapの機能性評価はカテゴリ41製品中3位で、自動配信・入札運用、学習型最適化、クリエイティブ最適化などの主要領域にいずれも○(対応)しています。連携評価も2位に位置しており、外部の広告在庫や計測ツールと接続しながら配信ロジックを回せる設計です。配信面と最適化ロジックの両面を1つのDSPでカバーしたい広告主にとって、機能の守備範囲の広さは採否の判断材料になります。

FitGapのサポート評価カテゴリ41製品中1位

FitGapのサポート評価はカテゴリ41製品中1位で、運用型広告ツールの中で最も高く評価されています。自動入札や学習型最適化を扱うDSPは設定の初期チューニングや配信結果の解釈に専門知識が必要になるため、伴走型の支援を受けられるかが成果を左右します。社内に運用経験者が少ない広告主や、インハウス運用への移行途中でノウハウを蓄積したい企業にとって、サポート体制の厚さは選定の決め手になります。

FitGapの要件チェック(31項目)カテゴリ35製品中7位

FitGapの要件チェック(31項目)ではカテゴリ35製品中7位(22件対応)で、広告戦略設計支援からクリエイティブ最適化、成果分析・レポート自動化まで運用プロセスの主要機能をひと通りカバーしています。セキュリティ評価もカテゴリ41製品中2位で、統制面の要件が厳しい業種でも採用しやすい水準です。人材・派遣業界シェア5位、金融・保険業界シェア5位、官公庁シェア5位と、個人情報や広告表現の管理が重視される業種で採用が進んでいる点も運用イメージをつかみやすい材料です。

注意点

IT・情報通信系の業種シェアはカテゴリ下位

IT・インターネット業界シェアはカテゴリ41製品中8位、情報通信業界シェアも8位で、同業種での採用実績は相対的に薄い位置づけです。テック系企業は自社プロダクトのユーザー獲得で運用型広告を大量に回すケースが多く、同業種での導入事例を運用ノウハウの参考にしたい広告主にとっては、その業種のシェアが上位の製品と比較したうえで判断するのが無難です。

卸売・小売業界シェアカテゴリ41製品中7位

卸売・小売業界シェアはカテゴリ41製品中7位で、EC・小売領域での採用は中位にとどまります。商品データフィードを大量に扱うダイナミック広告や、店舗送客を主目的とした配信をメインの用途に据える広告主は、同業種でのシェアが上位の製品と配信面・計測連携の違いを見比べたうえで検討してください。

差別化要件で際立つポイントは限定的

FitGapの要件チェック(31項目)では7位と上位ながら、他製品が軒並み対応しない希少要件を単独で押さえているわけではありません。機能面の基本要件をバランスよくカバーするタイプの製品のため、特定の配信チャネルや計測手法に特化した尖った機能を求める広告主にとっては、要件対応率上位の製品群の中で相対的な差が見えにくくなります。特殊要件が選定の軸になる場合は、個別の要件対応を製品横断で突き合わせる工程が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査