FitGap
MaaS Japan

MaaS Japan

MaaSアプリ

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ MaaSアプリ
事業規模
-

目次

MaaS Japanとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MaaS Japanとは

MaaS Japanは小田急電鉄株式会社が提供するMaaS向けの共通データ基盤で、電子チケットの検索・予約・決済を支える仕組みとして設計されています。EMot等のMaaSサービスからAPI経由で機能を利用できることが特徴の一つです。交通データとチケッティング機能を基盤側で統合することにより、各社が個別にアプリやバックエンドシステムを構築するよりも、連携や拡張を進めやすい仕組みとなっています。他社や自治体のサービスでも活用可能なオープンな共通基盤として位置づけられており、FitGapの機能性評価はカテゴリ46製品中4位です。業種別シェアでは官公庁がカテゴリ46製品中3位で、自治体を含む公共領域で電子チケット施策を検討する際の候補になります。複数の事業者をまたいだチケット展開の本格化を検討する交通事業者や自治体、特に中堅から大規模なプロジェクトでの活用に適したサービスです。

pros

強み

オープンデータによる共通プラットフォーム

MaaS Japanは交通事業者を中心とした共通基盤であり、全国の鉄道・バス・タクシーなど多様な交通データを集約しています。複数の交通事業者による時刻表や運行情報、経路検索結果を統合して提供できるため、各地域や企業が独自のMaaSアプリに組み込むことが可能です。公共交通に関する情報だけでなく、電子チケットや観光情報なども扱うことができ、業界を横断したデータ連携の基盤として機能しています。FitGapの要件チェックでは、対応範囲がカテゴリ38製品中10位で、交通データやチケット機能を組み合わせたサービス設計を検討する企業の判断材料になります。

インバウンド対応とグローバル接続

MaaS Japanは海外のMaaSアプリとの連携が可能です。日本の交通データやデジタル乗車券を、海外で日常的に利用されている移動アプリから検索・購入できる仕組みを構築しています。これにより、訪日外国人は渡航前から日本国内の移動サービスを準備できます。言語やアプリの違いを越えた国際連携を通じて、日本国内の移動を一つの利用導線で扱いやすくする環境を提供しています。FitGapの連携評価はカテゴリ46製品中6位で、外部アプリや複数事業者との接続を前提にしたサービス設計で候補になります。

多様なモビリティサービス一元化

MaaS Japanでは、公共交通に加え、オンデマンドシャトル、タクシー、カーシェア、シェアサイクルなど、様々な移動サービスの予約・配車・決済を一括して行える環境の実現を目指しています。実際に同プラットフォームを活用したアプリ「EMot」では、鉄道・バスの経路検索からデジタルチケット購入までワンストップで提供されています。複数のモビリティ事業者のシステムを統合し、ユーザーに対しては一つのサービスとして利用できる柔軟性が特長となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ46製品中9位で、複数サービスをまとめて扱う利用者向け導線を重視する場合の判断材料になります。

cons

注意点

導入に専門開発が必要

MaaS Japanはオープンな共通データ基盤として提供されていますが、活用にあたっては専門的な開発が必要となります。この基盤を用いたサービスやアプリケーションは自社で開発することが前提となるため、技術者の確保やシステム開発工数の確保が求められます。そのため、開発体制やリソースによっては、導入のハードルが高くなる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ46製品中17位で、アプリや周辺システムを自社で組み立てる体制を事前に確認する必要があります。

単独ではサービス完結しない

MaaS Japanはデータ基盤としての性格を持つため、プラットフォーム単体ではユーザー向けサービスとして完結しない点に留意が必要です。この製品自体が直接移動サービスを提供するものではなく、実際のサービス提供にあたっては、当基盤と連携するアプリケーションや他社システムの構築が不可欠となります。導入を検討される際は、連携するシステムの開発体制や運用体制についても、あわせて計画することが求められます。FitGapの連携評価はカテゴリ46製品中6位ですが、評価が高い場合でも接続先のアプリや運用設計を別途用意する前提は変わりません。

市場実績が浅い

MaaS Japanは2019年に本格サービスが開始された新しい基盤であるため、市場での実績はまだ浅い状況です。大規模な普及事例や長期にわたる運用実績は現時点では限られており、実績の蓄積は途上段階にあります。そのため、システムの信頼性や将来的な拡張性については、今後のサービス展開や運用状況の推移を慎重に見守っていく必要があると考えられます。導入を検討される際は、こうした点も考慮に入れることが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MaaS JapanMaaSアプリマーケットシェア

シェア

MaaS Japanの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
MaaSアプリ
都市部の公共交通中心
観光・周遊の移動
マイカー併用の移動
地域交通・デマンド対応
ラストワンマイル連携
決済・パス運用
法人出張・経費連携
マルチモーダル経路検索
所要時間と料金比較
CO2排出量表示
運行情報の表示
バリアフリールート
運賃の一括計算
複数事業者の一括予約
公共交通チケット購入
長距離チケット購入
タクシー配車予約
デマンド交通予約
マイクロモビリティ連携
カーシェア予約
駐車場予約
駐車料金決済
交通パス購入
定期券管理
モバイルチケット表示
予約の変更キャンセル
予約一覧管理
アプリ内決済
領収書ダウンロード
法人請求対応
法人運用連携
移動履歴管理
複数エリア対応
対応サービス範囲の表示
リアルタイム車両位置表示
混雑情報表示
複数人分の同時予約

MaaS Japanのプラン

プラン名価格
MaaS Japan 利用料詳細は要問い合わせ

MaaS Japanと比較されるサービス

MaaS Japanは、EMotの裏側で電子チケットや交通データ連携を担う共通基盤として位置づけられるサービスです。観光や日常移動の販売導線を、複数の事業者やアプリの背後から支えます。利用者向けアプリを探すならEMotやKANSAI MaaSが候補です。運行サービス中心ならMONET、個別構築前提ならTISも比較に挙がります。

EMot

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaaS Japanと比較して良い点
  • 利用者向けの電子チケット販売アプリとして、画面をそのまま立ち上げやすいです。

  • 交通・施設・飲食イベントのチケットを、Webとアプリの両方で売れます。

MaaS Japanと比較して悪い点
  • EMotは利用者に見せるフロント側が中心で、複数事業者をまたぐ基盤設計は別途詰める必要があります。

  • 裏側の共通基盤としてデータ連携を束ねたい場合は、MaaS Japan側が役割に合います。

判断の分かれ目

利用者に見せる画面が主役ならEMot、事業者間をつなぐ基盤が主役ならMaaS Japanを選びます。

製品ページを見る

KANSAI MaaS

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaaS Japanと比較して良い点
  • 関西圏の経路検索とチケット販売を、共同アプリとしてひとつの画面にまとめられます。

  • 鉄道や観光スポットのチケットを、利用者が自分で探して買う導線を作れます。

MaaS Japanと比較して悪い点
  • KANSAI MaaSは関西の利用者向けに作り込まれており、基盤機能だけを切り出す用途には範囲が広すぎます。

  • 事業者側のデータ連携やチケット基盤だけを整えたいなら、MaaS Japanのほうが目的に近いです。

判断の分かれ目

関西エリア向けの利用者アプリを出すならKANSAI MaaS、地域を問わず基盤を整えるならMaaS Japanが候補になります。

製品ページを見る

MONET

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaaS Japanと比較して良い点
  • 利用者アプリから事業者の管理画面まで、デマンド交通を一式で立ち上げられます。

  • 自治体や企業の運行サービスを、予約受付や配車管理まで含めて組めます。

MaaS Japanと比較して悪い点
  • MONETは運行や配車の仕組みが主軸で、チケット販売基盤だけがほしい場合は機能が余ります。

  • 電子チケットや交通データの共通基盤に絞って使いたいなら、MaaS Japanのほうが過不足なく収まります。

判断の分かれ目

車両の運行や配車まで含めて任せるならMONET、チケットとデータの基盤に絞るならMaaS Japanを選びます。

製品ページを見る

TIS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaaS Japanと比較して良い点
  • MaaS基盤の開発や外部システム連携を、SI案件として要件に合わせて作り込めます。

  • 既存の会員基盤や決済基盤との接続まで、個別に設計して組み込めます。

MaaS Japanと比較して悪い点
  • TISは個別構築が前提のため、出来合いのチケット基盤をすぐ採り入れたい場合は設計や開発の工程が増えます。

  • 標準的な電子チケット基盤を短い立ち上げで使いたいなら、MaaS Japanのほうが導入の見通しを立てやすいです。

判断の分かれ目

要件に合わせてゼロから作り込むならTIS、できあがった基盤を早く使い始めたいならMaaS Japanが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://www.emot.jp/business/公式
https://www.emot.jp/business/

運営会社基本情報

会社 : 小田急電鉄株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿2-7-1 新宿第一生命ビルディング

会社設立 : 1948

ウェブサイト : https://www.odakyu.jp/

小田急電鉄株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。