FitGap
MediaTalk

MediaTalk

チャットボット

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
11,440 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ チャットボット
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MediaTalkとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MediaTalkとは

MediaTalkは、クラウド型チャットサポートツールで、シナリオ型のチャットボットと有人チャットを組み合わせることで、Webサイト上での顧客対応を低コストで運用しやすくする製品です。月額定額制でサイトへの設置数が無制限となっており、複数のWebサイトを運営する企業でも追加費用なく導入できます。SalesforceやSlackなどの外部システムとの連携も容易で、特許取得済みの本人確認機能により本人確認を伴う応対を支援しています。導入後は専任サポート担当が継続的に運用をサポートし、チャットボットとポップアップ表示機能を活用した顧客サポートの改善提案も実施されます。コーディング不要の直感的なインターフェースにより誰でも運用でき、効果検証機能でチャットの活用状況を可視化できるため、金融・通販から自治体まで幅広い業界において顧客対応の効率化とCX向上に貢献しています。FitGapの料金評価はカテゴリ58製品中4位で、低コストでの導入を重視する企業にとって比較しやすい製品です。また、FitGapの要件チェックでは「ポップアップ起動」と「レポート出力」がいずれも○(対応)で、Web接客の起動から運用状況の可視化までを確認できます。

pros

強み

シナリオ型で“迷わせない”導線

シナリオ型ボットは選択肢を提示しながらユーザーを回答へと誘導することで、確実性の高い対応と離脱抑制を同時に実現します。複雑な手続きも段階的に手順化して分かりやすく提示できるため、問い合わせの取りこぼしを削減できます。自由入力形式よりも一貫したユーザーエクスペリエンスを重視する顧客窓口での導入に特に適しており、スムーズな問題解決をサポートします。

低コスト・低労力で導入しやすい

クラウド提供により、運用時も分かりやすさを重視したUIを採用しており、初めて導入される企業様でも導入ハードルが低く設定されています。サポート体制により、運用を完全にお任せいただくことも可能です。まずは電話による問い合わせ対応をボット化し、費用対効果を検証されたい企業様に適したソリューションとなっております。FitGapの料金評価はカテゴリ58製品中4位で、費用を抑えながら問い合わせ対応をボット化したい企業に向いています。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ58製品中7位で、一定の問い合わせ量がある企業での導入候補として検討しやすい製品です。

有人連携と運用モニタリング

よくある問い合わせはBotが対応し、難易度の高い問い合わせは有人対応へスムーズに切り替えることが可能です。さらに運用側のリアルタイムモニターなどの運用支援機能により、状況に応じた迅速な対応と施策改善を実現できることが特徴となっております。小規模なチームであっても、質の高い顧客応対体験を継続的に維持しやすい構成となっており、効率的な運用が期待できます。FitGapの要件チェックでは「顧客サポート運用利用」と「レポート出力」がいずれも○(対応)で、有人対応を含む顧客サポート運用と、応対状況の可視化をあわせて確認できます。

cons

注意点

6か月単位の契約期間が必要

MediaTalkは完全定額制でご利用いただけるサービスですが、契約期間は半年ごとの更新を基本としております。そのため、短期間の導入による効果検証や迅速な解約といった運用には柔軟性がやや制限され、最低6か月分の費用コミットが必要となります。他社サービスでは月単位での契約が可能なものもございますので、運用期間における自由度については一定の制約があることをご理解いただく必要がございます。

初期費用がかかる

MediaTalkの導入には50,000円の初期費用が発生いたします。低価格帯のチャットボットでは初期費用0円のサービスも存在する中、MediaTalkは導入時に一定の費用負担が必要となります。ただし、他社の高機能AIチャットボットと比較すると低めの設定となっており、予算計画において初期費用の計上が必要な点をご考慮いただく必要がございます。

FAQ自動応答に特化しており自由入力は限定的

MediaTalkは事前に設定されたシナリオや選択肢に基づいて顧客を誘導するシナリオ型チャットボットです。用意された質問項目と回答の範囲内での対応が基本となるため、想定外の自由入力による質問には適切な回答ができない場合があります。近年は生成AI連携のMediaTalk GPTも提供されておりますが、標準プランにおいてはFAQやシナリオに沿った対応に限定される仕様となっている点にご注意ください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MediaTalkチャットボットマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Salesforce
Slack

MediaTalkの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
チャットボット
EC運用利用
マーケ運用利用
顧客サポート運用利用
社内ヘルプデスク運用利用
マルチチャネル対応
会話履歴統合
多言語応答
自動言語判定
時間外自動応答
生成AI応答
インテント・エンティティ認識
ナレッジ連携
ナレッジ自動学習
FAQ一括取込
多言語FAQ管理
有人チャット切替
チケットエスカレーション
電話エスカレーション
CRM連携
ポップアップ起動
リード取得
パーソナライズ配信
スコアリング
ABテスト
プッシュ通知
広告連携
商品検索
在庫連携
レコメンド
チャット決済
配送追跡
クーポン配布
フォーム分岐
フォームファイル受付
ワークフロー連携
RPA連携
顧客認証連携
個人情報マスキング
レポート出力

MediaTalkのプラン

プラン名初期費用月額料金備考
MediaTalk50,000円10,400円〜ID数・オプションにより異なる。契約期間は6か月毎。

MediaTalkと比較されるサービス

MediaTalkはチャットボットの中で、クラウド型チャットサポートツールとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。ChatPlus、AI-FAQボット、OfficeBot、SupportChatbotも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

ChatPlus

価格
1,500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MediaTalkと比較して良い点
  • シナリオ型とAI型、有人チャットを一つにまとめて運用でき、幅広い問い合わせ対応に使えます。

  • プログラミング不要で設定でき、Webサイトへ手軽に導入しやすいです。

MediaTalkと比較して悪い点
  • クラウド型チャットサポートツールを軸に進めるなら、MediaTalkが合いやすいです。

  • 対応業務、ナレッジ整備、エスカレーション設計、改善運用は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

問い合わせ対応のチャットボットならChatPlus、クラウド型チャットサポートツールならMediaTalkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

AI-FAQボット

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MediaTalkと比較して良い点
  • ExcelでQAを登録するだけで導入でき、専門知識がなくても運用しやすいです。

  • SlackやTeams等の各種ツールに設置でき、社内外の問い合わせ対応に向きます。

MediaTalkと比較して悪い点
  • クラウド型チャットサポートツールを重視する場合は、MediaTalkに寄せやすいです。

  • 利用シーン、回答精度の検証、データ更新フロー、運用担当を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

FAQチャットボットによる問い合わせ自動化ならAI-FAQボット、クラウド型チャットサポートツールならMediaTalkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

OfficeBot

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MediaTalkと比較して良い点
  • 社内規定やマニュアルを登録するだけで回答を自動化でき、導入しやすいです。

  • RAGで社内文書から的確に回答するため、問い合わせ対応の負担軽減に向きます。

MediaTalkと比較して悪い点
  • クラウド型チャットサポートツールを中心に据えるなら、MediaTalkが選ばれやすいです。

  • 対応チャネル、学習データ、有人対応の切替、既存システム連携を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

生成AIによる社内問い合わせ自動応答ならOfficeBot、クラウド型チャットサポートツールならMediaTalkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MediaTalkと比較して良い点
  • 社内外からの問い合わせ対応を自動化でき、サポート担当者の負担を軽減しやすいです。

  • 有人チャットへの引き継ぎや多言語対応も備え、幅広い問い合わせ窓口に向きます。

MediaTalkと比較して悪い点
  • クラウド型チャットサポートツールをまとめて担いたい場合は、MediaTalkが向いています。

  • 想定する問い合わせ範囲、シナリオ設計、FAQ整備、運用体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

AIチャットボットによる問い合わせ自動化ならSupportChatbot、クラウド型チャットサポートツールならMediaTalkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://mediatalk.medialink-ml.co.jp/公式
https://mediatalk.medialink-ml.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : メディアリンク株式会社

本社所在地 : 東京都港区芝5-31-17 PMO田町5F

会社設立 : 2009

ウェブサイト : https://www.medialink-ml.co.jp/

メディアリンク株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。