MicroStation

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

MicroStationとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MicroStationとは

FitGapの要件チェック（38項目）ではカテゴリ46製品中5位（25件対応）で、インフラ・土木・建築領域を中心に幅広い設計業務をカバーするCAD製品です。FitGapの機能性評価・サポート評価・セキュリティ評価・連携評価はいずれもカテゴリ57製品中2位で、評価項目の多くで上位に位置しています。大企業シェアはカテゴリ57製品中6位で、大規模なインフラ設計プロジェクトでの採用実績が中心となる、エコシステム連携を前提とした統合型CADの性格を持つ製品です。

強み

CIMモデル交換○(対応)で希少要件をカバー

CIMモデル交換が○(対応)で、土木・インフラ領域のBIM/CIM連携を標準でサポートしています。カテゴリ46製品中この要件に○(対応)しているのはわずか5製品で、公共インフラや大規模土木プロジェクトでモデルデータを関係者間で共有する用途において、希少性の高い差別化要素になります。建築・土木向けCADとして推奨されており、CIM対応を要件に含める発注案件に関わる設計事務所や建設コンサルにとって採否を分ける判断材料になります。

機能性・連携・セキュリティ評価がカテゴリ57製品中いずれも2位

FitGapの機能性評価・連携評価・セキュリティ評価はカテゴリ57製品中いずれも2位で、設計機能の幅とエコシステム内での相互運用、統制面の3軸で上位に位置しています。同シリーズのインフラ設計・解析・データ管理ツールと接続して使う設計のため、CADを単体で完結させず周辺ツールと組み合わせて運用したい企業に向いています。大規模アセンブリ設計向けCAD・解析・製造連携CADのいずれも推奨されており、設計から解析・製造までの工程を連続させたい用途にも適します。

大企業シェアカテゴリ57製品中6位

大企業シェアはカテゴリ57製品中6位で、従業員規模の大きい組織での採用実績が上位に位置します。FitGapのサポート評価もカテゴリ57製品中2位で、大規模組織で求められる導入後の運用支援体制が判断材料として機能します。士業・コンサルティングや運輸・郵便といった業種で業種別シェア1位となっており、インフラ計画に関わるコンサルティング会社や公共インフラ運営事業者での運用イメージをつかみやすい環境があります。

注意点

料金評価がカテゴリ57製品中7位でもコスト負担は重い

FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中7位で評価自体は上位に入るものの、コメントにもあるとおり高機能ゆえに価格帯と導入コストは重めです。同シリーズの周辺ツールと組み合わせて真価を発揮する設計思想のため、CAD単体で低コストに導入したい小規模事務所や個人事業主ではオーバースペックになりやすく、投資対効果が見合いにくくなります。中小企業シェアはカテゴリ57製品中10位で、小規模組織での採用実績は大企業層ほど厚くありません。

設備CAD・クラウド協働CADが×(非推奨)

設備（電気・配管）CADとクラウド協働CADのいずれも×(非推奨)で、電気配線や配管を主軸にした設備設計用途や、ブラウザ上で複数人が同時編集するクラウド協働型の運用には設計思想が合いません。設備設計を主業務とする事務所や、拠点をまたいだリアルタイム共同編集を前提にする分散チームでは、設備CAD・クラウド協働CADに推奨される別タイプの製品を先に検討することを推奨します。

製造業シェアがカテゴリ57製品中11位

製造業の業種別シェアはカテゴリ57製品中11位にとどまり、機械部品や製品筐体の設計を主軸とする製造業での採用実績は限定的です。教育・学習支援の業種別シェアも9位で、教育現場での採用も主流ではありません。一般機械設計向けCADとしては推奨されているものの、製造業の機械設計を主用途にする企業では、同業種でのシェア上位製品と運用事例を比較したうえで判断する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査