FitGap
MinoRobo

MinoRobo

RPA

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MinoRoboとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MinoRoboとは

MinoRoboは、SCSKミノリソリューションズが提供する日本製のデスクトップRPAソリューションです。マウス操作を中心とした日本語インターフェースを採用しており、プログラミング知識のない方でも直感的に操作できるよう設計されています。オブジェクト認識技術により画面変化に対応しやすく、ノンプログラマーでも自動化シナリオの作成が可能です。シナリオ作成から運用まで国内でのサポート体制が整備されており、中堅企業における大量データ入力業務などの自動化に適用されています。純国産製品として、現場のニーズに合わせた柔軟なカスタマイズに対応できる点が特徴のひとつです。また、専用の教育コンテンツが用意されており、現場担当者のスキル習得をサポートする仕組みが提供されています。FitGapの操作性評価はカテゴリ59製品中8位、導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位で、現場担当者がシナリオ作成を始めやすい製品として検討できます。

pros

強み

マウス中心の直感操作

MinoRoboは、マウス操作を主体としたシンプルなインターフェースを採用しており、複雑なプログラミング知識がなくてもロボットを作成することができます。ブロックを積み上げるような感覚でシナリオを組み立てることができるため、専門的な技術を持たない方でも、業務の自動化に取り組みやすい設計となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ59製品中8位、導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位です。現場部門が自ら自動化シナリオを作成する運用を想定する企業では、習得しやすさを重視して比較できます。

オブジェクト認識で画面変化に対応

MinoRoboは、アプリケーションやWebブラウザ上のオブジェクト認識機能を活用することで、背景の変化や座標のずれに影響されにくい動作を実現しています。この仕組みにより誤作動のリスクを抑えることができるため、多様な業務環境においても継続しやすいRPA運用が期待できます。画面レイアウトの変更やシステム更新時にも柔軟に対応しやすく、継続的な自動化業務を支援します。

国産ツールで日本語サポート

MinoRoboは純国産のRPAツールとして、導入後のサポートやトラブル対応を日本語で受けやすい点が特長です。ITリソースが限られる企業でも導入を検討しやすいよう、教育支援やアフターサポートを含めた体制が整備されています。国内での開発・運営により、日本語でのコミュニケーションや、日本企業特有の業務環境への理解に基づいた支援が期待できます。

cons

注意点

集中管理は別オプション前提

MinoRoboは単体では各端末ごとの運用が基本となっており、稼働状況の可視化や効果測定を行うには追加モジュールの導入が前提となります。全社横断での統制を重視される場合には別途費用が発生する可能性があるため、導入規模に応じた総コスト設計を事前に検討することが重要です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中51位で、全社管理や統制を重視する企業では、権限管理や運用監視をどこまで製品側で担えるかを確認しておく必要があります。集中管理機能を必要とされる場合は、導入前にオプション費用を含めた全体のコストを確認されることをお勧めします。

市場知名度とコミュニティが小規模

MinoRoboは純国産ツールとして提供されていますが、メジャーブランドと比較すると利用者コミュニティの規模は限定的です。そのため、公開されているナレッジや導入事例を収集する際は、ベンダー提供の資料に依存する傾向があります。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ59製品中40位、中小企業が43位、大企業が44位です。導入を検討される場合は、外部情報に頼りすぎず、導入後に自社内でノウハウを計画的に蓄積していく体制を整えることで、継続的な運用につながると考えられます。

ベンダー依存が高まりやすい

MinoRoboは導入・運用を代行する支援メニューが用意されていますが、委託に依存しすぎると社内でのノウハウ蓄積が進みにくくなる可能性があります。その結果、将来的に他製品への移行が難しくなったり、運用コストが上昇したりする懸念も考えられます。このようなリスクを抑えるためには、ベンダーの支援を受けながらも、並行して社内メンバー向けの教育計画を策定し、段階的に自走できる体制を整えていくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MinoRoboRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MinoRoboの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

MinoRoboのプラン

プラン名価格
フル機能実装版詳細は要問い合わせ
簡易実装版詳細は要問い合わせ

MinoRoboと比較されるサービス

MinoRoboは、マウス操作中心の日本語UIで現場担当者が使いやすい国産RPAです。専任のエンジニアを置きにくい中小規模の現場で、デスクトップ作業の自動化を内製で進める代表格にあたります。同じく現場主導の自動化を狙う国産RPAと比較されることが多い製品です。

価格
750,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MinoRoboと比較して良い点
  • 画面がわかりやすく、非エンジニアでもロボット作成を始めやすいです。

  • 国産RPAとして現場の課題に寄せており、小さな定型業務の改善に向いています。

MinoRoboと比較して悪い点
  • 海外拠点を含めて全社でロボットを一元管理する場合は、集中管理機能とサポート窓口の体制を見ておく必要があります。

  • API連携やクラウド上の自動化を広げる用途では、連携型RPAの方が設定の手間を抑えられます。

判断の分かれ目

IT専任者が少ない現場で、PC操作の自動化をわかりやすく始めたい場合に合います。

製品ページを見る

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MinoRoboと比較して良い点
  • 中小企業向けに操作しやすく、低価格でRPAを導入しやすいです。

  • 専任IT担当が少ない環境でも、画面操作ベースの自動化を始めやすいです。

MinoRoboと比較して悪い点
  • 部門をまたいでロボットの稼働状況を統制する用途では、管理機能の作り込みで大規模RPAに分があります。

  • クラウド連携やAPI自動化を業務の中心に据える場合は、対応できる連携先の数が物足りなくなります。

判断の分かれ目

低コストでわかりやすいRPAを導入し、中小規模の定型作業を減らしたい場合に向いています。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MinoRoboと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語サポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、教育コンテンツもそろっています。

MinoRoboと比較して悪い点
  • クラウドSaaS同士をデータでつなぐ運用が中心なら、API連携型やクラウド型RPAの方が手早く組めます。

  • 多言語での運用や海外拠点への展開では、対応言語と現地サポートの範囲を事前に詰めておきたいところです。

判断の分かれ目

国内現場でPC作業の自動化を広げたい企業では、定番候補になります。

製品ページを見る

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MinoRoboと比較して良い点
  • 画面操作をわかりやすく作れるため、非エンジニアでもRPAを始めやすいです。

  • 中小規模の定型作業を、現場主導で効率化したい場合に向いています。

MinoRoboと比較して悪い点
  • 全社規模でロボットを集中管理する段階になると、管理者向けの統制機能では大規模RPA製品に届きません。

  • 外部システムとの複雑な連携を増やす場合は、用意されている連携部品と開発支援の手厚さを確かめておきたいです。

判断の分かれ目

現場担当者が自分でロボットを作り、小さな作業から手早く回したい場合に向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://minorobo.jp公式
https://minorobo.jp

運営会社基本情報

会社 : SCSK Minoriソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都江東区豊洲3-2-20 豊洲フロント5F

会社設立 : 1980

ウェブサイト : https://www.scskminori.co.jp/

SCSK Minoriソリューションズ株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。