FitGap
PerfectWatch Advance

PerfectWatch Advance

IT資産管理ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ IT資産管理ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

PerfectWatch Advanceとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

PerfectWatch Advanceとは

PerfectWatch AdvanceはSCSK Minoriソリューションズ株式会社が提供するIT資産管理ツールです。情報システム部門と各ユーザー部門をつなぐ台帳管理システムとして、ハードウェア、ソフトウェア、ライセンスなど6種類の台帳により全社のIT資産を一元管理できます。購買や廃棄、異動時など35種類の申請・承認ワークフローに対応しており、承認された内容は自動的に台帳へ反映されるため、手作業による台帳更新の負担を軽減します。インベントリツールとの連携機能により実際の資産利用状況を把握でき、ポータル経由での棚卸回答やアラート通知を通じて、ユーザー自身が台帳の是正を行える仕組みも備えています。大規模組織におけるIT資産ガバナンスの強化と運用負荷の軽減を支援するソリューションとなっています。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ52製品中10位で、全社的なIT資産管理を必要とする規模の企業で比較候補になりやすい製品です。

pros

強み

IT資産台帳のライフサイクル管理

PerfectWatch Advanceは、ハードウェアからソフトウェアライセンスまで6つの台帳で網羅し、調達から廃棄まで一貫した資産ライフサイクル管理を支援します。主要なライセンス体系に対応したライセンス管理台帳により過不足を判定することで、正確なソフトウェア資産管理が可能となります。分散しがちなIT資産情報を集約し、常に最新の台帳を維持できる仕組みを備えています。FitGapの要件チェックでは、28項目中23項目に○(対応)し、カテゴリ61製品中9位の対応範囲です。台帳管理だけでなく、ライセンスや運用プロセスまで含めてIT資産管理を整えたい企業で判断材料になります。

インベントリ連携で台帳を自動更新

PerfectWatch Advanceは、既存のインベントリツールと連携し、収集されたハードウェアやソフトウェア情報と台帳との差異から未整備箇所を検出します。ソフトウェア資産については、インベントリ情報をもとに資産台帳を自動生成し、ソフトウェア辞書による名称統一やフィルタリングにも対応しています。現場の実利用データと管理台帳を照合することで、正確な資産情報の維持を支援します。

ワークフローとユーザーポータルで効率化

申請・承認フローを35種類用意しており、入替や異動に伴うIT資産の登録変更をワークフローで処理できます。承認された内容は自動で台帳に反映されるため、手作業による転記の手間を削減できます。また、一般社員もマイページから自身の資産確認や棚卸回答が可能で、Excelでのやりとりが不要になります。IT部門と利用部門をつなぐ仕組みにより、正確でムダの少ない資産管理プロセスの構築を支援します。

cons

注意点

導入・運用に相応の高コスト

ISO規格に準拠した本格的なIT資産台帳システムである分、導入および運用には相応の費用が必要です。オンプレミス版ではライセンス費用だけで数百万円規模となり、クラウドサービス版でも月額20万円程度からの料金設定が想定されています。中小企業が気軽に導入できる価格帯ではないため、導入を検討する際には投資対効果を慎重に見極めることが求められます。FitGapの料金評価はカテゴリ51製品中46位で、価格面を重視する企業では、必要な管理範囲と費用のバランスを事前に確認することが重要です。

導入ハードルが高く専門知識が必要

PerfectWatch Advanceは台帳やワークフロー機能を備えた高度なシステムであり、短期間での自力導入は容易ではありません。運用プロセスの整備やマスターデータの準備など事前作業が多く、公認SAMコンサルタントによる支援を受けて最適な環境を構築することが推奨されています。社内リソースのみで導入・運用する場合は負担が大きくなる可能性があるため、導入期間や社内調整には十分な余裕を確保しておく必要があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ51製品中16位で、短期導入を重視する場合は導入支援の範囲や社内で準備すべき作業を確認しておくと判断しやすくなります。一方で、FitGapのサポート評価はカテゴリ51製品中2位のため、支援体制を活用できる企業では導入計画の立て方が採否を分けます。

小規模組織には過剰な可能性

PerfectWatch Advanceは国際規格に準拠した多機能な製品ですが、IT資産や利用部門が少ない小規模組織では機能過多となる可能性があります。厳密なライフサイクル管理やワークフローが不要な規模で高度なシステムを導入すると、運用が複雑化し担当者の負担が増える恐れがあります。導入前には自社の規模や業務要件を十分に確認し、必要以上に高度な仕組みとなっていないか慎重に検討することが重要です。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ52製品中40位で、小規模な組織では利用規模に対して管理機能が重くならないかを確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

PerfectWatch AdvanceIT資産管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

PerfectWatch Advanceの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
IT資産管理ツール
PC・モバイル端末管理
サーバ・ネットワーク機器管理
棚卸・現物管理
ライフサイクル管理
項目カスタマイズ
資産一括取込
資産タグ管理
設置場所管理
親子関係管理
サーバ台帳管理
ネットワーク機器管理
仮想マシン台帳管理
ライセンス契約管理
ライセンス突合
サブスクライセンス管理
ラベル発行
ラベル棚卸
棚卸差異抽出
棚卸監査証跡出力
調達申請管理
リース契約管理
償却情報管理
廃棄予定管理
故障・修理履歴管理
固定資産マスタ連携
部門別集計レポート
拠点別集計レポート
コスト配賦レポート

PerfectWatch Advanceのプラン

PerfectWatch Advance

プラン料金主な機能・備考
オンプレミス買い切り ¥3,600,000〜(保守 ¥1,080,000〜/年、初期構築 ¥1,500,000〜)台帳(6台帳)、インベントリ連携、ワークフロー
Online年額 ¥2,700,000〜(初期構築 ¥1,000,000〜)台帳(6台帳)、インベントリ連携、ワークフロー

金額は参考価格。要件により変動のため詳細は要問い合わせ。

PerfectWatch Advanceと比較されるサービス

PerfectWatch Advanceは、IT資産の台帳管理を効率化するシステムです。ハードウェアと組織を紐づけて管理でき、ロケーションやライセンスも同じ台帳で扱えます。IT資産管理ツールの中では、台帳精度と棚卸運用を軸にした製品です。全量把握ならiTAssetEye、調達まで含めるならPerfect Finderが候補です。Windows資産管理ならQND、段階導入ならAssetViewも比較できます。

iTAssetEye

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
PerfectWatch Advanceと比較して良い点
  • 複数の管理ツールから情報を集約し、台帳を最新に保てます。点在する資産情報を一本化したい場合に効きます。

  • 全社IT資産の抜け漏れを減らしたいなら有力です。

PerfectWatch Advanceと比較して悪い点
  • ライセンス台帳や棚卸プロセスを細かく運用するならPerfectWatch Advanceが合います。

  • iTAssetEyeは全量把握が主軸で、棚卸業務の細部までは作り込みが要ります。

判断の分かれ目

全量把握を急ぐならiTAssetEye、台帳と棚卸を回すならPerfectWatch Advanceです。

製品ページを見る

Perfect Finder

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
PerfectWatch Advanceと比較して良い点
  • 調達、管理、運用サポートをクラウドで一元化できます。購買から廃棄までの依頼フローを標準化しやすいです。

  • 申請や承認経路まで含めて整えたい組織に向きます。

PerfectWatch Advanceと比較して悪い点
  • 台帳精度やライセンス過不足の評価を重視するならPerfectWatch Advanceが合います。

  • Perfect Finderは運用プロセスが広く、台帳専用に使うと画面数が増えます。

判断の分かれ目

調達まで一気通貫で管理するならPerfect Finder、台帳管理に絞るならPerfectWatch Advanceが候補になります。

製品ページを見る

QND

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
PerfectWatch Advanceと比較して良い点
  • IT資産管理に加えてログ取得や外部メディア制御も扱えます。端末のセキュリティ統制まで同じ画面で押さえられます。

  • Windows PCの運用管理をまとめたいときに使いやすいです。

PerfectWatch Advanceと比較して悪い点
  • 組織やロケーションと紐づく台帳管理ならPerfectWatch Advanceが向きます。

  • QNDは端末運用寄りで、ライセンス台帳の精度管理では対応範囲が狭くなります。

判断の分かれ目

Windows端末の運用管理ならQND、台帳精度を上げるならPerfectWatch Advanceです。

製品ページを見る

AssetView

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
PerfectWatch Advanceと比較して良い点
  • IT資産管理や情報漏洩対策を段階的に導入できます。必要な機能から順に広げたい現場で扱いやすいです。

  • 端末管理とセキュリティを同時に立ち上げたい場合に適します。

PerfectWatch Advanceと比較して悪い点
  • 棚卸やライセンス台帳を中心に据えるならPerfectWatch Advanceが合います。

  • AssetViewは端末対策の幅が広く、台帳運用だけに使うと設定項目が多くなります。

判断の分かれ目

機能を段階導入するならAssetView、台帳管理を主軸にするならPerfectWatch Advanceを選ぶ場面が多いです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2017

https://www.scskminori.co.jp/product/perfectwatch-advance/公式
https://www.scskminori.co.jp/product/perfectwatch-advance/

運営会社基本情報

会社 : SCSK Minoriソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都江東区豊洲3-2-20 豊洲フロント5F

会社設立 : 1980

ウェブサイト : https://www.scskminori.co.jp/

SCSK Minoriソリューションズ株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。