- カバー範囲
- 機能
- 連携
- サポート
- 低コスト
目次
SMARTとは
強み
注意点
カテゴリ別市場マーケットシェア
プラン
代替サービス
サービス基本情報
運営サービス一覧
SMARTとは
FitGapの要件チェック(28項目)ではカテゴリ20製品中2位で、与信審査から信用リスクモニタリング、売掛・延滞管理までを広くカバーする与信管理システムです。大企業シェアはカテゴリ33製品中2位で、製造・建設不動産・電気ガス水道といった取引規模の大きな業種で採用実績が厚い製品です。企業信用情報と独自の格付ロジックを軸に、審査・与信枠設定・継続モニタリングを一連の流れで運用する設計で、与信業務を部門横断で標準化したい組織に向いています。
強み
外部信用データ自動取得・与信枠自動算出に対応する希少要件カバー
外部信用データ自動取得はFitGapの要件チェック(カテゴリ20製品対象)でこの要件に対応するのが2製品のみという状況で対応しており、東京商工リサーチの企業情報などを取得・蓄積したうえで継続管理する運用を標準でまかなえます。与信枠管理(自動算出)も20製品中3製品しか対応していない中で対応しており、三井物産が培った統計的手法によるMCC格付と適正与信金額の算定を組み合わせ、信用情報の取得から与信枠設定までを担当者の手作業に頼らず回せる設計です。審査基準を属人化させず組織全体で揃えたい企業に向いています。
要件対応率カテゴリ20製品中2位で守備範囲が広い
FitGapの要件チェック(28項目)ではカテゴリ20製品中2位(15件対応)で、承認ルール設定・信用リスクモニタリング・売掛延滞管理といった要件にいずれも○(対応)しています。これらはカテゴリ20製品中4〜5製品しか対応しておらず、審査ワークフロー・継続モニタリング・債権管理の3工程を1つの製品で接続できる点が判断材料になります。与信業務の各工程を別ツールに分散させたくない企業に向いています。
大企業シェアカテゴリ33製品中2位
大企業シェアはカテゴリ33製品中2位で、取引規模の大きな組織での採用実績が厚い製品です。業種別でも電気ガス水道3位、製造4位、建設不動産4位と、取引金額が大きく与信判断の重みが高い業種で上位に入っており、同業種・同規模帯での運用事例を参照しやすい点は製品選定の判断材料になります。
注意点
リアルタイム取引監視や販売・経理一体運用を主目的とする用途には不向き
本製品はMCC格付を軸とした与信判断・モニタリング・債権管理を一連で運用する設計のため、日々の取引データをリアルタイムに監視して不正・異常検知を主目的にしたい企業には設計思想が合いません。また、販売管理や経理システムと密に統合して受発注・請求・入金まで一体運用したい企業も、与信管理を主軸とする本製品の用途とはずれが生じます。海外取引先の与信管理自体は本製品でも国内と同一尺度の格付で扱える一方、制裁リストスクリーニングやコンプライアンスチェックを主軸に据えたい場合は、同社の別サービスを含めた組み合わせ前提での検討になります。
与信審査ワークフロー型は追加オプション扱い
与信審査ワークフロー型は追加オプションで、稟議ルートに沿った多段階の承認フローを前提に運用したい場合、標準構成では機能が不足する可能性があります。申請から承認までの電子ワークフローを与信業務の中心に据えたい企業は、オプションの適用範囲と費用を事前に確認したうえで、ワークフロー機能を標準搭載する製品との比較検討を推奨します。
料金は要問合せで小規模スタートのコスト見通しが立てにくい
料金は要問合せで、契約形態や利用範囲が個別見積もりとなるため、まずは数十社規模の与信管理から小さく始めたい企業にとっては初期段階のコスト試算がしにくい点に注意が必要です。FitGapのシェアデータ(カテゴリ33製品対象)でも大企業2位に対し中堅企業4位・中小企業9位と、企業規模が下がるほど採用順位が下がる傾向があり、取引規模の大きい組織での運用を前提とした設計と読めます。少額・少件数の与信管理から段階的に拡張したい場合は、料金体系が明示された製品を併せて比較検討することを推奨します。
カテゴリ別マーケットシェア
2026年3月 FitGap調査
SMARTの与信管理システムマーケットシェア
シェア
事業規模
SMARTの債務管理・債権管理システムマーケットシェア
シェア
事業規模
SMARTの企業情報データベースマーケットシェア
シェア
事業規模
SMARTの生産管理システムマーケットシェア
シェア
事業規模
SMARTのプラン
自社に合うプランを見極めましょう。SMARTには1つのプランがあります。
SMARTとよく比較されるサービス
SMARTとよく比較される製品を紹介!SMARTは与信管理システム、企業情報データベースの製品です。SMARTとよく比較されるメジャー製品は、ALARM、e-与信ナビ、DQ 反社チェックです。これらの製品のカテゴリ、できること、できないことを比較しています。
ALARM
SMARTと共通するカテゴリ
与信管理システム
企業情報データベース
e-与信ナビ
e-与信ナビは、リスクモンスター株式会社が提供する与信管理システムです。このシステムは国内の500万社超のデータベースを元に、9段階での対象企業の格付けや与信限度額の算出など、企業間取引のリスク管理に必要なデータ、レポートを提供します。リスクモンスター株式会社は東京証券取引所スタンダード市場に上場している企業で、e-与信ナビの他にも、「反社チェックサービス」や「債権保証サービス」、ワークフローシステムの「リスモンワークフロー」などを提供しています。
SMARTと共通するカテゴリ
与信管理システム
企業情報データベース
SMARTと比べて...
できること
反社チェック
企業の反社情報
新聞記事から風評情報を取得する
できないこと
自分でデータ検索する
海外企業の与信管理
DQ 反社チェック
株式会社ディークエストホールディングスが提供する与信管理システムです。このシステムは、反社会的勢力に関わるリスクを検出するための高精度な調査サービスを提供しており、ユーザーはシステムに必要な情報を入力するだけで、専門家がリスクを詳細に分析しレポートを作成します。特に、海外の取引先に対するリスク調査も可能で、グローバルなビジネス展開をサポートします。プランは完全従量制で、入会金や月額固定費は不要です。
SMARTと共通するカテゴリ
与信管理システム
SMARTと比べて...
できること
反社チェック
風評情報
企業の反社情報
できないこと
与信情報
企業の基本情報
与信限度額
運営会社基本情報
会社 : ICS.AI Ltd
本社所在地 : Grove House, Lutyens Close, Basingstoke, Hampshire RG24 8AG, United Kingdom
会社設立 : 2019年
ウェブサイト : https://www.ics.ai/
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。