FitGap
ネンタメ

ネンタメ

リファレンスチェックツール

コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ リファレンスチェックツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ネンタメとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ネンタメとは

FitGapの料金評価・サポート評価がカテゴリ31製品中いずれも1位で、コストを抑えながらリファレンスチェックを運用できる製品です。中小企業シェアはカテゴリ31製品中4位で、小〜中規模の企業を中心に採用実績があります。月額定額でリファレンスチェック・バックグラウンドチェック・反社チェックを一括運用できる設計で、採用件数が月によって変動する企業でも課金を気にせず使える運用モデルが特徴です。

pros

強み

料金評価・サポート評価がカテゴリ31製品中いずれも1位

FitGapの料金評価・サポート評価がカテゴリ31製品中いずれも単独1位です。月額定額で利用件数の上限を気にせず運用できるため、採用件数が月次で変動する企業や、候補者全員に一律でリファレンスチェックを実施したい企業にとって、従量課金型と比べてコスト管理がしやすい設計です。サポート評価も1位で、初めてリファレンスチェックを導入する企業が運用を立ち上げる際の判断材料になります。

要件対応率カテゴリ29製品中5位で運用機能の守備範囲が広い

FitGapの要件チェック(37項目)ではカテゴリ29製品中5位(30件対応)で、運用に必要な機能を幅広くカバーしています。少数派の要件である添付資料の受付にも○(対応)しており、カテゴリ29製品中7製品しか対応していないこの要件により、リファレンス提供者から追加の証憑や資料を受け取るやり取りも製品内で完結できます。リファレンスチェックを単なるアンケートではなく、根拠資料まで含めて検証したい企業に向いています。

中小企業シェアカテゴリ31製品中4位で小規模企業の採用実績が厚い

中小企業シェアはカテゴリ31製品中4位で、従業員数十名規模の企業での採用実績が上位に位置しています。中堅企業シェアも6位、大企業シェアも8位と全規模帯で上位に入っており、企業の成長に伴って採用規模が拡大しても乗り換える必要が生じにくい点は判断材料になります。同規模帯での導入事例が多いため、運用イメージもつかみやすい製品です。

cons

注意点

連携・拡張性評価がカテゴリ31製品中7位で上位製品との差あり

FitGapの連携評価はカテゴリ31製品中7位で、機能性・使いやすさ・料金といった他評価項目が1〜4位で揃っている中では相対的に順位が下がります。既存のATSや採用管理システムとのAPI連携を前提に運用を組み立てたい企業では、連携評価が上位の製品との比較が必要です。リファレンスチェックを独立したワークフローとして運用する企業には問題になりにくい一方、採用データの一元管理を重視する企業は事前に連携範囲の確認を推奨します。

金融・士業・官公庁での採用実績が業種別で下位

業種別シェアでは金融・保険が8位、士業・コンサルティングが8位、官公庁が9位と、規制や監査が重視される業種での採用実績が相対的に下位にとどまります。これらの業種では候補者の経歴や反社チェックに独自の基準が求められることが多く、同業種での導入事例が厚い製品と比較したうえで判断することを推奨します。IT・人材業界が中心のラインナップで選定を進めている企業には問題になりにくい論点です。

エンタープライズ特化の統制機能を求める企業には検討が必要

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ31製品中4位で上位には入るものの、料金・サポート・使いやすさの1〜2位ほどの突出感はありません。月額定額の運用モデルは小〜中規模の運用に最適化されている一方、大企業シェアは8位で、数千名規模の採用を行う大企業で求められる高度な権限管理や監査ログ要件を主軸に選定する企業は、セキュリティ評価が1〜3位の製品と統制機能を比較検討することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ネンタメリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ネンタメとよく比較されるサービス

ネンタメとよく比較される製品を紹介!ネンタメはリファレンスチェックツールの製品です。ネンタメとよく比較されるメジャー製品は、RoboRoboリファレンスチェック、MiKiWaMe Point、back checkです。

ネンタメ vs RoboRoboリファレンスチェック

RoboRoboリファレンスチェック

ネンタメと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

ネンタメ vs MiKiWaMe Point

MiKiWaMe Point

ネンタメと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

ネンタメ vs back check

back check

back checkとは、株式会社ROXXの運営するリファレンスチェックサービスです。株式会社ROXXはback checkに加えて、人材紹介会社向けの求人プラットフォームのagent bankを運営しています。back checkは、採用候補者の経歴、人格、就業態度などの書類選考、面接だけでは知ることのできない情報を候補者の同僚および上長から取得することで、採用のミスマッチを減らしたり、採用後のオンボーディングをスムーズにすることができます。

ネンタメと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

サービス基本情報

リリース : 2020

https://nentame.jp/公式
https://nentame.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社KUROKO

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2012

ウェブサイト : https://kuroko.co/

株式会社KUROKO運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。