FitGap
Paid

Paid

債務管理・債権管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 債務管理・債権管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Paidとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Paidとは

Paidは、ラクーンフィナンシャルが提供する債務管理・債権管理システムで、企業間取引における後払い決済サービスです。与信審査から請求書発行、代金回収、督促までをワンストップで代行し、万が一取引先からの入金がない場合でも100%立替払い保証が提供されるため、未回収リスクを抑えて新規取引先との掛売り取引を進めることができます。導入時は請求データを送信するだけで利用開始でき、複雑な手続きは不要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ54製品中7位で、初期設定や運用開始までの負担を抑えたい企業の判断材料になります。最大5,000万円の高額取引にも対応しており、審査通過率も高いことから、小口から大口まで幅広い商取引に活用可能です。請求業務の負担軽減を図り、あらゆる規模の企業においてキャッシュフローの見通しを立てやすくすることを目指したサービスです。

pros

強み

後払い請求代行で未回収も100%保証

請求書発行から入金確認、督促までの業務を代行し、取引先の支払い遅延や未払いが生じた場合でも、Paidが代金を100%立替保証する仕組みです。自社で与信管理や督促を行う負担を軽減でき、売掛金の貸し倒れリスクを抑えながら後払い取引を提供できます。FitGapの要件チェックでは、電子請求書・Webポータル発行と取引先セルフサービス入金ポータルがいずれも○(対応)です。取引先側で請求書確認や支払方法の選択を進められるため、請求から回収までの業務を外部化したい企業で候補になります。大企業グループが運営するサービスとして一定の信頼性があり、中小企業や個人事業主との取引においても活用しやすい体制が整えられています。

中小事業者も安心の柔軟な与信審査

Paidでは与信審査の専門チームが取引先の信用力を迅速に判断するため、情報が少ない中小企業や個人事業主との取引においても後払い決済を導入しやすくなっています。審査を通過しなかった取引先に対しても、同一のプラットフォーム上で請求書発行や入金管理を行うことができます。専門チームによる与信チェックにより、自社では対応が難しい与信管理業務を委ねることができ、新規取引先の開拓機会を広げることが期待できます。FitGapの業種別シェアでは、卸売、小売と運輸、郵便がいずれもカテゴリ54製品中3位です。法人間取引や掛売りが発生しやすい業種での利用傾向が見られるため、取引先の裾野を広げたい企業の比較対象になります。

初期費用・月額無料ですぐに利用可能

初期導入費用や月額固定料金が不要で、取引ごとの保証料と手数料のみで利用できる成果報酬型のサービスとなっています。少ないコストでリスクヘッジが可能なため、回収代行を試験的に導入したい企業にも適しています。請求業務は請求情報を登録するだけの2ステップで完了し、専門知識がなくても後払い決済を運用できる設計です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ54製品中7位です。初期費用を抑えつつ短い手順で運用を始めたい企業では、料金体系と導入手順を合わせて比較しやすい製品です。導入のハードルが低く、必要な機能をすぐに利用開始できる点が特長となっています。

cons

注意点

API連携はオプション対応

Paidで自社システムとのAPI連携を利用する場合は、別途オプション対応が必要となります。標準機能では他システムとのリアルタイムなデータ連携が提供されていないため、手動でのデータ登録やCSVファイルによる取り込みで運用するケースがあります。他システムと滑らかに統合したい場合は、自社での開発対応や、サポートへの事前相談を検討することをお勧めします。導入前に連携要件を確認しておくと判断しやすくなります。

利用は法人限定

Paidは法人企業のみを対象としたサービスであり、個人事業主や一般消費者は利用対象外となっています。取引先が法人でない場合、サービスを利用することができないため、導入を検討する際には、取引形態や取引先の属性をあらかじめ確認しておく必要があります。法人間取引を前提とした設計となっているため、取引先の多様性によっては導入が難しい場合もあります。導入前の確認が重要です。

利用ごとに手数料が発生

Paidは月額固定費は不要ですが、請求金額に応じた保証料として0.5~3.5%、さらに請求1件ごとに事務手数料125円が発生します。実質的に無料で利用できるプランは用意されていないため、利用件数や請求額に応じて必ず費用負担が生じる仕組みです。FitGapの料金評価はカテゴリ54製品中13位で、費用面だけで候補を絞るよりも、回収代行や保証の範囲と合わせて判断する必要があります。導入を検討する際は、想定される利用規模をもとに費用対効果を見極め、あらかじめ予算計画に組み込んでおくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Paid債務管理・債権管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

PaidPOSマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Paid帳票作成ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Paid請求書受領サービスマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Paidの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
債務管理・債権管理システム
売掛・請求管理用途
買掛・支払管理用途
銀行入出金連携・消込自動化用途
資金繰り・キャッシュフロー把握用途
多通貨・海外取引対応用途
グループ会社・多拠点統合管理用途
回収業務・督促運用高度化用途
請求書データ取込・連携
支払伝票データ取込・連携
請求書発行ステータス連携
売掛入金予定一覧
買掛支払予定一覧
入金遅延自動判定
支払遅延自動判定
銀行入金明細取込
銀行支払明細取込
自動消込ルール設定
仮想口座による自動消込
部分入金・一括入金の消込対応
消込候補確認画面
未消込明細の絞り込み検索
日次資金繰り残高推移
週次・月次資金繰りシミュレーション
支払優先順位付け機能
多通貨売掛残高管理
多通貨買掛残高管理
為替レートマスタ管理
グループ会社間債権債務相殺
拠点別債権債務集計
督促レベル別ステータス管理
督促メール・督促状テンプレート
電話督促記録入力
回収実績と遅延傾向レポート
支払依頼ワークフロー
支払承認権限設定
全銀形式振込データ出力
口座振替データ出力
会計仕訳データ連携
販売管理システム連携
購買管理・経費精算システム連携
取引先マスタ一元管理
セグメント別債権債務分析
長期滞留債権一覧
回収不能・貸倒処理フラグ
監査用債権債務残高レポート
アクセス権限・ロール設定
操作ログ・承認履歴管理
分割払・リスケジュール対応
ファクタリング・保証会社連携
メールによる入金案内・支払案内
電子請求書・Webポータル発行
取引先セルフサービス入金ポータル

Paidのプラン

プラン名初期費用月額費用保証料率事務手数料
通常プラン0円0円請求金額の0.5%~3.5%請求1件につき125円

※買い手企業は利用料無料。 ※保証料率は取引実績等により変動。 ※詳細は要問い合わせ。

Paidと比較されるサービス

Paidの代替候補として、掛売り決済を外部委託する範囲と、自社で請求・回収管理を整える範囲を比較します。

NP掛け払い

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paidと比較して良い点
  • NP掛け払いは与信から請求書発行、代金回収までまとめて任せやすいです。

  • 未回収リスクの保証まで含め、掛売り取引を広げやすくなります。

Paidと比較して悪い点
  • 請求と回収を外部委託する形になり、自社独自の与信基準は反映しにくくなります。

  • 社内で債権残高や入金消込を細かく分析したい場合は、管理粒度が粗くなります。

判断の分かれ目

NP掛け払いは掛売り決済と未回収リスクの外部化を重視する場合に有力候補です。Paidは与信から督促、未回収保証までを一社にまとめて委託したい企業に向きます。

製品ページを見る

クロネコ掛け払い

価格
0円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paidと比較して良い点
  • クロネコ掛け払いは与信から督促まで任せやすいBtoB決済です。

  • 配送やEC取引とあわせて、掛売りの回収負担を下げやすくなります。

Paidと比較して悪い点
  • 請求回収を外部に寄せるため、社内独自の債権管理フローは合わせ込みが増えます。

  • 会計や基幹業務と一体で細かく消込分析したい場合は、管理範囲が限定されます。

判断の分かれ目

クロネコ掛け払いは掛売り回収業務の外部委託を重視する場合に有力候補です。Paidは配送基盤に依存せず、与信から督促までの掛売り管理をまとめて委ねたい企業が選びやすいです。

製品ページを見る

freee請求書

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paidと比較して良い点
  • freee請求書は見積書から請求書、入金管理まで一連の流れを扱いやすいです。

  • 会計との連携を前提に、請求発行後の経理処理までつなげやすくなります。

Paidと比較して悪い点
  • 売掛保証や与信代行まで外部化する用途では、別サービスとの組み合わせが増えます。

  • 大規模な債権照合や消込専用の管理を求める場合は、運用設計が細かくなります。

判断の分かれ目

freee請求書は請求書発行から会計連携までの内製化を重視する場合に有力候補です。Paidは請求書発行を内製するのではなく、与信や売掛保証ごと外部に任せたい企業に向きます。

製品ページを見る

請求管理ロボ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paidと比較して良い点
  • 請求管理ロボは請求から督促までまとめて自動化しやすいです。

  • 毎月の請求件数が多い企業でも、継続請求の運用を標準化しやすくなります。

Paidと比較して悪い点
  • 定期請求の自動化に強い一方、未払いを補償する保証会社の役割は担いません。

  • 検収データとの突合を主目的にする場合は、照合ルールの作り込みが増えます。

判断の分かれ目

請求管理ロボは請求から消込、督促までの自動化を重視する場合に有力候補です。Paidは自社で請求業務を回すのではなく、未回収保証を含めて掛売りを丸ごと委託したい企業が選びやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://paid.jp/公式
https://paid.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ラクーンフィナンシャル

本社所在地 : 東京都中央区日本橋蛎殻町1-14-14

会社設立 : 2010

ウェブサイト : https://www.raccoon.ne.jp/financial

株式会社ラクーンフィナンシャル運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。