project44

SCM（サプライチェーンマネジメント）

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ SCM（サプライチェーンマネジメント）

事業規模

中小

中堅

大企業

project44とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

project44とは

project44は、輸送状況の可視化を中心にサプライチェーン管理を支援するSCMプラットフォームです。陸運・海運・航空輸送など複数の輸送モードにわたる貨物をリアルタイムで追跡し、AI分析を実施します。世界各地の輸送キャリアネットワークと連携することで、出発地から最終目的地まで貨物の所在地情報を一元的に管理する仕組みを構築しています。グローバル規模での出荷や在庫の動きを把握することにより、リードタイムの短縮やリスクの早期検知に寄与し、遅延や在庫不足といった問題への迅速な対応を実現します。FitGapの業種別シェアでは、運輸、郵便がカテゴリ51製品中2位で、輸送業務を重視する企業で検討されやすい製品です。

強み

エンドツーエンドの輸送可視化ネットワーク

project44は世界中の24万社以上の輸送会社と接続されたネットワークを通じて、海上・陸上・航空などあらゆる輸送モードにおける物流の可視化を提供しています。港から倉庫、最終配送に至るまでサプライチェーン全体の動きを追跡できるため、ボトルネックの迅速な把握と対応が可能です。複数の運送業者を利用する企業においても、輸送状況を一元的に管理できる仕組みとなっています。FitGapの要件チェックでは、WMS・TMS連携、3PL・物流パートナー連携、サプライチェーンKPIダッシュボードがいずれも○(対応)です。複数の物流パートナーや輸配送管理システムをまたいで出荷状況を見たい企業で判断材料になります。

AI予測ETAと実用的インサイト

project44は長年蓄積した可視化データにAIと機械学習を組み合わせることで、精度の高い到着予測と実用的なインサイトを提供しています。遅延や異常を事前に検知してアラートを発信し、代替ルートの検討といった迅速な対策を支援します。データに基づく予測により、顧客への正確な納期回答や需要変動への迅速な対応が期待できます。FitGapの要件チェックでは、例外アラートと自動再計画起動が○(対応)です。遅延や需要変動への対応を運用に組み込みたい企業に向いています。

API接続可能な柔軟なシステム連携

project44の可視化プラットフォーム「Movement」は、TMS等の既存システムとAPI連携する方式と、SaaSベースのUIをそのまま利用する方式のいずれかを選択できる柔軟な接続方式を提供しています。自社の業務形態に合わせて最適な導入形態を選べるため、既存システムとの統合を円滑に進めることが可能です。現在利用中の物流管理システムと併用しながら段階的に高度化を図りたい企業にも適した設計となっています。FitGapの連携評価はカテゴリ51製品中8位で、ERP・基幹システム連携とWMS・TMS連携はいずれも○(対応)です。既存の基幹システムや輸配送管理システムを活かして可視化を広げたい企業で候補になります。

注意点

ロジスティクス特化で機能範囲が限定

project44は輸送の可視化やヤード管理、ラストマイル対応など物流領域に特化したプラットフォームです。需要計画や調達管理といったSCM領域の他機能はカバーされていないため、製造計画や購買管理などが必要な場合は別途他システムとの併用が前提となります。物流分野の高度化には有効ですが、SCM全体を包括的に管理する用途では機能範囲が限定的である点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、調達・購買・サプライヤ用途は×(非推奨)、サプライヤ別条件・リードタイム設定とSKU×拠点在庫目標設定はいずれも×(非対応)です。調達計画や在庫目標管理まで同じ製品で扱いたい企業は、必要な業務範囲を事前に整理する必要があります。

大規模サプライチェーン向けで小規模には過剰

project44は年間数億件規模の出荷データを扱い、世界の主要ブランド企業で利用されるなど、主に大企業のグローバル物流網を対象としたサービスとなっています。そのため、自社の配送規模が限定的な企業にとっては、機能や費用の面でオーバースペックになる可能性があります。サービスを効果的に活用するには、一定以上の物流量や複雑性を持つ企業でないと、投資対効果が得られにくい場合がある点に留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ51製品中33位、導入しやすさ評価はカテゴリ51製品中26位です。配送量が少ない企業では、必要な可視化範囲と導入・運用コストの釣り合いを確認することが重要です。

自社システムとの統合に工数がかかる可能性

自社の受発注システムや在庫管理システムとデータを連携して活用する場合、API接続やデータマッピングなどの設定作業が必要となります。既存システムから配送情報を継続的に取り込むインテグレーションを実施する際には、社内のITリソースやプロジェクト管理体制の確保が求められます。導入時にはシステム間連携の設計と検証に十分な期間と工数を見込んでおくことが望ましいでしょう。特に複雑な既存システム環境では、統合作業に相応の時間を要する可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ51製品中26位で、連携評価の8位と比べると導入準備の見極めが重要です。既存システムが複数ある企業では、接続対象やデータ項目を事前に洗い出す必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査