FitGap
Pulumi

Pulumi

マルチクラウド管理ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ マルチクラウド管理ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Pulumiとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Pulumiとは

Pulumiは、TypeScriptやPythonなど既存のプログラミング言語でインフラ構成を記述するInfrastructure as Code(IaC)のアプローチを採用したマルチクラウド管理ツールです。AWS、Azure、GCP、Kubernetesなど主要なクラウドプラットフォームやオンプレミス環境にまたがるリソースをコードで一元管理することができます。開発者が馴染みのある言語とツールを活用できるため学習コストを抑えることができ、従来のIaCツールと比べて柔軟なロジックや再利用性の高い設定管理を実現します。ポリシーに基づくガバナンス機能やシークレット管理機能も搭載されており、エンタープライズ環境におけるセキュアな運用にも対応可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ48製品中2位で、複数クラウドや開発者向けのインフラ管理を重視するチームにとって、機能範囲を比較しやすい製品です。スタートアップから大規模企業まで様々な規模の組織で導入されており、クラウド環境を迅速かつ安全に構築・管理したいチームに利用されています。

pros

強み

柔軟な多言語IaC

Pulumiは、Node.js、Python、Go、.NETなど既存のプログラミング言語を使用してインフラを定義できる特長があります。ループや条件分岐、関数といったソフトウェア開発の機能を活用できるため、テストやCI/CDパイプラインとの統合もしやすい製品です。FitGapの操作性評価はカテゴリ48製品中4位、連携評価はカテゴリ48製品中6位で、開発者がアプリケーション開発で慣れ親しんだツールセットやスキルをインフラ開発に適用しやすい点を比較できます。開発チーム主導でインフラ管理を進めたい企業では、学習コストの削減や開発効率の向上が期待できます。

オープンかつ企業対応

Pulumiはオープンソースとして提供されており、オープンなコミュニティ主導で進化を続けています。FitGapの要件チェックでは、「オープンソース」が○(対応)で、カテゴリ37製品のうち対応している製品が5.4%に限られる項目です。企業向けには24時間365日のサポートやプロフェッショナルサービスが提供されており、社内の運用体制に合わせて導入を進められます。また、プラットフォーム自体にロックインされることなく、柔軟な運用が可能である点も特長の一つとなっています。オープン性と企業利用に必要な運用体制の両立を重視する企業で候補になります。

AIと最新開発手法への対応

Pulumi NeoをはじめとするAI機能のほか、IntelliSenseやLintツールといった最新の開発環境に対応しており、インフラ運用の自動化を支援します。CI/CDとの統合もしやすく、インフラ構成変更の承認プロセスやテストをコードとして記述できます。これにより、モダンなプラットフォームエンジニアリングやGitOpsといった開発手法を迅速に導入し、運用効率の向上が期待できます。

cons

注意点

コーディング知識が必要

Pulumiはインフラ構築をコードで行うツールであるため、TypeScriptやPythonなどのプログラミング知識が求められます。ノーコードやローコードのツールと比較すると習得に時間を要する傾向があり、運用担当者にも開発スキルが必要になる場合があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中15位で、操作性評価の上位順位と比べると、使い始める前のスキル準備は別途見ておきたい項目です。導入を検討する際は、チーム内に適切なスキルセットを持つメンバーがいるか、また育成体制を整えられるかを事前に確認しておくことが望ましいでしょう。

上位プランでのみ拡張機能利用可

Pulumiでは、SSOや詳細な権限管理といったエンタープライズ向け機能は有料の上位エディションでのみ提供されており、無料プランや小規模チーム向けプランでは一部の高度な統合機能を利用できません。そのため、大規模な運用を行う際には上位プランへのアップグレードが必要になる場合があります。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ48製品中44位で、大企業での利用を前提にする場合は、必要な統制機能と契約プランの確認を先に行うと判断しやすくなります。導入前に必要な機能を確認し、自社の運用規模や要件に応じて適切なプランを選択することが重要です。

ベンダーロックインのリスク

Pulumiは固有のコードとサービスに依存する構造のため、他のIaCツールへ移行する際にはコードの書き換えが必要になる場合があります。特にPulumiのマネージドサービスを利用している場合、そのサービスに依存したワークフローからの移行には相応の手間を要する可能性があります。長期的な利用を検討する際には、こうした依存度を考慮し、将来的な選択肢を確保できるよう計画的に導入することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Pulumiマルチクラウド管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Pulumiの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マルチクラウド管理ツール
コスト最適化(FinOps)
セキュリティ姿勢管理
資産可視化・構成管理
ガバナンス統制
運用自動化
多組織・委託運用
AWS対応
Azure対応
GCP対応
複数アカウント統合
請求データ統合
コスト配賦
予算管理
異常コスト検知
削減候補提示
割引活用の可視化
セキュリティ結果統合
設定不備検出
公開リソース検出
暗号化未適用検出
権限リスク検出
コンプライアンス評価レポート
検出結果の抑制ルール
タグガバナンス
構成変更履歴
関連リソースの図表示
資産エクスポート
状態の一覧表示
組織階層管理
新規アカウント標準化
ポリシー違反の検知通知
ポリシー違反の自動修復
リソース一括操作
ITSM連携
テンプレートによる環境作成
マルチテナント対応
テナント別権限管理
テナント別レポート出力
共通ポリシーの一括適用
運用者操作履歴
データ所在地の管理

Pulumiのプラン

Pulumi

プラン料金主な機能・備考
Individual無料IaCステート管理、無制限のプロジェクト/スタック/環境、デプロイメント500分の無料枠。個人向け
Team月額 $40最大10ユーザー、500リソース含む、CI/CD連携。小規模〜中小企業向け
Enterprise月額 $400無制限ユーザー、SAML/SSOとRBAC、監査ログ。中堅〜大企業向け
Business Critical要問い合わせセルフホスト対応、コンプライアンスポリシー、24x7サポート選択可。大企業向け

追加リソースはTeam $0.1825/月、Enterprise $0.365/月から。Pulumi Cloudに14日間のトライアルあり。

Pulumiと比較されるサービス

Pulumiはマルチクラウド管理ツールの中で、コードで書くマルチクラウド基盤管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。HashiCorp Terraform、Scalr、CloudBolt、HPE Morpheusも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

HashiCorp Terraform

価格
0円〜 リソース/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Pulumiと比較して良い点
  • インフラ構成をコードで定義でき、再現性の高い環境構築がしやすいです。

  • 主要クラウドに共通の手順で対応でき、マルチクラウド管理に向きます。

Pulumiと比較して悪い点
  • コードで書くマルチクラウド基盤管理を軸に進めるなら、Pulumiが合いやすいです。

  • 管理対象のクラウド数、コスト可視化の範囲、ガバナンス要件、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

コード型マルチクラウド基盤構築自動化ならHashiCorp Terraform、コードで書くマルチクラウド基盤管理ならPulumiが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Scalr

価格
0円〜 実行
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Pulumiと比較して良い点
  • Terraform CloudやOpenTofuと互換性が高く、既存のIaC運用をそのまま移行しやすいです。

  • 状態管理やポリシー適用を一元化でき、複数クラウドのガバナンス強化に向きます。

Pulumiと比較して悪い点
  • コードで書くマルチクラウド基盤管理を重視する場合は、Pulumiに寄せやすいです。

  • 監視や最適化の対象、自動化の度合い、既存基盤連携、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

Terraform/OpenTofu基盤の構成管理ならScalr、コードで書くマルチクラウド基盤管理ならPulumiが選ばれやすいです。

製品ページを見る

CloudBolt

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Pulumiと比較して良い点
  • 複数クラウドを単一画面で一元管理でき、運用の手間を抑えやすいです。

  • セルフサービス提供と権限管理を備え、ガバナンス強化に向きます。

Pulumiと比較して悪い点
  • コードで書くマルチクラウド基盤管理を中心に据えるなら、Pulumiが選ばれやすいです。

  • 対象アカウント、ポリシー設計、レポート要件、サポート体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

ハイブリッドクラウド統合管理基盤ならCloudBolt、コードで書くマルチクラウド基盤管理ならPulumiが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HPE Morpheus

価格
592ドル ソケット
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Pulumiと比較して良い点
  • 複数クラウドとオンプレミスを単一画面で一元管理でき、運用状況を把握しやすいです。

  • セルフサービス提供やコスト最適化の仕組みも備え、ガバナンス重視の環境に向きます。

Pulumiと比較して悪い点
  • コードで書くマルチクラウド基盤管理をまとめて担いたい場合は、Pulumiが向いています。

  • 導入規模、コスト最適化の方針、外部ツール連携、保守体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

ハイブリッドクラウド統合管理基盤ならHPE Morpheus、コードで書くマルチクラウド基盤管理ならPulumiが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.pulumi.com/公式
https://www.pulumi.com/

運営会社基本情報

会社 : Pulumi Corporation

本社所在地 : 601 Union St., Suite 1415, Seattle, WA 98101, USA

会社設立 : 2017

ウェブサイト : https://www.pulumi.com/

Pulumi Corporation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。