FitGap
S+Report

S+Report

報告書作成・日報

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

S+Reportとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

S+Reportとは

「S+Report」は、スパイダープラス株式会社が提供する報告書作成・日報サービスです。施工管理サービス「SPIDER+」と連携し、紙の帳票レイアウトをフォーマット登録してデジタル化できます。iPad/PCで入力・共有・出力まで現場で完結でき、写真・署名も含めて記録をスピーディーに標準化できます。安全書類や点検・検査記録など幅広い帳票に対応し、蓄積データを品質・安全管理の改善に活かしやすい設計です。FitGapの業種別シェアでは建設、不動産がカテゴリ56製品中8位、企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ56製品中10位で、現場が多い建設・設備・プラントの中堅〜大企業や、協力会社を含む帳票運用を統一したい組織で候補になります。

pros

強み

SPIDERPLUSとの連携

S+Reportは施工管理プラットフォーム「SPIDERPLUS」の新機能として提供されており、図面管理や施工記録との連携が可能です。既にSPIDERPLUSを利用している現場では、追加導入の手間をかけることなく帳票のデジタル化を進めることができます。図面、写真、日報を一つの環境で管理できるため、現場とオフィス間の情報伝達を進めやすくなります。FitGapの連携評価はカテゴリ56製品中3位で、既存の施工管理環境と報告書作成をあわせて運用したい企業の判断材料になります。

現場で報告を即完了

S+Reportを使用することで、工事完了報告書や日報を現場で即座に作成・提出まで完結でき、事務所に戻る必要がなくなります。作業終了時にその場で写真撮影や電子署名まで済ませられるため、後日の清書やデータ入力作業が不要です。直行直帰の現場においてもタイムリーに報告処理を行うことができ、報告の遅れや漏れの防止につながります。モバイル環境での報告業務を効率化し、現場スタッフの負担軽減に貢献します。FitGapの要件チェックでは、現場作業日報、画像添付、作業対象の紐付けがいずれも○(対応)です。現場で写真や作業単位を報告に紐付けたい運用に向いています。

紙帳票そのままのデジタル化

S+Reportは、紙の帳票と同じレイアウトでフォームを再現できるデジタル帳票機能を備えています。現場スタッフは使い慣れた様式のまま入力できるため、違和感なく移行しやすい仕組みです。デジタル化によって直感的な操作も可能になり、紙運用からの移行ハードルを低く抑えられます。ベテラン社員にも受け入れやすい設計思想により、現場への導入を進めやすい製品です。FitGapの操作性評価はカテゴリ56製品中1位で、紙帳票からデジタル帳票へ移行する際の使いやすさを重視する企業の判断材料になります。

cons

注意点

SPIDER+利用者向けの付加サービス

S+Reportは施工管理アプリSPIDER+の付加サービスとして提供されており、単体での利用はできません。ご利用にあたっては、SPIDER+本体のライセンス契約が必須となり、対象プランをご契約中のユーザーのみ追加でご利用いただけます。そのため、S+Reportの導入にはSPIDER+エコシステムへの参加が前提となる点にご留意ください。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中42位です。SPIDER+本体の契約を含めた総額で比較すると、導入条件を判断しやすくなります。

利用可能プランが限定される

S+ReportはSPIDER+の特定プラン契約者向けに提供される機能であり、すべての利用者が自動的に使えるわけではありません。標準プランでは利用できず、プレミアム相当の上位プラン契約者のみがライセンス共有を通じて利用可能となっています。契約中のプランによっては、追加費用の発生やプラン変更が必要になる場合がありますので、事前に確認することをお勧めします。

新サービスで実績がこれから

S+Reportは2023年12月に提供開始された新しいサービスであり、市場での利用実績はこれから蓄積される段階にあります。機能は大型アップデートを経て強化されつつありますが、成熟した他の日報ツールと比較すると、ユーザーフィードバックの蓄積や機能の継続的な改善状況については確認しておきたい段階といえます。最新技術を取り入れている利点がある一方で、導入初期においては不明点が生じる可能性も考慮しておく必要があるでしょう。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ51製品中の対応範囲は28位です。また、期間レポート作成、未提出者把握、CSV出力はいずれも×(非対応)のため、日報データの集計や外部活用まで重視する企業は運用要件との合致を確認するとよいです。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

S+Report報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

S+Reportの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

S+Reportのプラン

詳細は要問い合わせ

S+Reportと比較されるサービス

S+Reportは、現場記録から報告書出力までを扱うデジタル帳票系サービスです。写真付き報告を効率化したい場合に向いています。

i-Reporter

価格
37,500 円/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
S+Reportと比較して良い点
  • i-Reporterは既存のExcel帳票をそのまま電子化する用途に強く、複雑なレイアウトの帳票をタブレットで入力したい場合に向いています。

  • i-Reporterは入力項目や計算式を細かく作り込めるため、紙の定型フォームを忠実に再現したい現場で力を発揮します。

S+Reportと比較して悪い点
  • i-Reporterは帳票入力が中心で、写真付き報告書として体裁を整えて出力するところまでを一気通貫では担いきれません。

  • i-Reporterは帳票定義の初期設計に専門知識と工数がかかり、運用を立ち上げるまでの負荷が大きくなりがちです。

判断の分かれ目

複雑な帳票の電子入力ならi-Reporter、写真付き報告書の出力まで任せたいならS+Reportが有力候補になります。

製品ページを見る

KANNA

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
S+Reportと比較して良い点
  • KANNAは工事案件ごとの情報共有や写真管理に強く、複数の現場プロジェクトを横断して進捗を追いたい場合に適しています。

  • KANNAは案件単位で資料や報告をまとめられるため、現場運営全体の情報を一元化したいチームと相性が良いです。

S+Reportと比較して悪い点
  • KANNAは現場管理が主軸で、決まった報告書フォーマットへ整形して出力する面は手薄になります。

  • KANNAは建設・工事向けに作り込まれているため、それ以外の業種では使わない管理項目が増え、設定が冗長になりやすいです。

判断の分かれ目

現場プロジェクトの一元管理ならKANNA、報告書フォーマットへの出力を重視するならS+Reportを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

Smart Attack

価格
¥15,000
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
S+Reportと比較して良い点
  • Smart Attackはノーコードで報告フォームを組み立てられ、IT担当を介さず現場主導で帳票を用意したい場合に使いやすいです。

  • Smart Attackは入力項目を画面上で手軽に追加・変更でき、報告様式を頻繁に見直す運用にもなじみます。

S+Reportと比較して悪い点
  • Smart Attackは入力フォームの自由度が主眼で、写真付き報告書としての出力体裁を作り込む面は弱めです。

  • Smart Attackは現場からの報告収集が中心で、集めたデータを集計・分析して二次活用する機能は手薄になりがちです。

判断の分かれ目

現場主導でフォームを作るならSmart Attack、写真付き報告書の出力まで重視するならS+Reportが向いています。

製品ページを見る

FieldPlus

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
S+Reportと比較して良い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録の蓄積に強く、点検や見回りの結果を継続的に残したい場合に役立ちます。

  • FieldPlusは巡回ルートや報告履歴を時系列で追いやすく、定期点検を回す記録運用と相性が良いです。

S+Reportと比較して悪い点
  • FieldPlusは巡回・点検の記録に寄せた作りで、写真付き報告書として仕上げて出力する面は限定的です。

  • FieldPlusは承認経路など多段階のワークフロー設定が弱く、複数階層で報告を回付する運用では物足りなくなります。

判断の分かれ目

巡回・点検記録の蓄積ならFieldPlus、写真付き報告書の出力まで求めるならS+Reportが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://spider-plus.com/functions/s-report/公式
https://spider-plus.com/functions/s-report/

運営会社基本情報

会社 : スパイダープラス株式会社

本社所在地 : 東京都港区虎ノ門2-2-1 住友不動産虎ノ門タワー27階

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://spiderplus.co.jp/

スパイダープラス株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。