FitGap
SPIDER+

SPIDER+

建設業向けシステム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 建設業向けシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SPIDER+とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SPIDER+とは

SPIDER+は、建設業向けの現場管理システムです。図面や現場写真、検査記録などをクラウド上で一元管理し、現場と事務所間でリアルタイムな情報共有を可能にすることで、業務効率化を支えます。従来の紙ベースの図面や帳票をデジタル化してペーパーレス化を推進し、現場DXの実現に寄与します。アプリ内では指示出しや進捗管理を行うことができ、配筋検査や仕上検査といった建築現場特有の作業にも対応した機能を備えています。大規模プロジェクトで複数の工程が同時進行する現場においても活用できます。また、複数の協力会社や関係者が共通のプラットフォームを利用できるため、情報伝達ミスの削減と円滑なコミュニケーションの実現に役立ちます。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ69製品中2位、大企業が8位で、関係者が多い現場や一定規模以上の施工管理で比較されやすい製品です。

pros

強み

現場情報の即時共有

SPIDER+では、図面や写真、施工状況をクラウド経由で共有することで、離れた場所にいる監督者や協力会社ともリアルタイムに情報を伝達できます。電話や移動に頼っていた従来の指示連絡を効率化し、認識の食い違いによる手戻り作業の削減に寄与します。現場の状況を即座に共有できるため、問題発生時にも迅速な対応が可能となります。関係者間での情報の一元管理により、コミュニケーションの円滑化と業務効率の向上を支えます。FitGapの操作性評価はカテゴリ69製品中4位、連携評価は9位で、現場と事務所、協力会社の間で情報を扱う運用を比較する際の判断材料になります。

ペーパーレスで事務効率化

SPIDER+は、工事写真の整理や報告書の作成をアプリ上で完結できるため、煩雑な事務作業の負担を軽減します。写真、電子黒板、図面をすべてタブレットで扱えることから、膨大な紙図面や写真帳を持ち運ぶ手間を省くことが可能です。また、帳票類のデジタル化により事務所業務の効率化が図られ、工数削減とペーパーレス化の推進に貢献します。現場と事務所の双方において、業務プロセスの改善が期待できる製品です。FitGapの要件チェックでは、「電子黒板付き写真撮影」が○(対応)で、カテゴリ59製品中の対応率は18.6%です。「電子納品成果物出力」も○(対応)のため、写真撮影から成果物出力まで紙の扱いを減らしたい現場で候補になります。

専門業種別の機能対応

SPIDER+は、建築・設備・電気・プラントなど、業種ごとに特化した機能モジュールを備えており、多様な現場ニーズへの対応が可能です。建築業向けには杭施工記録や配筋検査、仕上検査などの機能が、空調・電気設備業向けには試運転帳票の管理機能などが用意されています。自社の業種や工種に応じて必要な機能のみを選択して利用できる柔軟性も備えており、それぞれの現場に適した運用が期待できます。FitGapの業種別シェアでは、建設・不動産と電気・ガス・水道がいずれもカテゴリ69製品中5位です。建築・設備・電気など複数領域で現場管理を検討する企業にとって、利用業種の広がりを見ながら比較できます。

cons

注意点

料金は要問い合わせ

SPIDER+の料金は公式サイトに明記されておらず、利用規模に応じた個別見積もりが必要となります。導入を検討する際は、事前に見積もり依頼や相談を行う必要があるため、予算確定までに一定の時間を要する可能性があります。料金体系が事前に把握しにくい点を考慮し、導入スケジュールや予算計画には十分な余裕を持って臨むことが推奨されます。複数の利用パターンを想定した見積もり取得も検討するとよいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ69製品中51位で、費用を早期に固めたい企業では、見積もり条件と契約範囲を事前に確認することが重要です。

対応端末はiOSとPCのみ

SPIDER+はiPad、iPhone、PCでの利用に対応しており、Android端末ではご利用いただけません。AndroidスマートフォンやAndroidタブレットでの使用を想定されている場合は、事前にご確認ください。導入にあたっては利用機器が限定されるため、組織で所有されている端末の種類によっては、あらかじめ対応端末の選定や準備が必要となる場合があります。

無料プランなし

SPIDER+では無料で長期間利用できるプランやトライアルは提供されておらず、有料プランでの契約が前提となります。そのため、導入前に製品を十分に試用する機会が限られており、利用を開始するには有料契約が必要です。事前に操作感や機能を確認したい場合は、デモの申し込みなど別の手段を通じて検証することが求められます。導入検討の際には、この点を考慮した上で、自社の要件との適合性を慎重に判断することが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ69製品中51位のため、無料利用の有無だけでなく、初期費用、月額費用、利用人数ごとの費用変動もあわせて確認すると検討しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SPIDER+建設業向けシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SPIDER+図面管理システム(PDM・PLM)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

direct
direct

SPIDER+の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
建設業向けシステム
建設原価・収支管理
見積・積算・入札対応
資材・発注・外注管理
労務・安全・品質管理
図面・BIM・写真・書類管理
経営・多拠点ガバナンス・分析
実行予算・予算差異集計
出面日報入力
現場進捗ガントチャート
工程表版共有・配信
複数現場横断一覧
原価要素別原価集計
工事別粗利シミュレーション
単価・標準原価・歩掛りマスタ
積算連携見積書作成
見積ひな型・テンプレート
入札案件・入札結果
電子入札システム連携
資材発注書・請書発行
外注発注・出来高集計
資材・ヤード在庫
仕入先別単価履歴
購買承認ワークフロー
作業員名簿・資格有効期限
労務安全書類作成
施工体制台帳作成
安全巡視・ヒヤリハット記録
現場入退場記録
図面・文書クラウド共有
図面変更履歴・承認
工事写真・写真台帳作成
電子黒板付き写真撮影
BIM・CADデータ連携
電子納品成果物出力
部門・拠点・工種別実績分析
案件ポートフォリオ・受注残
協力会社評価・実績管理
大型プロジェクトWBS
複数工区・JV案件
原価センター・コード体系設定
海外工事・多通貨原価
公共工事帳票・様式出力
出来形記録・帳票出力
検査・立会い予定
仕様変更・追加工事
アフターサービス・保守工事
見積から受注・工事登録への連携
工事完了報告書・引き渡し書類作成
建設キャリアアップシステム連携
現場スケジュール・工程共有
現場モバイルアプリ入力対応
会計・給与システム連携
図面管理システム(PDM・PLM)
図面管理特化PDM
BOM管理型PDM
部門横断コラボPDM
フルPLM
MBSE/モデル中心PLM
製造現場統合PLM
拡張PLM(オープン/ローコード)
図面登録
文書添付
マルチCAD管理
軽量ビューア最適化
図面比較
図面測定
図面マスキング
アーカイブ管理
図面番号自動生成
E-BOM管理
M-BOM管理
構成展開・追跡
構成バリエーション管理
流用検索
BOM版管理
BOM差分比較
変更プロセス管理
変更適用管理
変更影響分析
変更効果評価
BOM検索
トレース検索
コメント・ディスカッション
部門横断レビュー
承認フロー
配布管理
電子署名管理
CAD統合
ERP連携
MES連携
汎用API連携
自動処理ルール
要求管理
SysMLモデル連携
MBSE連携
作業指示連携

SPIDER+のプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

SPIDER+と比較されるサービス

SPIDER+は、建設現場の図面と写真をタブレットで管理する施工管理サービスです。検査記録や帳票作成まで現場でこなしたい建設会社の代表的な選択肢になります。

ANDPAD

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SPIDER+と比較して良い点
  • ANDPADは施工管理から図面・写真・工程・チャット・受発注・経営管理まで広く一本化できる点に強みがあります。

  • 現場作業だけでなく受発注や経営管理まで同じ基盤で扱いたい企業に向きます。

SPIDER+と比較して悪い点
  • ANDPADは機能が多い分、最初に使う範囲を絞り込む設計が必要になります。

  • 原価管理や工務店向けの基幹業務だけを小さく始めたい場合は、より機能を絞ったサービスの方が導入の負担は軽くなります。

判断の分かれ目

受発注や経営管理まで含めて現場DXを進めるならANDPAD、図面と写真を軸にした検査記録の管理に絞るならSPIDER+が向きます。

製品ページを見る

Photoruction

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SPIDER+と比較して良い点
  • Photoructionは写真と図面を中心にした施工管理に強みがあります。

  • 現場の写真・図面・工程・検査・報告をクラウドにまとめて残したい企業に向きます。

SPIDER+と比較して悪い点
  • Photoructionは写真の自動整理や黒板合成など撮影起点の機能が中心で、撮影枚数が多い現場ほど写真の振り分けルールを最初に固めておく必要があります。

  • 図面と写真より検査チェックリストや帳票出力を主軸にしたい場合は、入力フォーマットがどこまで現場の検査項目に合うかを事前に確認しておきましょう。

判断の分かれ目

写真と図面の記録を中心に施工管理を回すならPhotoruction、検査記録までSPIDER+で一括管理したいならSPIDER+を選ぶことになります。

製品ページを見る

KANNA

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SPIDER+と比較して良い点
  • KANNAは案件・写真・図面・報告・チャットを現場と事務所で共有する施工管理アプリに強みがあります。

  • 現場と事務所のやり取りをアプリ上で完結させたい企業に向きます。

SPIDER+と比較して悪い点
  • KANNAは現場と事務所の情報共有が中心で、会計や請求は別システムに委ねる構成になります。

  • 会計や請求、原価管理まで深く扱いたい場合は、基幹業務システムとの役割分担を決めておく必要があります。

判断の分かれ目

現場と事務所の情報共有を最優先するならKANNA、図面と写真を軸にした検査記録の管理を優先するならSPIDER+が向きます。

製品ページを見る

eYACHO

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SPIDER+と比較して良い点
  • eYACHOは手書きメモ・図面・写真・帳票をデジタル野帳として扱う現場記録に強みがあります。

  • 紙の野帳をそのままタブレット上の記録に置き換えたい企業に向きます。

SPIDER+と比較して悪い点
  • eYACHOは手書き入力の自由度が高い反面、野帳の様式や帳票テンプレートを自社で設計して運用する手間がかかります。

  • あらかじめ用意された検査帳票や図面ビューアをそのまま使いたい場合は、テンプレート整備にかかる初期工数を見込んでおく必要があります。

判断の分かれ目

現場メモと帳票をデジタル野帳で残すことを重視するならeYACHO、図面と写真を軸にした検査記録の管理を重視するならSPIDER+が向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://spider-plus.com/公式
https://spider-plus.com/

運営会社基本情報

会社 : スパイダープラス株式会社

本社所在地 : 東京都港区虎ノ門2-2-1 住友不動産虎ノ門タワー27階

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://spiderplus.co.jp/

スパイダープラス株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。