FitGap
SYNAPSE

SYNAPSE

医療・福祉業界

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 医療・福祉業界
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SYNAPSEとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SYNAPSEとは

富士フイルム株式会社が提供するSYNAPSEは、医療・福祉業界向けのPACS(医用画像保管通信システム)です。国内の医療用PACS市場で導入されてきた製品として知られています。同システムは、サーバサイドレンダリング方式を採用しており、HTML5対応のWebブラウザ上で医用画像の高速かつセキュアな閲覧を実現します。大容量の検査画像についても、ネットワーク負荷を抑えながら迅速な表示が可能で、画像データを端末に残さないゼロフットプリント設計により、情報漏洩リスクの低減に配慮されています。1999年の発売開始以降、フィルムレス運用を支援するPACSとして多くの医療機関に導入され、運用継続に配慮した設計とサポート体制により日々の医療現場を支えています。大規模病院から診療所まで、医療機関の用途や規模に応じたラインナップが用意されており、運用規模の拡大時には安価なアップグレードによる拡張が可能な設計となっています。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ79製品中7位、中堅企業が12位で、比較的大きな医療機関での利用傾向が見られます。

pros

強み

中小規模でも導入しやすい柔軟性

SYNAPSEは、大規模病院向けPACSの高度な画像管理環境を維持しながら、システム構成を簡略化することで中小病院でも導入しやすくした医用画像システムです。病院の発展規模に応じてサーバ増設など柔軟な拡張が可能で、将来大規模版へアップグレードする際も蓄積データを引き継ぐことができます。標準で多数の医療機器モダリティとの接続に対応しており、院内の画像情報を一元管理できる環境を提供します。

長期利用に配慮した継続アップデート

SYNAPSEのソフトウェアライセンスは、システム更新後も継続して利用できるため、買い替えの負担を抑えた長期的な運用が可能です。最新OSへの対応や新しい技術を取り込んだアップデートが継続的に提供されることで、安全性に配慮したシステム環境を維持できます。富士フイルムの技術基盤のもと、医療現場のニーズに応じて進化を続けるPACSとして、長期利用を前提に検討しやすい製品です。

高性能PACSと薄型クライアント

SYNAPSEは、サーバサイドレンダリング方式を採用し、HTML5対応ブラウザ上で高速に動作します。専用ソフトウェアのインストールが不要なため、院内外を問わず高精細な医用画像の閲覧が可能です。複数の診療科や拠点間での画像共有もスムーズに行えます。また、読影ワークステーション構成例が複数用意されているため、診療現場の用途に応じて表示環境を選択することができます。

cons

注意点

専用サーバー運用が前提

SYNAPSEは機能を一台のサーバーに集約する設計のため、導入時には専用サーバーの準備が必要となります。クラウドサービスとは異なり、ネットワーク環境の整備に加えてサーバー管理のコストも発生する点に留意が必要です。特に小規模な施設では、サーバーの設置や運用に関する技術的・経済的なハードルが高くなる場合があります。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ79製品中64位で、小規模施設では導入後の運用負担や体制面を確認しておく必要があります。導入を検討される際は、サーバー環境の構築・維持に必要なリソースを事前に確認されることをお勧めします。

小規模施設にはオーバースペック

SYNAPSEのWzは大規模病院向けに開発された高機能PACSであり、中小規模病院向けには簡易版としてSYNAPSE LiteやSYNAPSE EXが別途提供されています。そのため小規模施設でWzを導入した場合、性能や機能面で過剰となる可能性があります。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ79製品中7位である一方、中小企業は64位です。小規模施設では、施設規模や運用ニーズに応じて簡易版や他の代替システムを検討することで、コスト効率を見極めやすくなります。

ベンダーロックインリスク

SYNAPSEは富士フイルム製品であるため、他ベンダー製品との相互運用には一定の制約が生じる可能性があります。導入後は富士フイルムのエコシステムに依存する傾向があり、将来的に他システムへ移行する際には、データ移行やシステム統合などに相応の手間や費用が発生する場合があります。FitGapの連携評価はカテゴリ76製品中69位で、他システムとの接続や将来の移行を重視する場合は、連携方式やデータ持ち出しの条件を事前に確認する必要があります。システム選定の際は、長期的な運用計画や他システムとの連携要件を踏まえた検討が望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SYNAPSE医療・福祉業界マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

電子カルテシステムER
電子カルテシステムER

SYNAPSEの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
医療・福祉業界
診療所向け電子カルテ・レセコン
病院向け電子カルテ・オーダリング
歯科医院向けシステム
調剤薬局向け薬歴・調剤
介護施設向け介護記録・請求
訪問系向け記録・スケジュール
患者名寄せ・ID統合
外来予約管理
診療科・担当者割当
アレルギー・禁忌管理
バイタル記録
検査オーダー
画像検査オーダー
処方入力
注射・処置入力
検査結果取込・参照
画像参照連携
紹介状・診断書作成
文書テンプレート管理
入退院管理
病床管理
看護記録
看護計画・評価
与薬実施記録
クリニカルパス管理
手術予定・記録
リハビリ計画・実施記録
退院サマリ作成
自費メニュー管理
DPC請求対応
歯科算定対応
調剤受付・処方箋入力
調剤監査・チェック
薬歴管理
服薬指導記録
医薬品在庫管理
発注・納品管理
電子処方箋対応
疑義照会記録
介護記録
アセスメント・ADL評価
ケアプラン作成
サービス提供票・実績管理
介護保険請求
訪問看護記録
訪問予定管理
送迎管理

SYNAPSEのプラン

プラン名初期費用月額費用
Synapse要問い合わせ1ユーザー 2,200円※最低5ユーザーから利用可能

SYNAPSEと比較されるサービス

SYNAPSEは、富士フイルムの医用画像管理システムです。大規模から診療所運用までPACSを軸に画像診断を支えます。比較ではクラウド画像保管、電子カルテ、病院基幹システムの用途を分けます。

NOBORI

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SYNAPSEと比較して良い点
  • クラウドPACSとして画像保管と共有を外部データセンターで扱いやすいです。

  • 二拠点保管やビューア利用により、画像データの保全負担を抑えやすいです。

SYNAPSEと比較して悪い点
  • PACS機能を部門横断で細かく組む場合、画像診断ワークフローの専用要件は確認が増えます。

  • クラウド保管の利点が大きい反面、院内既存PACSとの移行範囲を丁寧に決める必要があります。

判断の分かれ目

画像保管のクラウド化ならNOBORI、PACS本体の診断ワークフローならSYNAPSEが有力候補になります。

製品ページを見る

BrainBoxCloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SYNAPSEと比較して良い点
  • クラウド電子カルテと医事会計を一体で扱え、無床診療所の事務作業を軽くできます。

  • AI問診や経営支援機能を備え、診療とクリニック運営を同時に底上げできます。

SYNAPSEと比較して悪い点
  • 診療所向け電子カルテが中心のため、画像部門のPACS要件とは目的が異なります。

  • AI問診や医事会計まで広がる分、画像診断システムだけを整える用途では機能が多くなります。

判断の分かれ目

無床診療所のカルテ運用ならBrainBoxCloud、画像診断の基盤ならSYNAPSEが向いています。

製品ページを見る

BrainBoxV-Ⅳ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SYNAPSEと比較して良い点
  • オンプレミス型電子カルテとして、院内サーバー前提の安定運用を組みやすいです。

  • 処方チェックや医薬品データベースを活かし、診療時の確認を厚くできます。

SYNAPSEと比較して悪い点
  • オンプレミス電子カルテが中心のため、DICOM画像管理の専門要件は別に整理します。

  • 院内サーバー前提の安定運用は強い一方、PACSの広域共有には追加設計が必要です。

判断の分かれ目

院内カルテの安定運用ならBrainBoxV-Ⅳ、画像共有と診断環境ならSYNAPSEが適しています。

製品ページを見る

MALL

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SYNAPSEと比較して良い点
  • 病院向け電子カルテとして、部門システム連携と個別要件への対応を組み込みやすいです。

  • 導入から保守まで伴走支援を受けながら、病院運用に合わせて細かく詰められます。

SYNAPSEと比較して悪い点
  • 病院電子カルテとして範囲が広く、画像診断だけを刷新する場合は導入範囲が膨らみます。

  • 部門システム連携を含めて調整するため、PACS単体の速度感では計画が重くなります。

判断の分かれ目

病院全体の電子カルテならMALL、画像診断ワークフローならSYNAPSEを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2024

https://alta.co.jp/公式
https://alta.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社アルタ

本社所在地 : 愛知県名古屋市

会社設立 : 2005

ウェブサイト : https://alta.co.jp/

株式会社アルタ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。