FitGap
Squad beyond

Squad beyond

サイト改善

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ サイト改善
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Squad beyondとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Squad beyondとは

Squad beyondは、株式会社Squadが提供するサイト改善ツールです。LP制作エディタ、A/Bテスト、解析・レポート、運用フローの共有といった機能をワンストップで統合しており、広告運用とサイト改善を分断させずに運用できる点が特徴とされています。企画・制作・審査・配信・分析までの一連の業務を同一基盤に集約することで、関係者が多いほど運用効率と学習速度の向上が期待できる設計となっています。FitGapの要件チェックでは、「広告LP最適化」「継続的な仮説検証運用」「申込・購入導線改善」が○(推奨)です。広告を起点として継続的にCVRの向上を図りたい事業者や代理店が、LP改善の運用基盤として検討しやすい製品です。

pros

強み

広告運用に特化した統合環境

Squad beyondは、広告運用において必要となる制作・計測・分析といった一連の業務を統合的に扱える環境を提供しています。複数のツールに分散していることで生じやすい手戻りや非効率を軽減できるため、代理店や企業の広告担当者が高速でPDCAサイクルを回したい場面に適しています。FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中2位、導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中6位です。制作から分析までを同じ運用フローで進めたいチームでは、導入後の定着しやすさも含めて判断しやすい製品です。

パラメータ自動管理

Squad beyondは、パラメータの自動生成・管理機能により、手作業で発生しがちな設定の抜け漏れを抑え、計測ミスを減らすことができます。特に多数の広告クリエイティブを運用するチームにおいて、手動でのパラメータ設計が増えるほど起こりやすいミスの削減に寄与します。パラメータ管理を効率化することで、正確な計測データの取得を支援し、広告運用の品質向上につながる機能といえます。

媒体別データ分離のしやすさ

Squad beyondでは、媒体や施策単位でデータを切り分けて管理できるため、混在による集計ミスを防ぎやすくなっています。データが整理された状態で表示されることで、媒体間の比較や分析も進めやすくなります。複数の広告媒体を同時に運用する広告主や代理店において、効率的なデータ管理と正確な成果検証を支援する仕組みとなっています。FitGapの要件チェックでは、「複数指標でのテスト評価」と「要素クリック率集計」が○(対応)です。媒体や施策ごとの成果を複数の観点で見たいチームにとって、検証作業の進め方を確認しやすい製品です。

cons

注意点

利用ユーザー数によるプラン差に注意

Squad beyondの料金プランは、基本的な機能は各プランで共通していますが、利用ユーザー数(アカウント数)によって月額費用が変動する仕組みとなっています。大人数のチームで導入する際には上位プランの契約が必要となるため、少人数での利用時と比較してコスト負担が大きくなる傾向があります。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中41位です。導入人数が増える運用では、必要なアカウント数と月額費用の変化を事前に見積もることが重要です。

機能が多く小規模には過剰になる可能性

Squad beyondは、ランディングページ作成から効果測定、AIによる自動最適化まで一括管理できるDXプラットフォームです。提供機能が多岐にわたるため、小規模な事業者や簡易なLP運用を想定している場合、必要以上の機能を含むことになる可能性があります。その結果、実際には使用しない機能が多く、コストに対して割高に感じられる場合もあるでしょう。FitGapの要件チェックでは33項目中23項目に○(対応)しており、対応範囲はカテゴリ51製品中15位です。導入前には自社の運用規模や必要な機能を確認し、他のツールとも比較検討することを推奨します。

プラットフォームからの移行が困難

デジタル広告の制作・運用プロセスを一元化できる反面、Squad beyondに依存したワークフローが定着すると、他ツールへの移行が難しくなる可能性があります。例えば、Squad beyond上で構築したランディングページや蓄積した分析データを別システムに移す際には、再構築が必要となるケースが考えられます。このようなベンダーロックインのリスクを踏まえ、導入時には将来的な拡張性や他サービスとの連携可能性についても検討しておくことが望ましいでしょう。FitGapの連携評価はカテゴリ57製品中23位です。外部ツールとの役割分担を重視する場合は、移行時のデータ活用や連携範囲を導入前に確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Squad beyondサイト改善マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Squad beyondの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サイト改善
広告LP最適化
申込・購入導線改善
コンテンツ回遊改善
フォーム完了率改善
サイトリニューアル検証
継続的な仮説検証運用
行動イベント設定
コンバージョン目標設定
有意差判定表示
ファネル分析
任意ステップのファネル定義
セグメント別ファネル比較
ユーザーフロー分析
要素クリック率集計
クリックヒートマップ
スクロールヒートマップ
セグメント別ヒートマップ
フォーム入力イベント計測
フォーム項目別離脱分析
リアルタイム入力エラー表示
対話型フォーム
セッションリプレイ
リプレイの条件検索
コンバージョン未達リプレイ抽出
個人情報マスキング
要素差し替えA/Bテスト
URLリダイレクトテスト
テストの目標判定
複数指標でのテスト評価
トラフィック配分設定
セグメントターゲティングテスト
同一ユーザーへの割付固定
テスト結果レポート出力

Squad beyondのプラン

月額定額のサブスクリプション。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Squad beyondと比較されるサービス

Squad beyondは広告LPの制作と運用を一元化し、LPOやABテストを回しやすいツールです。比較ではLP制作の速さと行動分析の深さを見ます。

Google アナリティクス

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Squad beyondと比較して良い点
  • Google アナリティクスは流入、行動、成果を標準的な指標で追いやすいです。

  • 無料で始めやすく、広告やSearch Consoleとの連携も組みやすいです。

Squad beyondと比較して悪い点
  • 改善案やABテスト実行までは別ツールが必要で、分析後の施策化に手間が残ります。

  • ヒートマップや接客表示を同じ画面で扱いたい場合は、機能が分かれます。

判断の分かれ目

アクセス解析を軸にする場合はGoogle アナリティクスが候補です。施策実行まで見るならSquad beyondが合います。

製品ページを見る

User Heat

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Squad beyondと比較して良い点
  • User Heatはヒートマップでページ上の閲覧やクリック傾向をつかみやすいです。

  • 無料で試しやすく、改善箇所の発見を小さく始めやすいです。

Squad beyondと比較して悪い点
  • ABテストやパーソナライズ配信まで進める場合は、別の施策実行基盤が必要です。

  • 大規模な顧客セグメント連動では、行動可視化中心の設計が狭くなります。

判断の分かれ目

ヒートマップ起点ならUser Heatが候補です。発見した改善箇所をABテストや配信まで一気通貫で回すならSquad beyondが向いています。

製品ページを見る

SiTest

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Squad beyondと比較して良い点
  • SiTestはヒートマップ、ABテスト、EFOをまとめて扱いやすいです。

  • 改善施策の検証まで同じ流れで進めやすく、運用の手戻りを減らせます。

Squad beyondと比較して悪い点
  • 多機能な分だけ、単純なアクセス解析だけを求める場合は設定項目が多くなります。

  • 専任者が少ない現場では、検証計画やタグ管理の運用負荷を見ます。

判断の分かれ目

ヒートマップからEFOまで検証運用を広げるならSiTestが候補です。LP制作と改善を軽い体制で回すならSquad beyondが向いています。

製品ページを見る

Ptengine

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Squad beyondと比較して良い点
  • Ptengineはアクセス解析、ヒートマップ、ABテストを同じ流れで扱いやすいです。

  • タグ導入後に行動把握から改善検証へ進めやすく、少人数でも試しやすいです。

Squad beyondと比較して悪い点
  • 顧客データ統合や複雑なパーソナライズまで広げる場合は、連携設計が重くなります。

  • 複数ブランドや大規模権限管理では、分析と施策の分担を事前に決める必要があります。

判断の分かれ目

行動分析とABテストを一体で始めるならPtengineが候補です。深い統合ではSquad beyondが合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://squadbeyond.com/公式
https://squadbeyond.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社Squad

会社設立 : 2016

ウェブサイト : https://squad-s.com/

株式会社Squad運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。