Trimble Tekla

設計・作図（CADなど）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

Trimble Teklaとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Trimble Teklaとは

FitGapの機能性評価・サポート評価・連携評価がいずれもカテゴリ57製品中2位で、建築・土木分野の構造設計に強みを持つ3Dモデリング型CADです。大企業シェアはカテゴリ57製品中4位で、従業員規模の大きい企業での採用実績が中心となっています。鉄骨・鉄筋コンクリートなど構造物のBIMモデリングに特化しており、設計から製作、施工までの工程を1つのモデルデータで連携させる運用モデルを採る製品です。

強み

CIMモデル交換が○(対応)で希少要件をカバー

CIMモデル交換が○(対応)で、カテゴリ46製品中この要件に対応しているのはわずか5製品です。土木分野のBIM/CIM連携が求められる公共工事や大規模インフラプロジェクトで、他社ツールや発注者とのモデルデータ受け渡しを標準機能で処理できます。建築・土木向けCADとして推奨で、3Dモデリング中心・大規模アセンブリ設計・解析製造連携のいずれでも推奨に位置しており、構造BIMを主軸に据える企業にとって採用判断の大きな材料になります。

機能性・サポート・連携がカテゴリ57製品中いずれも2位

FitGapの機能性評価・サポート評価・連携評価がカテゴリ57製品中いずれも2位です。構造解析ソフトや製作図CAM、施工管理ツールとのデータ連携が評価されており、設計だけで完結せず製作・施工の下流工程までモデルデータを引き回す運用に向いています。サポート評価も上位のため、習熟に時間がかかる高機能ツールを組織で運用していく際の判断材料になります。

大企業シェアカテゴリ57製品中4位

大企業シェアはカテゴリ57製品中4位、中堅企業シェアも6位で、従業員規模の大きいゼネコン・設計事務所・鉄骨ファブリケーターでの採用実績が上位に位置しています。同規模帯での導入事例が多いため、組織的にBIM運用を進める際の体制づくりや他社事例を参考にしやすく、発注者や協力会社とのモデル連携先を見つけやすい環境があります。

注意点

一般機械設計・設備CAD用途では×(非推奨)

一般機械設計向けCADでは×(非推奨)、設備（電気・配管）CADでも×(非推奨)で、機械部品の設計や電気・配管系統の作図を主用途とする企業には用途が合いません。構造物のBIMモデリングに特化した設計思想のため、製造業の部品設計や設備設計を行う部門では、機械設計向け・設備向けに推奨される別製品を検討する必要があります。

2D図面中心・クラウド協働用途では×(非推奨)

2D図面中心CADでは×(非推奨)、クラウド協働CADでも×(非推奨)で、2D図面作図を主軸にする業務フローや、ブラウザベースで社外メンバーと同時編集する運用には適しません。従来の2D製図が中心の設計部門や、軽量なクラウド協働を前提にプロジェクトを進めたい企業は、2D作図・クラウド協働を主用途とする製品との比較が先に必要になります。

料金評価がカテゴリ57製品中8位で導入負荷が重い

FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中8位にとどまり、ライセンス費用と習熟コストの両面で導入負荷が相対的に重い製品です。BIMを本格運用する中堅以上の企業での利用が前提となり、数名規模の設計事務所や試験的にBIM導入を検討する企業では投資対効果の見極めが難しくなります。導入前にモデリング対象の業務ボリュームと運用体制を固めたうえで判断してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査