FitGap
TransFax

TransFax

インターネットFAXサービス

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ インターネットFAXサービス
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

TransFaxとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TransFaxとは

TransFaxは、株式会社トランザクトが提供するインターネットFAXサービスです。メール・SFTP・SOAPなど複数プロトコルやAPI/CSV連携に対応し、販売管理・帳票・OCRなど基幹周辺と柔軟につなげられるため、FAXを業務プロセスの一部として自動化したい企業に向いています。通信の暗号化や権限管理、ログ監査などセキュリティ面にも配慮し、受信から保存までの電子化にもつなげやすい設計です。送受信手段の選択肢が多く既存システムに合わせて設計できるため、FAXサーバのクラウド移行にも相性があります。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中2位、機能性評価はカテゴリ42製品中3位で、BCPやコンプライアンスを重視する中堅〜大企業、受発注の大量処理を運用したい企業に適したクラウドFAXです。

pros

強み

導入事例を参考に検討しやすい

TransFaxは2000社以上の導入実績を持つインターネットFAXサービスです。幅広い業界での導入事例が公開されているため、自社での利用を検討する際の参考資料として活用できます。実際の運用イメージを把握しやすい点が特徴です。また、1週間の無料トライアルが提供されており、契約前に実際の操作感や機能を確認することが可能です。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ42製品中3位、業種別シェアでは製造と金融、保険がいずれもカテゴリ42製品中4位です。導入事例と試用機会に加えて、近い規模や業種での利用傾向を見ながら検討できます。

海外対応・アプリ連携

TransFaxは日本国外へのFAX送信にも低価格で対応しており、グローバルに事業を展開する企業での利用にも適しています。また、多様な外部アプリケーションとの連携機能を備えているため、基幹システムやメールからのFAX配信を自動化するといった柔軟なシステム構築が可能です。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中2位で、外部システムと組み合わせたFAX運用を重視する企業の判断材料になります。業務フローに合わせた運用環境を整えることで、FAX業務の効率化を図ることができます。

分散型クラウドでBCPに対応しやすい

TransFaxは、データを大規模分散クラウドネットワークで管理・保存する構成を採用しています。このため、自然災害などの発生時においてもシステム停止のリスクを抑えやすい設計です。事業継続計画を重視する企業においても、利用を検討しやすい環境を提供しています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ42製品中10位で、権限管理やログ監査などを含めてFAX運用の統制を重視する企業の比較軸になります。分散型のインフラストラクチャにより、単一障害点を避け、可用性を維持しやすい構成です。

cons

注意点

初期費用・最低料金が高め

TransFaxは送信サービスの利用時に50,000円の初期費用が発生するなど、導入時に相応のコストが必要となります。また受信サービスは月額基本料が4,000円/番号で、これに1枚あたりの従量課金が加算される料金体系です。利用量が少ない場合でも一定の固定費が発生するため、他社の低額プランや無料枠のあるサービスと比較すると、全体的に費用面でのハードルがやや高くなる傾向があります。FitGapの料金評価はカテゴリ42製品中26位で、コスト重視の企業では利用枚数や番号数を前提に総額を試算することが重要です。導入前に利用規模と費用のバランスを確認しておくとよいでしょう。

小規模には機能過剰

TransFaxは大規模送受信や基幹システム連携を想定した高機能サービスであるため、少量のFAX利用を想定する小規模事業者には過剰な仕様となる場合があります。高い稼働率や大量トラフィック対応など企業向けの特徴を備える一方、シンプルな利用を想定する場合には設定項目や管理機能が多く感じられる可能性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ42製品中3位である一方、企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ42製品中30位です。必要最低限の機能で十分なケースでは、より簡易なサービスと比較して、運用に必要な機能範囲と管理負荷を確認しておく必要があります。

高度な連携に専門知識が必要

TransFaxは、メールやSFTP、SOAP APIなど多彩な連携手段を備えていますが、これらを活用したシステム統合には一定の技術的知識が求められます。サービス導入時のサポートは提供されているものの、自社システムとの連携を実現する際には、社内エンジニアや外部パートナーによる開発対応が必要となる場合があります。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中2位で連携手段の広さを示す一方、導入しやすさ評価はカテゴリ42製品中22位です。シンプルな操作のみで完結する他のサービスと比較すると、導入時の体制や連携設定にかかる工数を事前に見積もる必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TransFaxインターネットFAXサービスマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TransFaxインターネットFAXサービスマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

SVF Cloud
SVF Cloud

TransFaxの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
インターネットFAXサービス
小規模事業者のFAX代替
受注書類の受信・保管
請求・発注の送信運用
複数拠点・部署の共有受信
既存FAX番号の移行
基幹業務との連携運用
送信方法の選択
画像ファイル送信
複数ファイル添付送信
表紙付与
宛先帳管理
宛先グループ送信
一括送信
送信予約
再送信
送信レポート出力
送信履歴検索
受信一覧
受信検索
受信の分類(フォルダ・タグ)
受信転送(複数宛先)
受信転送条件設定
複数FAX番号
番号別受信箱
代表番号共有
ユーザー追加
アクセス権限設定
送信元番号表示
送受信ログ保管
番号移行対応
受信保存期間設定

TransFaxのプラン

プラン名初期費用月額基本料金通信費(国内)備考
送信サービス50,000円0円25円/枚送信成功枚数に応じた従量課金制。アカウント追加無料。
受信サービス0円3,500円/番号10円/枚~03番号の場合。受信枚数に応じた従量課金あり。

※価格は税抜表示の可能性があります。詳細は公式サイトまたはお問い合わせにてご確認ください。 ※海外送信料金は対地国ごとに異なります。 ※「FaxMaster Lite」などのオプションソフトウェアは別途費用が発生します。

TransFaxと比較されるサービス

TransFaxは、メールやSFTP、SOAPなどでFAX送受信を基幹システムへ連携したい法人に向きます。帳票配信代行やAPI特化型とは役割が異なり、どの連携方式を使い自社運用をどこまで担うかで選び分けます。

FNX e-帳票FAXサービス

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TransFaxと比較して良い点
  • 帳票データをクラウド上で連携し、取引先へ自動FAX配信できます。

  • 送達確認や再送までを配信代行に任せ、担当者の手作業を減らせます。

TransFaxと比較して悪い点
  • 連携方式が配信サービス側の仕様に寄り、SFTPやSOAPの自由な組み合わせは選びにくくなります。

  • 送受信のタイミングや処理内容を自社で細かく制御する余地は小さくなります。

判断の分かれ目

帳票のFAX配信を外部に任せたいならFNX e-帳票FAXサービスが向きます。連携方式を自社で設計したいならTransFaxを軸に検討できます。

製品ページを見る

InterFAX

価格
9.95ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TransFaxと比較して良い点
  • Web APIとメール送信で、FAX機能を自社アプリに組み込みやすいです。

  • 開発者向けドキュメントが整い、送受信処理をコードから制御できます。

TransFaxと比較して悪い点
  • SFTPやSOAPでの基幹業務連携には対応方式が限られ、API以外の接続では選択肢が狭まります。

  • 国内の既存帳票システムへ合わせる際は、追加の開発工数が前提になります。

判断の分かれ目

API中心でアプリに組み込むならInterFAXが向きます。複数方式で基幹システムへつなぐ場合はTransFaxが有力な選択肢になります。

製品ページを見る

eFax

価格
18.99ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TransFaxと比較して良い点
  • メールでFAXを送受信でき、紙のFAX運用をそのまま置き換えられます。

  • 国内向けの定番サービスとして、部門をまたいで導入しやすいです。

TransFaxと比較して悪い点
  • 基幹システムと連動した自動処理には向かず、送受信は人手の操作が中心になります。

  • 海外発のサービスのため、国内独自の帳票運用や商習慣にそのまま合わない場面があります。

判断の分かれ目

メール操作だけでFAXを使うならeFaxが向きます。基幹システムとの自動連携を重視するならTransFaxを軸に検討できます。

製品ページを見る

Faxterrier

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TransFaxと比較して良い点
  • クラウド型FAXとして、複合機やサーバーの保守負担を削減できます。

  • NTTデータ関西の運用基盤に乗せ、FAX設備の管理を外部に移せます。

TransFaxと比較して悪い点
  • 送受信を方式ごとに細かく自動化する用途では、設定できる範囲が絞られます。

  • 基幹システムとの個別連携では、自社固有の要件に合わせ込みにくい場面があります。

判断の分かれ目

FAX設備そのものを外部化したいならFaxterrierが向きます。複数方式で基幹連携を組みたい企業にはTransFaxが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1996

https://www.transact.ne.jp/公式
https://www.transact.ne.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社トランザクト

本社所在地 : 東京都渋谷区広尾五丁目22番3号 広尾西川ビル7階

会社設立 : 1996

ウェブサイト : https://www.transact.ne.jp/

株式会社トランザクト運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。