図脳RAPID

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

0 / 月

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

図脳RAPIDとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

図脳RAPIDとは

FitGapの操作性評価がカテゴリ57製品中3位、サポート評価が3位の国産2D CADで、日本語環境に最適化された作図専用ツールです。中堅企業シェア・中小企業シェアがいずれもカテゴリ57製品中3位で、作図担当者が少人数の企業を中心に採用されています。3Dモデリングや大規模アセンブリ、クラウド協働といった領域は守備範囲外で、2D図面の作成・修正を主業務とする現場向けに設計思想が絞り込まれている点が特徴です。

強み

操作性・サポート・料金評価がカテゴリ57製品中いずれも上位

FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中3位、サポート評価は3位、料金評価は4位で、導入時の学習負荷・運用中の問い合わせ対応・費用面の3点がいずれも上位に位置します。国産ベンダーによる日本語マニュアル・電話サポート体制と、サブスクリプションに依存しないライセンス体系が評価を押し上げており、専任のCAD管理者を置けない中小規模の設計現場でも運用に乗せやすい設計です。作図担当者が数名規模の企業にとって、習熟・運用・コストの3軸がそろっている点は採用の判断材料になります。

導入しやすさ評価カテゴリ57製品中4位で現場投入までが速い

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中4位で、インストールから作図開始までの立ち上がりが速い製品です。2D図面中心CADとして推奨判定されており、汎用的な作図機能に機能範囲を絞っている分、ライセンス設定や初期環境構築の工程が簡素です。既存の紙図面やDXFデータの置き換えから段階的にCAD化を進めたい企業や、設計専門職以外のスタッフが作図を兼務する現場に向いています。

中堅・中小企業シェアがカテゴリ57製品中いずれも3位

中堅企業シェアと中小企業シェアがいずれもカテゴリ57製品中3位で、従業員数十名から数百名規模の企業での採用実績が厚い製品です。士業・コンサルティング、人材・派遣、金融・保険といった業種別シェアでも1位を占めており、製造業の専業設計部門だけでなく、不動産・金融・コンサル領域での図面作成ニーズにも広く使われています。同規模帯・近接業種での運用事例を見つけやすく、導入後のイメージがつかみやすい点が判断材料になります。

注意点

3Dモデリング・大規模アセンブリ設計が非推奨

3Dモデリング中心CAD・大規模アセンブリ設計向けCADはいずれも×(非推奨)で、3次元形状の作成や数百点規模の部品構成を扱う設計業務には適合しません。製品設計で3Dモデルからの2D図面自動生成や干渉チェックを行いたい製造業の設計部門、建築分野でBIMとの連携を前提にする企業は、3D対応を主軸にした製品との比較が前提になります。2D図面の作成・編集に業務が収まる場合に選択肢となる製品です。

クラウド協働CAD・解析連携が非推奨で拡張用途に制約

クラウド協働CAD・解析・製造連携CADがいずれも×(非推奨)で、複数拠点の設計者が同一図面を同時編集する運用や、CAE解析・CAM連携を前提とした設計プロセスには向きません。FitGapの連携評価もカテゴリ57製品中7位で上位ではあるものの、本製品内の評価項目の中では相対的に低い位置にあります。リモート環境での共同設計や、解析・製造工程との自動データ受け渡しを業務要件にする企業は、クラウドネイティブCADとの比較が必要です。

製造・建設業シェアがカテゴリ57製品中下位

製造業シェアはカテゴリ57製品中7位、建設・不動産業シェアは8位で、本来CADの主戦場となる業種での採用実績はカテゴリ上位とは言えません。専業の設計部門を持ち、業界標準CADとの図面互換や3D設計資産の活用が重視される製造・建設の現場では、業種別シェア上位の製品を先に比較対象に入れたうえで、2D作図に業務が絞れる場合に本製品を候補に加える順序を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査