タイプ別お勧め製品
日本語特化AI校正タイプ 🗞️
このタイプが合う企業:
プレスリリースや社内報、マーケティング文書など正確な日本語が求められるビジネス文書を日常的に作成する企業の広報・マーケティング担当者や編集者
どんなタイプか:
新聞社や出版業界のノウハウをAIに学習させ、誤字脱字・助詞の誤り・同音異義語などを高精度で検出する専門校正ツールです。FitGapでは、中小企業がまず導入を検討すべき王道のカテゴリと位置づけています。自社の校閲ルールやカスタム辞書を登録できる製品が多く、社内の表記統一を半自動化できます。汎用AIチャットとの違いは、日本語の文法・語法に特化した校正エンジンを持っている点にあります。
このタイプで重視すべき機能:
🔍AI校正エンジンによる誤字脱字・文法チェック
助詞の誤り、同音異義語、送り仮名の間違いなど、人間が見落としやすい日本語特有のミスをAIが自動検出し修正候補を提示します。辞書ベースのルールマッチングだけでは拾えない文脈依存の誤りにも対応できる点が、従来の校正ツールとの大きな違いです。
📖カスタム辞書・社内ルール登録
自社独自の用語や表記ルール、NG表現を辞書として登録し、チェック時に自動適用できます。これにより、担当者が変わっても表記が属人化せず、チーム全体で統一された文書品質を維持できます。
おすすめ製品3選
Typoless
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Shodo
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
PRUV
おすすめの理由
価格
要問合せ
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
文章品質・推敲アドバイスタイプ ✍️
このタイプが合う企業:
プレスリリース・提案書・メールなど対外的な文書のクオリティを底上げしたいマーケティング担当者やWebライター、広報チーム
どんなタイプか:
誤字脱字チェックだけでなく、文章の「読みやすさ」「わかりやすさ」「炎上リスク」まで多角的にフィードバックしてくれるツール群です。FitGapとしては、校正=正誤チェックだけと考えている方にこそ注目してほしいカテゴリです。冗長な表現、二重敬語、稚拙な言い回しなど、正しいけれど伝わりにくい表現を改善提案する「推敲支援」が最大の特徴で、社外に出す文書のトーン統一やブランド毀損の防止に直結します。
このタイプで重視すべき機能:
💡推敲・リライト支援
冗長な表現、話し言葉の混在、語尾の重複などをチェックし、より読みやすい文章にするための具体的な改善案を提示します。AIが類語や言い換え表現まで提案してくれるため、ライティングスキルの底上げにもつながります。
🛡️炎上・コンプライアンスリスクチェック
SNS炎上や対人トラブルの原因となりうる表現、不適切なジェンダー表現、差別的な言い回しなどをAIが検出します。社外に公開する文書のリスクを事前に低減でき、中小企業にとって見落としがちなコンプライアンスチェックを自動化できます。
おすすめ製品3選
文賢 Bunken
おすすめの理由
価格
2,178円
ユーザー/月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Word Editor
おすすめの理由
価格
0円~
管理者/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
so-zou.jp
おすすめの理由
価格
0円~
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
汎用AIチャット活用タイプ 🤖
このタイプが合う企業:
校正だけでなく文章の下書き生成やリライト、翻訳など幅広い文書業務を一つのツールで効率化したい中小企業の総務・企画担当者
どんなタイプか:
ChatGPTやGeminiなどの汎用的な生成AIを、文書校正やコンプライアンスチェックの用途に活用するアプローチです。FitGapでは、専用校正ツールとの使い分けがポイントになると考えています。プロンプト次第で校正・リライト・要約・翻訳など多目的に使える柔軟性が最大の強みですが、日本語校正専用の辞書やルールエンジンは内蔵されていないため、表記統一やコンプライアンスチェックの網羅性では専用ツールに劣る場面もあります。
このタイプで重視すべき機能:
💬プロンプトによる柔軟な校正指示
「この文章の誤字脱字を直して」「敬語に統一して」など、自然言語で校正の方針を指示できます。チェック観点をその都度変えられるため、用途に応じた柔軟な文書レビューが可能です。
🔄文書の生成・リライト・要約の兼用
校正だけでなく、文章のゼロからの生成、トーンの変更、長文の要約など多目的に使えます。一つのツールで文書作成プロセス全体をカバーできるため、複数ツールの契約コストを抑えたい企業に向いています。
おすすめ製品3選
ChatGPT
おすすめの理由
価格
0円~
月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Google Gemini
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Notion AI
おすすめの理由
価格
$8
ユーザー/月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🎯日本語校正の精度と対応範囲
誤字脱字だけでなく、同音異義語・二重敬語・助詞の誤用など日本語特有のミスをどこまで正確に検出できるかは、製品ごとに大きな差があります。FitGapでは、この精度こそが校正AIの根幹であり、最優先で比較すべきポイントだと考えています。無料ツールでも基本的なタイポは拾えますが、文脈を踏まえた指摘ができるかどうかで実用性が大きく変わります。
📖カスタム辞書・独自ルール設定
自社特有の製品名・業界用語・社内表記ルールを辞書登録し、それに基づいた校正ができるかどうかは、中小企業でも意外と重要です。たとえば「お客様」と「顧客」の使い分けや、自社ブランド名の正式表記など、標準辞書だけでは対応しきれないケースは少なくありません。FitGapとしては、チームで文書品質を揃えたい企業ほどこの要件の優先度が高いと考えます。
🚫NGワード・コンプライアンスチェック機能
差別的表現や不適切な言い回し、法的リスクのある表記を自動で検知する機能です。プレスリリースや契約書など社外に出す文書では、一つの不適切表現が企業の信用を損なう可能性があります。専用ルールが組み込まれた校正特化ツールと、プロンプト次第で対応する汎用AIでは対応力に明確な差があるため、選定の決め手になります。
🔗既存ツールとの連携・操作導線
Word・Google ドキュメント・Slack・Notionなど、普段使っている環境でそのまま校正できるかどうかは、定着率を大きく左右します。コピー&ペーストで別画面に貼り付ける運用は、忙しい現場では定着しにくいのが実情です。Chrome拡張やOfficeアドイン、API連携の有無を事前に確認しておくことをおすすめします。
✍️文体・トーンの統一チェック
「です・ます調」と「だ・である調」の混在検知や、敬語レベルの統一など、文体の揺れを自動で指摘してくれるかどうかです。複数の担当者が文書を作成する中小企業では、文体のバラつきが読み手に与える印象を左右します。FitGapでは、ブランドトーンの統一という観点からも見逃せない要件だと考えています。
💰料金体系と文字数制限
月額固定・従量課金・無料プランなど料金モデルは製品によってまちまちです。また、1回あたりの入力文字数や月間の利用上限が設定されている製品も多く、自社の利用頻度と照らし合わせないと割高になったり、制限に引っかかったりします。中小企業の限られた予算で費用対効果を最大化するために、必ず確認してください。
一部の企業で必須
🔄表記ゆれ一括検出・統一提案
同じ意味の言葉が文書内で「サーバ」「サーバー」のように揺れていないかを一括で検出し、統一候補を提示する機能です。マニュアルや仕様書など長文ドキュメントを扱う企業では必須ですが、短いメール中心の企業では優先度が下がります。
🏥業界・専門用語への対応力
医療・法律・IT・製造など、業界固有の専門用語を正しく扱えるかどうかです。一般的な校正辞書では専門用語をエラーとして誤検知してしまうケースがあり、専門分野の文書を多く作成する企業にとっては確認が欠かせません。
👥チームでの共有・管理機能
校正ルールや辞書をチーム全体で共有し、メンバーごとの利用状況を管理画面で確認できる機能です。複数人で文書を作成・レビューする体制がある企業では、個人ごとにバラバラのルールで運用するリスクを避けるために重要になります。
🔒入力データのセキュリティ・プライバシー保護
校正のために入力した文章がAIの学習データに使われないか、サーバー上に保存されないかといったデータの取り扱いポリシーです。契約書や人事関連文書など機密情報を含む文書を扱う企業では、この確認を怠るとリスクにつながります。
🏛️公用文・行政文書ルール準拠
自治体や官公庁と取引がある企業では、公用文の作成基準に沿った校正ができるかどうかが問われます。共同通信社の記者ハンドブックや公用文ルールを標準搭載している製品であれば、行政向け文書の品質を効率よく担保できます。
ほぼ全製品が対応
🔍誤字脱字の基本チェック
タイプミスや変換ミスなど、文章中の明らかな誤りを検出する最も基本的な機能です。無料・有料を問わず、ほぼすべての校正AIが標準で備えている機能のため、これ自体が製品選定の差別化ポイントになることはほとんどありません。
💡修正候補の提示
指摘箇所に対して「こう直すとよい」という修正案を表示する機能です。ほとんどの製品が対応しており、ユーザーはワンクリックで修正を反映できます。提示の仕方(1候補 vs 複数候補)に差はありますが、機能の有無で困ることはまずありません。
🌐Webブラウザでの利用
専用アプリのインストールなしに、Webブラウザ上でテキストを入力して校正できる形態です。現在流通しているほぼすべての製品がWebブラウザ経由での利用に対応しており、導入ハードルの低さは共通しています。
優先度が低い
🌍多言語同時校正
日本語と英語など複数言語を同一文書内で同時にチェックする機能です。グローバル展開を進めている企業には有用ですが、国内向けのビジネス文書が中心の中小企業にとっては優先度が低く、必要になった段階で検討すれば十分です。
🤖AI文章生成・リライト機能
校正だけでなく、ゼロからの文章生成や大幅な書き換えまで行う機能です。汎用AIチャットには標準で備わっていますが、校正ツールとしての選定においては「正しく直す力」が本質であり、文章生成力の優劣で製品を選ぶ必要性は低いとFitGapでは考えています。
中小企業のビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIの選び方
1.校正したい文書の種類と「事故リスク」を洗い出す
最初に行うべきは、自社で日常的に作成している文書を一覧化し、それぞれの"間違えたときの影響度"を3段階(高・中・低)でランク付けする作業です。たとえばプレスリリースや契約書は誤記が企業信用を直撃するためリスク「高」、社内報やチャットは「低」といった具合です。リスク「高」の文書にNGワード・コンプライアンスチェックや表記ゆれ一括検出が必要であれば、日本語特化AI校正タイプや文章品質・推敲アドバイスタイプの専用ツールが候補になります。一方、リスク「低」の文書しか扱わないなら汎用AIチャット活用タイプでも十分対応できます。FitGapでは、このリスク仕分けを飛ばしていきなり製品比較に入ると、オーバースペックな製品に予算を割いてしまう失敗が起きやすいと考えています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携