あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けのビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIを知りたい
あなたにおすすめ
文書のコンプライアンスリスクを自動でチェックしたい
校正業務の工数を削減して承認スピードを上げたい
主要なビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIを比較したい
ビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
大企業向けのビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIでは、誤字脱字の確認に加えて、社内ルールや禁止表現への対応も比較対象になります。大企業で使う場合は、辞書や社内用語ルールで表記をそろえるタイプ、AIで敬語や冗長表現を見直すタイプ、WordやGoogleドキュメント上で入力中に校正するタイプに分かれます。公開前の資料や広告表現を継続的に扱うなら、修正提案、ルール共有、禁止表現への対応を先に比べられます。法務や規制業種、海外向けまで含める部門では、契約文や根拠提示を別枠で見ると過不足を避けやすくなります。このページでは、確認したい作業と追加要件を分けて、大企業向けにビジネス文書校正とコンプライアンスチェックを担うAIの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
FP技能士2級・日商簿記2級・知財管理士3級を保有し、財務・会計・法務の幅広いバックオフィス実務経験をもとに、AI活用の実務適合性を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Just Right! | 日本語特化ルールベース校正タイプ 📘 | 51,700円ライセンス |
| 機密文書を外部送信せず高速校正。公用文や禁止表現にも対応。 |
| PressTerm | 日本語特化ルールベース校正タイプ 📘 | 要問合せ |
| 50万語超の辞書とチーム共有で表記ルールを統一。API連携にも強い。 |
| ATOK Checker | 日本語特化ルールベース校正タイプ 📘 | 660円月 |
| ATOK契約者が低負担で始めやすい。用途別モードで基本校正を確認。 |
| 文賢 Bunken | AI文章品質向上・表現改善タイプ ✨ | 2,178円ユーザー/月 |
| 100超の視点とチーム辞書で表記を統一。公開前文書も読みやすく整えられる。 |
| Typoless | AI文章品質向上・表現改善タイプ ✨ | 0円〜月 |
| 新聞社由来のAIで不適切表現まで検知。公開前の炎上リスク確認に強い。 |
| Shodo | AI文章品質向上・表現改善タイプ ✨ | 0円〜月 |
| 文脈を理解するAI校正を既存の執筆環境に組み込める。導入も容易。 |
| Word Editor | Office標準搭載・全社展開タイプ 🏢 | 0円〜管理者/月 |
| Word標準機能として全社展開しやすい。大企業・中堅企業シェアもトップ。 |
| UserLocal AI | Office標準搭載・全社展開タイプ 🏢 | 500円ユーザー/月 |
| 校正から社内資料活用まで広げられる。学習不使用設計と定額制も強み。 |
| AI Editor | Office標準搭載・全社展開タイプ 🏢 | 3,000円月 |
| 独自ルールを細かく設定可能。広告表現や契約文書、画像品質まで確認できる。 |
ビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIの導入によって得られる効果
ビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIは、社内外の文書の表現、誤り、注意点を確認するAIです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 文書チェックに時間がかかる | AIで誤字や表記ゆれを確認しやすくなり、目視チェックの作業を減らせます |
| 不適切表現の確認が不安 | 誤解を招く表現や配慮が必要な表現を見つけやすくなり、確認漏れを抑えられます |
| 規程違反の確認が大変 | 社内ルールや法務観点に沿って確認しやすくなり、差し戻しの負担を減らせます |
| 修正案の作成に手間がかかる | 指摘箇所に対する言い換え候補を確認し、修正作業を進めやすくなります |
| 文書確認基準が人で違う | 同じ観点で文書を確認しやすくなり、担当者ごとのチェック差を抑えられます |
続いて、大企業向けビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
タイプ別おすすめ製品
日本語特化ルールベース校正タイプ 📘
このタイプが合う企業：
広報・IR・総務・法務部門など、社外発信文書の品質管理に責任を持つ大企業の担当者の方
どんなタイプか：
日本語の誤字脱字、表記ゆれ、不適切表現を辞書やルールで検出するタイプです。公用文や記者ハンドブック、自社用語辞書など基準に沿った厳密な校正が特徴です。
おすすめ製品３選
Just Right!
機密文書を端末内で校正したい大企業や官公庁向け
Just Right!は、社内PCにインストールして機密文書を外部送信せずに校正できる、日本語ルールベース校正の堅実な定番です。大量文書を高速に処理し、Word・Excel・PowerPoint・PDFなど普段の作業環境に組み込みやすいため、社外向け資料や公用文調の文書を多く扱う大企業、官公庁、出版社に向きます。
FitGapでは機能性・サポート評価が同ページ内1位で、法令・規定遵守支援、リスク表現検出、禁止表現ルールセットにも対応しており、品質とコンプライアンスを個人端末上で固めたい場合に有力です。
一方、チーム辞書共有はできず、Windows専用で各PCへの導入・更新も必要です。全社で用語ルールを一元管理したい場合はPressTermも比べるべきです。
価格
51,700円
ライセンス
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
PressTerm
用語ルールを組織で統一したい大企業の広報・法務向け
PressTermは、新聞社向け校正で培った辞書エンジンを基盤に、社内の用語・表記ルールを組織でそろえる用途に強い日本語校正ツールです。共同通信社記者ハンドブック準拠の辞書や50万語超の校正用語辞書を備え、広告表現チェック、比較文チェック、指摘根拠の提示まで扱えるため、広報・IR・法務・自治体文書など、表現ルールの説明責任が重い大企業に向きます。
FitGapでは機能性・連携評価がカテゴリ内1位で、このタイプ内でチーム辞書共有に対応する点もPressTermの選びどころです。APIで既存システムへ組み込みたい場合も候補になります。
一方、AIによるリライト提案はなく、Windows中心の導入やライセンス費用、初期設定の負担があります。低コストで個人単位の確認を始めたい企業はATOK Checkerも比較対象です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ATOK Checker
基本的な文章チェックを部署横断で始めたい企業向け
ATOK Checkerは、ATOKのクラウドサービス上で使える軽量な日本語校正ツールで、誤字脱字や敬語、ビジネス文・公用文の言い回しをまず整える用途に向きます。WindowsやMac、スマートフォンから使えるため、既存のATOK Passportプレミアム契約がある企業が、部署横断で基本的な文章チェックを始める入口として候補になります。
FitGapではこのページ内で料金と導入しやすさの評価が上位で、文法・スペルチェックや敬語トーンチェックにも対応しています。一方、法令・規定遵守支援、リスク・不適切表現検知、チーム辞書共有、校正履歴の管理は期待しにくく、ブラウザに文章を貼り付ける運用も発生します。
大企業の広報・IR・法務で禁止表現や社内ルールを統制したい場合は、Just Right!やPressTermを優先して比較するべきです。
価格
660円
月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AI文章品質向上・表現改善タイプ ✨
このタイプが合う企業：
マーケティング・広報・編集部門など、対外発信コンテンツの品質とトーンの統一が求められる大企業の方
どんなタイプか：
AIが誤字脱字に加え、読みやすさ、敬語、冗長表現まで確認するタイプです。リライト提案や表現ルール共有で、文章品質とブランドトーンを整えられる点が特徴です。
おすすめ製品３選
文賢 Bunken
Web記事の品質基準を部門で統一したい広報・マーケ向け
文賢 Bunkenは、公開前文書の表記・用語・読みやすさを組織のルールでそろえる校正支援ツールです。広告表現チェック、禁止表現ルールセット、リライト提案、チーム用カスタム辞書を備え、広報・マーケティング部門がWeb記事やプレスリリースの品質基準を統一したい場合に向きます。
FitGapでは機能性評価がカテゴリ30製品中4位で、チーム単位の辞書・用語ルール共有にも対応しており、複数人が関わる制作体制で使いやすいです。Word、PDF、Excel、PowerPointを扱える点も大企業の文書運用に合います。
一方、リスク・不適切表現検知は推奨評価ではなく、モバイル利用や厳格なネットワーク制限下での運用にも確認が必要です。炎上リスクの最終チェックまで重視するならTypolessも比較候補になります。
価格
2,178円
ユーザー/月
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Typoless
公開前の炎上リスクまで確認したい広報・マーケ向け
Typolessは、新聞社の校正データを学習したAIで、誤字脱字だけでなく不適切表現まで確認できる校正ツールです。文章の正確さと公開前のリスク低減を同じ工程で見たい大企業の広報・マーケティング部門に向きます。
FitGapでは同タイプ内で不適切表現検知が推奨評価なのはTypolessのみで、広告表現チェックにも対応しています。Word、PDF、Googleドキュメント、上位プランのAPI連携を使えるため、大量文書や既存システムに校正を組み込みたい場合にも候補になります。
一方、禁止表現ルールセットやトーンプリセットには非対応で、ブランドごとの言い回しを細かく管理したい場合は文賢やShodoと比較が必要です。法人プランは最低5IDで、連携機能もプラン差があるため、部署単位導入では必要機能と費用を確認してください。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Shodo
執筆中の表現改善を回しやすいAI校正サービス
Shodoは、大規模言語モデルによる文脈理解と多様な執筆環境への連携で、文章を書く段階から表現を整えやすいAI校正サービスです。Word、Googleドキュメント、ブラウザ拡張、APIに対応し、既存の執筆フローを大きく変えずに校正を入れたい部門に向きます。
FitGapでは導入しやすさと操作性がカテゴリ30製品中1位で、料金評価も高く、全社展開前に部署単位で試しやすい選択肢です。スタイルガイド管理、トーンプリセット、禁止表現ルールセットに対応し、文賢が公開前の表記統一を厚く見るのに対し、Shodoは執筆中の表現改善を回しやすい位置づけです。
一方、リスク・不適切表現検知と広告表現チェックは非対応です。法務・広報の最終確認まで自動化したい大企業はTypolessや別製品を併用し、クラウド利用や人数課金も確認してください。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Office標準搭載・全社展開タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
全社的な文書品質の底上げを目指す情報システム部門や、Office環境を基盤にしている大企業の方
どんなタイプか：
WordやGoogleドキュメントなど日常の文書作成環境に組み込まれた校正機能を使うタイプです。専用ツール追加を抑え、入力中に文書を確認できる点が特徴です。
おすすめ製品３選
Word Editor
追加ツールなしで全社の文書品質を底上げしたい大企業向け
Word Editorは、Wordに標準搭載された校正・文体改善機能を、Microsoft 365の文書作成環境にそのまま組み込める製品です。追加ツールを配布せずに全社の文書品質を底上げしやすく、FitGapでは導入しやすさとセキュリティ評価がカテゴリ30製品中1位、大企業・中堅企業シェアも1位です。
WordやOutlook中心に働く大企業が、利用者教育や展開コストを抑えて標準的な校正を始める場合に向きます。
一方、企業ごとの用語ルール、業界固有の表記揺れ、禁止表現の検出まで細かく統制する用途は標準機能だけでは限定的です。高度な編集提案はMicrosoft 365サブスクリプションが前提になるため、規制対応や専門文書の審査を重視する企業は専用ツールとの併用も比較してください。
価格
0円〜
管理者/月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UserLocal AI
校正と生成AIを全社展開したい情シス主導の大企業向け
UserLocal AIは、校正だけでなく生成AIによる要約・言い換えや社内資料活用まで広げやすい、全社向けのAI文章支援基盤です。部署ごとの表記や文体をそろえたい企業では、スタイルガイド管理、チーム辞書共有、トーンプリセット、文書カテゴリ自動判別を使える点が強みで、FitGapでも同ページ内で対応範囲が最も広く、表記統一を全社で進めやすい製品です。
SSO連携や入力内容を学習に使わない設計、定額で使いやすい料金は、情報システム部門主導で多数の社員に展開する大企業に合います。一方、法令改訂検知、禁止表現ルールセット、リスク表現検出は備えておらず、WordやGoogle Docsの専用プラグインもありません。
薬機法・景表法や契約条項を厳密に判定したい部門、Office上で直接チェックしたい現場は、AI Editorのような規程チェック特化製品との比較が必要です。
価格
500円
ユーザー/月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AI Editor
社内規程や広告表現を全社運用したい大企業向け
AI Editorは、社員が日々使うWordやChromeに校正・校閲を組み込み、社内規程や広告表現のルールを全社で運用しやすい文章チェックツールです。独自ルールの設定に強く、禁止表現、リスク表現、契約レビュー、医薬・景表法向けチェックまで扱えるため、日本語の外部発信や契約関連文書を複数部署で管理する大企業に向きます。
FitGapでは大企業シェアがこのページの9製品中4位です。画像の色や縦横比、住所データの確認までできる点も、ブランド管理を含めた文書品質統一に役立ちます。
一方、APIやWord・Excel・PowerPoint連携はAdvancedプランのみで、初期費用や環境構築期間も見込む必要があります。翻訳整合チェック、多言語UI、文章バリエーション生成は範囲外のため、グローバル文書や生成支援まで一体化したい企業はUserLocal AIなども比較した方がよいです。
価格
3,000円
月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
大企業で社外向け文書を継続的に管理する場合、修正提案の有無だけでなく、自社ルール共有や広告・禁止表現への対応差を重点的に比べると選びやすくなります。
Just Right! | PressTerm | ATOK Checker | 文賢 Bunken | Typoless | Shodo | Word Editor | UserLocal AI | AI Editor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
提案型サジェスト 指摘箇所に対する修正案を提示し採否操作できる | |||||||||
AIリライト提案 意味を保持しながら自然で簡潔な表現に自動書き換えできる | |||||||||
スタイルガイド管理 個人・組織共通のスタイルルールを登録・適用できる | |||||||||
チーム辞書共有 チーム単位で辞書・用語ルールを共有できる | |||||||||
禁止表現ルールセット 業界別の禁止語・免責ルールを利用できる | |||||||||
広告表現チェック 断定・比較・効能表現を自動検出できる |
一部の企業で必須
法務・規制業種・海外向け文書まで扱う大企業では、契約文や根拠提示、特定法規、翻訳資産との連携が必要な場面に絞って確認すると過不足を避けられます。
Just Right! | PressTerm | ATOK Checker | 文賢 Bunken | Typoless | Shodo | Word Editor | UserLocal AI | AI Editor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
契約レビュー 契約文の不整合・曖昧表現を検出・修正提案できる | |||||||||
ルール根拠提示 チェック時に参照した法令・条文・社内規程を提示できる | |||||||||
リスク表現検出 差別・倫理・誤認・個人情報リスクをAIが検出できる | |||||||||
医薬・景表対応モード 医薬品／景表法に沿った表現ルールでチェックできる | |||||||||
翻訳メモリ連携 翻訳メモリ（TM）や用語ベースを参照して整合性を維持できる |
ほぼ全製品が対応
通常のビジネス文書校正では、多くの製品が基本的な誤り検出や文体確認に対応しています。まず全社利用の最低水準を満たすかを見る比較表として使えます。
Just Right! | PressTerm | ATOK Checker | 文賢 Bunken | Typoless | Shodo | Word Editor | UserLocal AI | AI Editor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合文書校正 文法・語彙・表記・トーンを一括評価できる | |||||||||
文法・スペルチェック 文法誤り・スペル・表記ゆれを自動検出できる | |||||||||
敬語・トーンチェック 文体・敬語の不統一を検出できる | |||||||||
自動修正・統一 表記や語彙のゆれを自動修正・統一できる |
優先度が低い
読みやすさの数値化や表現派生、要約支援は対応製品が限られます。大企業の校正・コンプライアンス確認が主目的なら、必要部門がある場合だけ比較すれば十分です。
Just Right! | PressTerm | ATOK Checker | 文賢 Bunken | Typoless | Shodo | Word Editor | UserLocal AI | AI Editor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
可読性スコア表示 文構成・長さを解析し読みやすさをスコア化できる | |||||||||
バリエーション生成 同じ意味で複数表現を自動生成できる | |||||||||
要約・要点抽出支援 長文から主要情報を抽出・要約できる |
大企業のビジネス文書校正・コンプライアンスチェックAIの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、校正の目的に近い製品を絞る社外向け文書の表記を厳密に整えるか、AIで表現まで改善するか、Office環境で全社展開するかで合う製品が変わります。まずは自社の文書量と担当部門に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで整理する広告表現や禁止表現、自社用語や契約文書は部門によって優先度が変わります。法務や広報が関わる文書は、必要なチェック範囲を先に整理すると比較しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用と契約条件をそろえるビジネス文書校正AIは、誰がどの文書を確認するかで運用負担が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、大企業で文書品質をそろえるための実務条件を整理します。文書の置き場所やルール更新の担当、公開前リスクの扱い、利用人数の広げ方をそろえると選びやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
文書作成環境への組み込み方
広報資料や契約関連文書は、作成中に直すのか公開前にまとめて直すのかで流れが変わります。画面を行き来する運用では、修正漏れや古い版への戻しが起きやすくなります。機密文書を扱う部門では、クラウドへ送る前の社内ルールも影響します。
製品の分かれ方：使い方は大きく3通りです。端末内で確認する製品、Wordやブラウザに組み込む製品、Web画面で公開前文書を整える製品があります。
- 端末内で確認する製品社内PCで文書を扱いやすく、機密資料の校正工程に入れやすい製品です。ただし端末ごとの導入や更新の手間が残ります。代表製品：Just Right!
- Wordやブラウザに組み込む製品日常の作成画面で指摘を受けられ、作業場所の移動を減らせます。ただし使える拡張機能は契約や環境で変わります。代表製品：Shodo / Word Editor
- Web画面で公開前文書を整える製品記事やプレスリリースを公開前にまとめて確認しやすい製品です。ただし貼り付けやファイル取込の手順は社内でそろえる必要があります。代表製品：文賢 Bunken / Typoless
社内ルールの管理体制
複数部署が社外向け文書を書く企業では、用語や禁止表現を誰が更新するかで品質が変わります。担当者ごとの判断に任せると、同じ製品名や表現でも文書ごとに指摘が揺れます。広報や法務が基準を持つ場合は、辞書更新とメンバー周知の手順が必要になります。
製品の分かれ方：管理体制は大きく3通りです。個人や端末単位で整える製品、チームで辞書を共有する製品、全社ルールとして管理する製品があります。
- 個人や端末単位で整える製品担当者が自分の文書を素早く直しやすい製品です。ただし全社の表記基準を一括でそろえる運用には別の管理が必要です。代表製品：Just Right! / ATOK Checker
- チームで辞書を共有する製品広報や編集チームが同じ基準で確認しやすい製品です。ただし辞書を更新する担当と見直し頻度を決めておく必要があります。代表製品：Shodo / 文賢 Bunken
- 全社ルールとして管理する製品部署をまたいだ品質基準をそろえやすい製品です。その分、導入前に管理者と承認手順を決める負担があります。代表製品：AI Editor / UserLocal AI
公開前リスク確認の運用範囲
広告文やIR資料、契約関連文書では表現リスクが問題になる場面があります。公開直前に人だけで見る体制では、担当者の経験差で指摘の粒度が変わります。法務や審査部門が関わる文書では、どの種類のリスクを校正工程に入れるかが重要です。
製品の分かれ方：リスク確認は大きく3通りです。誤字と表記品質を中心に固める製品、不適切表現まで扱う製品、独自ルールを組み込む製品があります。
- 誤字と表記品質を中心に固める製品社外資料の誤字や表記ゆれを減らしやすい製品です。ただし業界ごとの審査基準は別工程で見る必要があります。代表製品：Just Right! / ATOK Checker
- 不適切表現まで扱う製品公開前に読み手への印象や炎上リスクを含めて整えやすい製品です。ただし最終判断は広報や法務の確認に残ります。代表製品：Typoless / 文賢 Bunken
- 独自ルールを組み込む製品社内規程や媒体別の基準を校正工程に反映しやすい製品です。ただしルール設計が粗いと、不要な指摘も増えます。代表製品：AI Editor
利用人数と契約の広げ方
大企業では、少人数の試用から全社利用へ広げるまでに稟議や支払い条件が入ります。最初の部門だけで決めると、後から利用人数や管理機能を増やしたときに想定とずれやすくなります。情報システム部門が関わる場合は、認証や支払い方法も導入時期に影響します。
製品の分かれ方：広げ方は大きく3通りです。既存契約や標準環境から始める製品、部署単位でプランを選ぶ製品、全社利用の条件を相談する製品があります。
- 既存契約や標準環境から始める製品追加ツールを増やさず、日常文書から試しやすい製品です。ただし専用ルールや審査工程には別製品が必要になる場合があります。代表製品：Word Editor / ATOK Checker
- 部署単位でプランを選ぶ製品広報や制作部門で小さく始めやすく、人数追加の計画を立てやすい製品です。ただし上位プランで使える機能は事前に整理します。代表製品：Shodo / 文賢 Bunken
- 全社利用の条件を相談する製品管理機能やセキュリティ要件を含めて導入条件をそろえやすい製品です。ただし見積もり前に利用人数と対象文書を整理する必要があります。代表製品：AI Editor / UserLocal AI
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
よくある質問
大企業で機密文書を外部に出さずに校正できますか？
機密文書を社外に出さずに校正したい大企業には、社内PCにインストールして使うJust Right!が向き、文書を外部送信せず大量の原稿を高速に点検できます。クラウド型を使う場合もUserLocal AIのように入力内容を学習に使わない設計やSSO連携の有無を確かめると、情報管理部門の基準に合わせやすくなります。
既存システムとのSSOやAPI連携で全社展開できますか？
API連携やSSOに対応する製品なら、既存の文書管理基盤や認証の仕組みに校正を組み込んで全社展開しやすくなります。PressTermはAPIで社内システムへ接続でき、UserLocal AIはSSO連携に対応しますが、API利用が上位プラン限定の製品もあるため必要な連携範囲を事前に確かめてください。
大企業向けの料金はどのくらいかかりますか？
全社利用では1ユーザー月数百円から数千円が目安で、UserLocal AIは月500円・ATOK Checkerは月660円・AI Editorは月3,000円です。一方PressTermは要問い合わせ、Just Right!は1ライセンス51,700円と幅があり、大企業向けの本格導入は規模や条件に応じた個別見積もりが中心です。
Office標準の校正機能だけでは足りないのはどんな場合ですか？
全社の文書品質を底上げしたいだけならWord Editorの標準校正でも始められますが、企業独自の用語ルールや禁止表現まで細かく統制する用途には機能が限られます。その場合はPressTermやAI Editorのように辞書登録や規程チェックに強い製品が向き、高度な提案はMicrosoft 365契約が前提になる点も押さえておきます。
全社で表記ルールを統一し担当者が変わっても品質を保てますか？
全社で表記ルールをそろえたい場合は、チーム辞書や用語ルールを共有できるPressTermやUserLocal AIが向き、担当者が変わっても文書品質を保ちやすくなります。一方Just Right!はチーム辞書共有に非対応で端末ごとの管理が要るため、一元管理と個別端末運用のどちらを重視するかで構成が変わります。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携