オンプレミス型の反社チェックツールとは?
反社チェックツールとは、取引先や雇用予定者が反社会的勢力と関わりがないかを確認するためのシステムです。新聞記事やWeb上の情報を検索し、リスクのある人物や企業を特定する機能を持ちます。 オンプレミス型の反社チェックツールは、企業が自社のサーバーに直接導入して運用するタイプのシステムです。インターネット上のクラウドサービスとは異なり、社内の情報システム部門が管理・運用を行います。機密性の高い情報を外部に送信することなく、セキュリティを重視した環境でチェック作業を実施できる点が特徴です。社内ネットワーク内で完結するため、情報漏えいリスクを最小限に抑えながら、効率的な反社チェック業務を実現します。
オンプレミス型の反社チェックツール(シェア上位)
オンプレミス型の反社チェックツールとは?
更新:2025年06月13日
反社チェックツールとは、取引先や雇用予定者が反社会的勢力と関わりがないかを確認するためのシステムです。新聞記事やWeb上の情報を検索し、リスクのある人物や企業を特定する機能を持ちます。 オンプレミス型の反社チェックツールは、企業が自社のサーバーに直接導入して運用するタイプのシステムです。インターネット上のクラウドサービスとは異なり、社内の情報システム部門が管理・運用を行います。機密性の高い情報を外部に送信することなく、セキュリティを重視した環境でチェック作業を実施できる点が特徴です。社内ネットワーク内で完結するため、情報漏えいリスクを最小限に抑えながら、効率的な反社チェック業務を実現します。
オンプレミス型の反社チェックツールの機能
オンプレミス型の反社チェックツールの機能には、データベース検索や結果分析などがあります。この段落では、具体的な機能を紹介します。
1
高速データベース検索機能
社内サーバーに構築された大容量データベースから、対象人物や企業の情報を瞬時に検索する機能です。新聞記事、官報情報、Web上の公開情報などを統合したデータベースを活用して、包括的な調査を実施できます。検索条件を細かく設定することで、関連する情報を漏れなく抽出できる点も特徴です。金融機関では数万件の取引先データを一括検索し、短時間で全件のスクリーニングを完了させる運用が可能になります。
2
リスク判定スコアリング機能
収集した情報を自動で分析し、対象のリスクレベルを数値化して表示する機能です。過去の事例や設定したルールに基づいて、高リスク・中リスク・低リスクの段階的な判定を行います。人的な判断のばらつきを抑制し、客観的で一貫性のある評価基準を維持できます。大手商社では、取引開始前の与信判断において、このスコアリング結果を重要な判断材料として活用しています。担当者の経験に依存しない標準化された評価プロセスを実現できる点が評価されています。
3
履歴管理追跡機能
過去に実施したチェック結果や調査履歴を体系的に保存・管理する機能です。同一対象について複数回調査を行った場合の変化を追跡したり、定期的な再調査の実施状況を把握したりできます。監査対応や法令遵守の観点から、いつ・誰が・どのような調査を実施したかの記録を完全に保持できます。建設業では、長期間にわたる工事プロジェクトにおいて、協力会社の状況変化を継続的にモニタリングする用途で活用されています。
4
帳票出力レポート作成機能
チェック結果を定型化された帳票やレポート形式で出力する機能です。経営陣への報告書、監査法人への提出資料、取引先への確認書類など、用途に応じた多様な出力形式に対応できます。企業のロゴや書式設定も柔軟にカスタマイズでき、社内文書として統一感のある資料を作成できます。製薬会社では、医師や医療機関との契約締結時に必要な透明性確保資料として、標準化されたチェック結果レポートを活用しています。
5
アクセス権限管理機能
システムを利用する職員のアクセス権限を詳細に設定・管理する機能です。部署や役職に応じて閲覧可能な情報の範囲を制限したり、特定の機能の利用権限を付与したりできます。人事部門は採用関連情報のみ、営業部門は取引先情報のみというように、業務に必要な範囲での権限設定が可能です。情報漏えいリスクを最小限に抑えながら、効率的な業務遂行を支援できる仕組みを提供します。
6
定期自動チェック機能
登録された対象について、設定した間隔で自動的に再チェックを実行する機能です。月次、四半期、年次など、企業のリスク管理ポリシーに応じたスケジュールを設定できます。新たなリスク情報が発見された場合は、担当者に自動で通知を送信する仕組みも備えています。保険会社では、代理店や募集人の継続的なモニタリングにおいて、この自動チェック機能を活用して業務効率化を実現しています。
7
データ連携API機能
既存の基幹システムや外部システムとデータを連携する機能です。顧客管理システムから対象情報を自動取得したり、チェック結果を人事システムに自動登録したりできます。手作業でのデータ入力を削減し、入力ミスや作業漏れを防止できる点が大きなメリットです。また、システム間でリアルタイムに情報を同期することで、常に最新の状態を維持できます。総合商社では、取引先マスターとの連携により、新規取引開始時の反社チェックを自動化している事例があります。
8
セキュリティ監査機能
システムへのアクセス状況や操作履歴を詳細に記録・監視する機能です。誰がいつどのような情報にアクセスしたか、どのような操作を実行したかをすべて記録します。不正アクセスや情報の不適切な利用を早期に発見できる仕組みを提供します。金融機関では、個人情報保護法や金融検査マニュアルに基づく内部監査において、このセキュリティログが重要な証跡として活用されています。コンプライアンス体制の強化と透明性確保を実現できる機能です。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス型の反社チェックツールを導入するメリット
オンプレミス型の反社チェックツールを導入するメリットには、高いセキュリティ確保や独自カスタマイズなどがあります。この段落では、具体的な導入メリットを紹介します。
最高水準のセキュリティ確保
社内サーバーでシステムを運用するため、機密情報が外部に流出するリスクを最小限に抑制できます。インターネット経由でのデータ送信が不要なため、通信過程での情報漏えいや不正アクセスの心配がありません。金融機関や官公庁などの高いセキュリティ要件を持つ組織では、この安全性が重要な選択理由となっています。社内のネットワークセキュリティポリシーに完全に準拠した環境で運用でき、企業の信頼性向上にも寄与します。
業務要件に応じた柔軟なカスタマイズ
企業固有の業務フローや承認プロセスに合わせて、システム機能を自由に調整できます。チェック項目の追加、画面レイアウトの変更、帳票形式の修正など、幅広いカスタマイズに対応可能です。建設業では協力会社の資格確認機能を追加したり、商社では輸出入規制リストとの照合機能を組み込んだりする事例があります。クラウド型では制約のある機能追加も、オンプレミス型なら企業のニーズに完全に適合させることができます。
既存システムとの完全統合
社内で運用している人事システムや顧客管理システムとの密接な連携が実現できます。システム間でのリアルタイムデータ共有により、重複作業の削減と業務効率化を実現できます。ERPシステムとの統合により、取引先登録と同時に反社チェックを自動実行する仕組みも構築可能です。製造業では、調達システムと連携させることで、新規仕入先の登録プロセスを大幅に効率化している事例が見られます。
安定した高速処理性能
社内の高性能サーバーとネットワーク環境を活用することで、大量データの高速処理が可能になります。数万件の一括チェックや複雑な検索処理も短時間で完了でき、業務の生産性向上に貢献します。外部サーバーの負荷状況や通信速度に影響されることなく、常に安定したパフォーマンスを維持できます。大手保険会社では、代理店数千件の定期チェックを夜間バッチ処理で実行し、翌朝には全結果を担当者に提供する運用を実現しています。
完全な運用管理権限
システムのメンテナンス、アップデート、バックアップなどの運用管理を社内で完全にコントロールできます。業務に影響のない時間帯でのメンテナンス実施や、企業のセキュリティポリシーに準拠したバックアップ体制の構築が可能です。外部事業者のサービス停止やシステム障害の影響を受けることなく、安定した業務継続を実現できます。社内の情報システム部門が蓄積したノウハウを活用して、最適な運用体制を構築できる点も大きなメリットです。
長期的なコスト最適化
初期導入費用は高額になりますが、長期間の利用においては月額利用料が不要なため、総コストを抑制できる可能性があります。利用件数や期間に関わらず追加料金が発生しないため、大量のチェック業務を継続的に実施する企業では特にコストメリットが大きくなります。システムの減価償却期間を適切に設定することで、予算計画の安定化も実現できます。総合商社では、年間数十万件のチェック業務において、クラウド型と比較して大幅なコスト削減を達成している例もあります。
オンプレミス型の反社チェックツールを導入する際の注意点
オンプレミス型の反社チェックツールを導入する際には、高額な初期費用や専門的な運用体制などの注意点があります。この段落では、具体的な注意点を紹介します。
高額な初期導入費用
サーバーハードウェア、ソフトウェアライセンス、システム構築費用を含めて、数百万円から数千万円の初期投資が必要になります。クラウド型と比較すると、導入時の資金負担が非常に大きくなる点を十分に検討する必要があります。中小企業では予算確保が困難なケースも多く、導入可否の判断において重要な要素となります。減価償却期間や投資回収計画を慎重に検討し、経営陣の承認を得るための十分な根拠資料の準備が不可欠です。
専門的な技術者の確保と育成
システムの構築、運用、保守には高度な技術知識を持つ人材が必要になります。サーバー管理、データベース運用、セキュリティ対策などの専門スキルを習得した担当者を社内で確保する必要があります。既存の情報システム部門の負荷増加や、新たな人材採用コストも考慮しなければなりません。技術者の退職や異動により運用体制が不安定になるリスクもあるため、複数名での体制構築と継続的な教育訓練が重要になります。
システム障害時の復旧責任
ハードウェア故障やソフトウェア障害が発生した場合、復旧作業をすべて社内で実施する必要があります。24時間365日の監視体制や緊急時の対応手順を事前に整備しておく必要があります。バックアップシステムの構築や災害対策も自社で準備する必要があり、相当な準備期間と費用が必要です。システム停止により反社チェック業務が滞ると、取引開始の遅延や契約締結への影響が生じる可能性があるため、事業継続計画の策定も欠かせません。
データベース更新の継続的な管理
反社会的勢力に関する最新情報を維持するため、定期的なデータベース更新作業が必要になります。更新データの入手方法、更新頻度、データ品質の確認など、継続的な管理業務が発生します。更新作業を怠ると古い情報に基づく不正確なチェック結果となり、リスク管理の有効性が低下する危険があります。データ提供元との契約管理や更新スケジュールの遵守など、運用面での責任も大きくなる点に注意が必要です。
法令改正への対応遅れリスク
個人情報保護法や反社会的勢力排除に関する法令が改正された場合、システム改修を自社で実施する必要があります。法改正の情報収集から要件定義、システム改修、テストまでのすべての工程を社内で管理しなければなりません。対応が遅れると法令違反のリスクが生じるため、常に最新の法的要件を把握し、迅速な対応体制を整備する必要があります。外部の専門コンサルタントとの連携や、定期的な法令チェックの仕組み作りも重要な検討事項となります。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス型の反社チェックツールの選び方
オンプレミス型の反社チェックツールの選び方には、技術要件の確認やカスタマイズ性の評価などがあります。この段落では、具体的な選び方について紹介します。
1
自社システム環境との適合性確認
既存のサーバー環境やネットワーク構成との互換性を詳細に検証する必要があります。オペレーティングシステム、データベース、セキュリティソフトウェアなどの技術仕様が適合するかを事前に確認することが重要です。具体的には、現在運用中のWindowsサーバーやLinuxサーバーでの動作保証、既存データベースとの連携可能性を詳しく調査します。技術的な不適合が後から判明すると、追加投資や導入計画の大幅な見直しが必要になるため、選定段階での十分な検証が不可欠です。
2
処理能力と拡張性の評価
想定される同時利用者数やデータ処理量に対して、十分な処理性能を持つシステムかを確認します。将来的な業務拡大や利用者増加にも対応できる拡張性があるかの検討も重要です。たとえば、現在100名の利用者が将来500名に増加する可能性がある場合、サーバー増設やシステム拡張が容易に実現できるかを評価します。処理能力不足により業務に支障が生じることを避けるため、余裕を持った性能設計と拡張計画の確認が選定の重要なポイントとなります。
3
カスタマイズ対応範囲の確認
企業固有の業務要件に対して、どの程度のカスタマイズが可能かを詳細に確認します。画面項目の追加、承認フローの変更、帳票レイアウトの修正など、必要なカスタマイズが実現可能かを事前に検証することが重要です。一例として、建設業では協力会社の資格情報チェック機能の追加が必要になる場合があります。カスタマイズの実現可能性だけでなく、追加費用や開発期間も含めて総合的に評価し、予算と要件のバランスを慎重に検討する必要があります。
4
サポート体制とメンテナンス内容
導入後の技術サポートや定期メンテナンスの提供内容を詳しく確認します。24時間サポートの有無、障害対応時間、定期的なシステム更新の提供方法などを評価する必要があります。実際に、緊急時の連絡窓口が明確で、専門技術者による迅速な対応が期待できるかを確認することが重要です。オンプレミス型では自社での運用が基本となるため、ベンダーからの適切な技術支援が得られるかが、安定運用の重要な要素となります。
5
導入実績と業界適合性
同業界や類似規模の企業での導入実績があるかを確認し、自社の要件に適したシステムかを判断します。金融業界、製造業、商社など、業界特有の要件に対応した実績があるかを詳しく調査することが重要です。具体的には、同規模の企業での運用期間、導入時のトラブル事例、運用開始後の効果などの情報を収集します。導入実績が豊富なシステムほど、運用ノウハウの蓄積や業界要件への対応が期待でき、導入リスクを軽減できる可能性が高くなります。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス型以外の反社チェックツールとの違い
オンプレミス型の反社チェックツールは、自社サーバーにシステムを構築して運用するため、データの管理や処理をすべて社内で完結できます。一方、クラウド型の反社チェックツールは、インターネット経由でサービス提供者のサーバーにアクセスして利用する形態です。クラウド型では初期導入費用が抑えられ、メンテナンスやアップデートは提供者が自動で実施します。 インストール型の反社チェックツールは、個人のパソコンやタブレットに直接ソフトウェアをインストールして使用します。オンプレミス型と比較すると、インストール型は個人単位での利用に適しており、組織全体でのデータ共有や一元管理には制約があります。オンプレミス型では社内ネットワーク全体でシステムを共有できるため、複数の部署や担当者が同じデータベースにアクセスして作業できます。セキュリティ面では、オンプレミス型が最も高い水準を実現できる一方、運用コストや技術的な管理負担は大きくなる傾向があります。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス対応の反社チェックツールが適している企業、ケース
オンプレミス対応の反社チェックツールは、高いセキュリティ要件や独自のシステム要求を持つ企業に適しています。この段落では、具体的な適用ケースを紹介します。
1
高度なセキュリティが求められる金融機関
銀行や証券会社などの金融機関では、顧客情報や取引データの機密性が極めて重要です。オンプレミス型であれば、機密情報を外部のクラウドサーバーに送信することなく、社内の厳重に管理されたサーバー環境で反社チェックを実施できます。金融庁の監督指針や個人情報保護法などの法的要件に対応するため、データの保存場所や処理方法を完全に把握・制御する必要があります。自社で運用することで、監査対応や法令遵守を確実に実現できる環境を構築できます。
2
大量のチェック業務を定期的に実施する大企業
従業員数が数千人規模の製造業や商社では、取引先や新規採用者のチェック業務が日常的に発生します。オンプレミス型システムなら、社内ネットワークの高速通信環境を活用して、大量のデータ処理を効率的に実行できます。複数の部署や支社から同時にアクセスしても、システムのパフォーマンスを安定して維持できます。人事部門、調達部門、営業部門などが連携してチェック結果を共有し、組織全体でリスク管理体制を強化できる点も大きなメリットです。
3
独自のデータベースと連携が必要な企業
建設業や不動産業では、既存の顧客管理システムや工事管理システムと反社チェックツールを連携させる必要があります。オンプレミス型であれば、社内の基幹システムとの直接連携やカスタマイズが容易に実現できます。取引先情報を自動で取得してチェックを実行したり、チェック結果を既存のデータベースに自動登録したりする仕組みを構築できます。クラウド型では制約のあるシステム間連携も、オンプレミス型なら柔軟に対応できます。
4
インターネット接続に制限がある環境の企業
官公庁や防衛関連企業では、セキュリティポリシーによりインターネット接続が制限されている場合があります。オンプレミス型の反社チェックツールなら、外部ネットワークに依存せずに運用できるため、厳格なセキュリティ環境でも導入が可能です。定期的にオフラインでデータベースを更新する仕組みを構築すれば、最新の情報を活用したチェック業務を継続できます。機密性の高い情報を扱う研究機関や軍事関連企業にとって、外部との通信を遮断した環境での運用は必須要件となります。
5
海外展開企業でのデータガバナンス対応
多国籍企業では、各国の個人情報保護法やデータローカライゼーション要求に対応する必要があります。ヨーロッパのGDPRやロシアの個人情報法など、データの国外持ち出しを制限する法律が存在します。オンプレミス型システムを各国の拠点に設置することで、現地の法的要件を満たしながら反社チェック業務を実施できます。本社での一元管理と現地でのデータ処理を両立させる体制を構築でき、グローバルなコンプライアンス体制を確立できます。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス対応の反社チェックツールのタイプ
オンプレミス対応の反社チェックツールには、サーバー設置方式やデータ処理機能、運用スタイルによってさまざまなタイプが存在します。企業の規模や要件に応じて最適な分類を選択することで、効果的な反社チェック体制を構築できます。
1
専用サーバー設置型
企業の社内に専用のサーバーマシンを設置して運用するタイプです。このタイプでは、反社チェック専用のハードウェアとソフトウェアを組み合わせて、独立したシステム環境を構築します。銀行や大手商社などの大規模組織で採用されることが多く、高い処理能力と安定性を実現できます。さらに、専用サーバーなら他のシステムの影響を受けることなく、24時間安定した反社チェック業務を継続できます。ただし、初期導入費用やメンテナンス費用が高額になる傾向があるため、十分な予算確保が必要です。
2
既存システム統合型
企業が既に運用している基幹システムやサーバーに反社チェック機能を組み込むタイプです。人事システムや顧客管理システムと連携させることで、業務フローを効率化できます。また、既存のインフラを活用するため、新たなハードウェア投資を抑制できる点も魅力です。中堅企業や製造業では、ERPシステムとの統合により、取引先管理と反社チェックを一元化する事例も見られます。しかし、既存システムへの影響やパフォーマンス低下のリスクを慎重に評価する必要があります。
3
データベース内蔵型
反社会的勢力に関する情報データベースをシステム内部に保有するタイプです。外部データベースにアクセスすることなく、社内のデータのみでチェック作業を完了できます。インターネット接続が制限された環境や、機密性を重視する組織に適しています。定期的なデータ更新により、最新の反社情報を維持できる仕組みも備えています。一方で、データベースの更新作業や情報の鮮度管理には専門的な知識が必要になります。官公庁や防衛関連企業では、外部通信を遮断した環境での運用が可能な点が高く評価されています。
4
カスタマイズ対応型
企業固有の業務要件や運用ルールに合わせて、システム機能を柔軟にカスタマイズできるタイプです。チェック項目の追加や承認フローの変更、帳票出力形式の調整など、幅広い要望に対応できます。建設業では工事案件ごとの協力会社チェック、商社では輸入業者の信用調査など、業界特有の要件に対応したカスタマイズが実現できます。ただし、カスタマイズの範囲が広がるほど開発期間と費用が増加するため、要件の優先順位を明確にした計画的な導入が重要です。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス型の反社チェックツールをスムーズに導入する方法
オンプレミス型の反社チェックツールをスムーズに導入するには、事前準備の徹底や段階的な移行などの方法があります。この段落では、具体的な導入方法を紹介します。
1
詳細な要件定義と設計書作成
導入前に業務要件、技術要件、運用要件を詳細に整理し、明確な設計書を作成します。現在の反社チェック業務フローを詳しく分析し、システム化によって実現したい機能を具体的に定義することが重要です。例えば、人事部門では採用時のチェック項目、営業部門では取引先登録時の承認フローなど、部門別の要件を整理します。要件が曖昧なまま導入を進めると、後から大幅な仕様変更や追加開発が必要になり、コストと期間が大幅に増加するリスクがあります。関係部門との綿密な協議により、合意された要件書を作成することが成功の鍵となります。
2
段階的なシステム移行計画
既存の業務システムから新しいオンプレミス型システムへの移行を段階的に実施する計画を策定します。全部門を同時に移行するのではなく、特定部門や業務単位での先行導入を通じて、システムの安定性と操作性を確認します。たとえば、人事部門での採用関連チェックから開始し、運用が安定した後に営業部門の取引先チェックに拡大する方法があります。段階的移行により、問題発生時の影響範囲を限定でき、運用ノウハウの蓄積と改善を重ねながら全社展開を実現できます。
3
運用体制の事前整備と教育
システム運用に必要な人材配置と教育体制を導入前に確立します。サーバー管理者、システム管理者、一般利用者それぞれの役割を明確に定義し、必要なスキルを習得するための研修計画を策定します。一例として、情報システム部門のエンジニアには技術研修を実施し、業務部門の担当者には操作研修を提供する体制を整備します。適切な運用体制が整わないまま導入すると、システム障害時の対応遅れや日常運用での問題が発生する可能性があります。導入前の十分な準備により、安定した運用開始を実現できます。
4
テスト環境での十分な検証
本番環境と同等のテスト環境を構築し、システムの動作確認と業務フローの検証を徹底的に実施します。実際の業務データを使用した検証により、システムの処理性能や操作性を詳しく確認することが重要です。具体的には、大量データでの検索性能テスト、複数ユーザーでの同時アクセステスト、既存システムとの連携テストなどを実施します。テスト段階で発見された問題を事前に解決することで、本番運用開始後のトラブルを最小限に抑制できます。十分な検証期間を確保し、すべての業務シナリオでの動作確認を完了してから本番移行を実施することが重要です。
5
ベンダーとの密接な連携体制
システムベンダーとの定期的な進捗確認と課題解決のための連携体制を構築します。導入プロジェクトの各段階で発生する技術的な課題や仕様変更に迅速に対応するため、担当者間の連絡体制を明確にします。実際に、週次の進捗会議開催、課題管理表の共有、緊急時の連絡手順の確立などを通じて、プロジェクト管理を強化します。ベンダーの専門知識と自社の業務知識を効果的に組み合わせることで、最適なシステム構築と円滑な導入を実現できます。良好な協力関係の維持により、導入後の継続的なサポートも期待できます。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック
オンプレミス型の反社チェックツールのサポート内容
オンプレミス型の反社チェックツールのサポート内容には、技術支援やデータ更新支援などがあります。この段落では、具体的なサポート内容について紹介します。
1
24時間技術サポート
システム障害や技術的な問題が発生した際に、専門技術者による24時間体制でのサポートを提供します。サーバーダウンやデータベース障害などの緊急事態に対して、電話やリモートアクセスによる迅速な対応が可能です。例えば、深夜にシステム障害が発生した場合でも、専門エンジニアが即座に原因調査と復旧作業を実施します。オンプレミス型では自社での運用が基本となるため、ベンダーからの技術支援が業務継続性を確保する重要な要素となります。緊急度に応じた対応レベルの設定により、業務への影響を最小限に抑制できる体制を提供します。
2
定期的なシステム更新とパッチ提供
セキュリティパッチやシステム改良版の定期的な提供とインストール支援を行います。最新の脅威に対するセキュリティ対策や、機能改善のためのアップデートを継続的に提供することで、システムの安全性と有効性を維持します。たとえば、新しいサイバー攻撃手法に対する防御機能の追加や、処理速度向上のためのプログラム最適化などが含まれます。更新作業時のバックアップ取得やテスト実施についても、ベンダーが技術支援を提供し、安全なアップデート実施をサポートします。
3
データベース更新支援
反社会的勢力に関する最新情報の定期的な提供と、データベース更新作業の技術支援を実施します。新聞記事や官報情報、Web上の公開情報などから収集した最新データを定期的に配信し、システムの情報鮮度を維持します。一例として、月次でのデータ更新パッケージの提供と、データベースへの取り込み作業の技術支援を行います。更新データの品質確認や重複データの除去など、データベース品質の維持に関する支援も含まれます。正確で最新の情報に基づくチェック業務を継続するために不可欠なサポート内容です。
4
操作教育とトレーニング
システムを利用する職員向けの操作研修や、管理者向けの運用教育を継続的に提供します。新機能の追加や操作方法の変更があった場合には、追加研修を実施して利用者のスキル向上を支援します。具体的には、基本操作研修、応用機能研修、管理者向け運用研修などのプログラムを用意しています。人事異動や新規採用により新たな利用者が増加した場合にも、個別の研修対応を通じて適切な利用方法を習得できる体制を提供します。継続的な教育支援により、システムの有効活用と操作ミスの防止を実現します。
5
カスタマイズ開発とメンテナンス
企業の業務要件変更に応じたシステムカスタマイズの開発と、継続的なメンテナンス支援を提供します。法令改正や社内規程変更により必要となる機能追加や修正について、技術的な実現方法の検討から実装まで一貫してサポートします。実際に、新しい承認フローの追加や帳票形式の変更など、業務変化に対応したシステム改修を支援します。カスタマイズ後の動作テストや既存機能への影響確認も含めて、安全で確実な改修作業を実現します。企業固有の要件に長期間対応し続けるための重要なサポート体制です。
かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の反社チェックツールをチェック