あなたにぴったりの
無料の資料作成AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うスライド/企画書自動生成AIを知りたい
あなたにおすすめ
資料作成の時間を大幅に削減したい
より効率的なAI生成ツールに切り替えたい
主要なスライド/企画書自動生成AIを比較したい

スライド/企画書自動生成AIおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/4/24
スライド・企画書自動生成AIとは、テーマやキーワードを入力するだけで、構成・本文・デザインをAIが自動で組み立ててくれるツールです。従来のテンプレート選択+手動編集とは異なり、最新のAI生成技術によって「たたき台の完成」までの時間を数分に短縮できる点が大きな特徴です。近年はCanvaのような総合デザインツールがAIスライド機能を搭載する動きに加え、GammaやイルシルといったAIスライド専業サービスも急増しており、選択肢が一気に広がっています。一方で、多くの製品はフリープランにおける生成回数やページ数に制限を設けており、無料のまま実務に耐える水準で使い続けられる製品は意外と限られています。本ガイドでは、コストをかけずにスライド生成AIを導入したい営業・企画担当者やフリーランスの方に向けて、用途別のおすすめ製品、要件定義のポイント、そして失敗しない選び方のステップを分かりやすく解説します。
続きを読む
レビュー担当 後藤 康浩
AIプレゼンテーションツール9製品の横並び比較検証レポートを制作した直接経験を持つ。自ら製品を触って評価する体験型の調査を推進している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
プレゼン資料をすばやく自動生成したいタイプ 📊
Gamma
/ Felo
/ SlidesAI
日本語の企画書・提案書をきれいに仕上げたいタイプ 📝
イルシル
/ ユーザーローカル パワポ生成AI
/ AiPPT
スライド以外のデザインもまとめて効率化したいタイプ 🎨
Canva
/ MiriCanvas
/ Visme
すべて表示

タイプ別お勧め製品

プレゼン資料をすばやく自動生成したいタイプ 📊

このタイプが合う企業:

プレゼン資料の初稿をとにかく短時間で仕上げたい営業・企画担当者、フリーランス、スタートアップ

どんなタイプか:

テーマやキーワードから構成・本文・デザインをまとめて生成し、短時間でスライド初稿を作るタイプです。手元素材の即時スライド化やリサーチ込み生成など、作成速度を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

ワンプロンプト スライド自動生成
短い指示から構成、本文、画像配置まで組み立て、スライド初稿作成の手間を減らします。
📄ファイル・URL読み込みによるスライド化
Word、PDF、URLの内容から要点を抽出し、既存資料をスライドへ再構成します。

検証比較ノート

素材前提・リサーチ一貫・既存環境組込で選び分ける
資料作成AI 無料でプレゼン資料をすばやく自動生成したい場面では、「無料枠のまま業務で使えるか」「手元素材前提か、テーマだけでリサーチ込みか」「既存のGoogle Slides環境に組み込むか」が判断軸になります。実機検証ではGammaが詳細プロンプトから約2分で全スライドを生成し最速クラスで、手元に骨子が揃ったユーザーに向きます。ただし無料枠は月2〜3資料程度の制限があります。Feloはキーワード一つで5分31秒・出典付き16枚を出力でき、データを用意する必要がない反面、PPTXエクスポートはベータで本格利用では課金検討が必要です。SlidesAIはGoogle Slidesのアドオン型で、無料枠で既存環境にAI生成を組み込めます。手元素材があるならGamma、テーマだけならFelo、Google Slides中心ならSlidesAIで選び分けたいところです。

おすすめ製品3選

Gamma
実体験レビュー
短い指示でWebプレゼンを起こせる無料試用可能なAI
Gammaは、短い指示や既存URL・PDFから見栄えのよいWebプレゼンをすばやく起こすことに強い資料作成AIです。企画案・営業提案・社外共有用のたたき台を無料枠で試したい個人事業主や、骨子をすぐスライド化したい初心者ビジネスユーザーに向きます。テキスト1行から約8枚規模のスライドを短時間で作れる設計と、Unsplash・GIPHY連携でビジュアルも自動配置でき、URL/PDFの自動スライド化や既存スライドのAIブラッシュアップに対応する機能性が魅力です。FitGapの実機検証では、無料プランで約2,100文字のプロンプトから約2分で全スライドが生成でき、骨子を投げ込んで即スライド化したい場面で実力を発揮する印象でした。同じく無料で試せるFeloが5分31秒かかるのと比べても、手元素材があれば段違いの速度で仕上がります。プロンプト情報を直接構成とデザインに変換する設計で、初稿を素早く形にしたい場面で頼れる印象でした。一方、無料プランは400クレジットに限られ、頻繁な生成では有料化が前提です。PowerPoint・Googleスライド連携は非対応、簡潔プロンプトでは品質低下も発生します。キーワードからリサーチ一貫ならFeloとの比較が必要です。
Gammaで作成した振り返り資料。データの正確性、トンマナの統一されたデザインが高評価
Gammaの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
実体験レビュー
AI検索で調査から下書きまで進める日本語UI型資料AI
Feloは、AI検索で情報収集から構成まで進め、そのままプレゼン下書きに変換できる日本語UI対応のAIです。調査から企画書の初稿まで短時間で済ませたい個人事業主や、テーマだけ決めてリサーチも含めてAIに任せたいビジネスユーザーに向きます。テーマやキーワードから関連情報を検索・要約しマインドマップで整理してスライド化する設計と、URL/PDF自動スライド化・図解タイプ自動選択・KPIハイライト生成に対応する構成が、比較・分析スライドを作りやすい点でGammaより調査寄りです。FitGapの実機検証では、「資料作成AI 市場調査」だけ投げて5分31秒で16枚が出典付きで出力され、市場規模・地域別動向・競合マップまで網羅される結果でした。同じ無料で試せるGammaが手元素材前提なのに対し、Feloはテーマだけでリサーチから一貫する設計で、生成後にCanvaでデザインを整えられる連携も利点という印象です。日本語UIでハードルが低く、無料の範囲でリサーチ込み初稿まで体験できる構成は他にない強みです。一方、レポート生成は追加オプションで、PPTXエクスポートはベータで見た目と編集性が両立しません。最速の生成時間を優先するならGammaとの比較が必要です。
Feloでのスライド生成プロセス。キーワードを入力するだけでリサーチからスライド化まで一貫して行われる
Feloの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SlidesAIは、GoogleスライドやPowerPointの作業画面にアドオンとして組み込み、文章や箇条書きから複数枚のドラフトを作る資料作成AIです。新しい制作ツールへ移らず、既存のスライド環境で無料プランから試したい企業に向きます。FitGapでは、PowerPoint連携生成とGoogleスライド連携生成の両方に対応するのは同タイプ3製品中SlidesAIだけで、多言語化や発表時間に合わせた分量調整にも対応しています。特に、初稿作成や英語会議向けのたたき台をすばやく作りたい個人・小規模チームに合います。一方、無料版は月1件程度までで、PDFやテキストファイルのアップロード生成は有料プラン限定です。図表・グラフ自動生成、図解テンプレートの整形、配色コントラスト最適化、日本市場向け資料形式への適合は弱いため、企画書を見栄えまで仕上げたい場合は別製品との比較が必要です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

日本語の企画書・提案書をきれいに仕上げたいタイプ 📝

このタイプが合う企業:

社内向け企画書・顧客向け提案書など日本語資料の品質にこだわる企業の企画・管理部門、士業、教育関係者

どんなタイプか:

日本語資料の読みやすさやビジネス文書の体裁を整えやすいタイプです。日本語テンプレート、章立て生成、PPTX化などで企画書・提案書の完成度を高めます。

このタイプで重視すべき機能:

🇯🇵日本語特化テンプレート
日本語の行間、余白、フォントを整えたテンプレートで、企画書の体裁調整を減らします。
🤖構成案から本文まで一括AI生成
キーワードやメモから章立てと本文を生成し、資料のたたき台作成を効率化します。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
イルシルは、日本語の企画書・提案書を法人向けの見栄えに整えることに強い資料作成AIです。日本語特化設計と国内法人向けサポート、ISO27001取得済みのセキュリティを備えるため、社内稟議や顧客提案に使う資料を安心して作りたい企業に向きます。FitGapではサポート・セキュリティ評価がこのタイプ内で1位、機能性評価も1位タイで、情報通信・IT業界シェアも2位です。無料で試しながらも、企画・管理部門で継続利用する前提なら有力候補になります。一方、料金評価は3位タイにとどまるため、無料枠の生成回数だけで日常的に回したい個人や小規模チームは、AiPPTなど低コスト運用に寄った製品も比べた方がよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ユーザーローカル パワポ生成AI
おすすめの理由
ユーザーローカル パワポ生成AIは、キーワードから日本語の企画書・提案書のPPTXたたき台をすぐ作れる、無料・登録不要のスライド生成AIです。アウトライン自動作成や画像挿入に対応し、生成後はPowerPointでそのまま直せるため、まず構成を形にして社内企画、授業資料、営業資料の下書きを短時間で用意したい場合に向きます。FitGapでは料金評価が9製品中1位、導入しやすさも1位タイで、無料ツールを探す読者には選びやすい候補です。一方、テンプレートや色の選択肢は定型中心で、意図どおりに出すにはキーワード指定や生成後の調整が必要です。ブランド統一、凝ったデザイン、複数形式出力、外部連携まで求める提案業務では、機能性や連携面が上位製品ほど強くないため他製品と比べてください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AiPPTは、プロンプトだけでなくPDF・Word・URLやGoogle Drive上のDocs/Slidesも取り込み、豊富なテンプレートでスライド初稿を作れる資料作成AIです。素材が分散した状態から企画書のたたき台を早く整えたい個人、教育用途、中小企業の営業・企画部門に向きます。FitGapでは料金評価がこのタイプ内で2位、機能性評価も2位タイで、買い切りプランやテンプレート重視で長く使いたい人に選びやすい製品です。一方、無料プランはAI生成が1日2回、最大10枚までなので、複数案を毎日作る運用では不足しやすいです。既存PPTXの直接編集は今後対応予定で、ファイルアップロード時のデータ扱いも確認が必要です。社内稟議や顧客提案で日本語表現、サポート、セキュリティを重視する法人はイルシルと比べて検討してください。
価格
9.00ドル
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

スライド以外のデザインもまとめて効率化したいタイプ 🎨

このタイプが合う企業:

マーケティング・広報・SNS運用など、スライド以外にも多種のビジュアル制作を兼務する担当者や個人事業主

どんなタイプか:

スライドに加え、SNS画像、ポスター、動画サムネイルなども同じ環境で作れるタイプです。素材ライブラリとAI生成を組み合わせ、複数形式のデザイン制作を横断できます。

このタイプで重視すべき機能:

🖼️マルチフォーマット対応のAIデザイン生成
スライド、SNS画像、ポスターなど複数形式のデザイン案を生成し、ツール切替を減らします。
AI画像・イラスト自動生成
指示文から画像やイラストを生成し、素材探しと差し込み作業を短縮します。

検証比較ノート

総合のCanva・量のMiri・図解のVismeで使い分け
資料作成AI 無料でスライド以外のデザインもまとめて効率化したい場合は、「テンプレート数と素材ライブラリの分厚さ」「スライド以外の制作物(SNS・バナー・図解等)への対応幅」「無料枠でどこまで業務に耐えるか」が主要な判断軸になります。実機検証したCanvaは数万点規模のテンプレートと素材を無料アカウントで使え、スライド・SNS投稿・バナー・動画サムネまで一つの環境で組み立てられる総合力が際立ちます。ただしAI生成機能(Magic Design for Presentations等)はデータ反映が弱く、補完用途に徹する前提が現実的です。MiriCanvasは韓国発のデザインプラットフォームで、Canva同様のテンプレート資産を無料で豊富に使えて日本語対応も進みます。Vismeはインフォグラフィックやデータビジュアライズに強く、図解中心の業務で選択肢に入ります。

おすすめ製品3選

実体験レビュー
SNS投稿から動画サムネまで無料で扱える総合デザインAI
Canvaは、SNS投稿画像・チラシ・動画サムネ・簡易Webページまで同じ画面で作れる総合デザインツールです。部門横断でデザイン業務をまとめたいマーケティング・広報チームや、無料でデザイン作業全般を効率化したい個人事業主に向きます。テンプレートとドラッグ&ドロップで非デザイナーも制作物を増やせる設計と、スライド以外のデザイン制作物まで同じアカウントで作れる総合性が魅力です。FitGapの実機検証では、数万点規模のテンプレートと素材ライブラリを使って、スライドだけでなくSNS投稿・バナー・動画サムネまで無料のまま組み立てられる構成を確認できました。1つのアカウントでスライドからSNS投稿まで一気にカバーでき、非デザイナーが複数の制作ツールを使い分ける負担も減らせる印象でした。一方、Geminiのように「プロンプトから高品質ビジネス資料を最速生成」という使い方を期待すると実態と乖離します。無料枠でのブランド適用・多言語化は追加オプション、PowerPoint連携やURL/PDF自動スライド化は非対応です。AI主導の自動生成ならGammaを検討してみてください。
CanvaのAIで生成されたテンプレート。指定したサイトのデザインテイストとは大きく異なる出力
Canvaの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
MiriCanvasは、スライドだけでなくポスターやSNS素材、動画まで同じデザイン環境で作れる、無料から試しやすいオールインワン型の資料作成AIです。7万種類以上のテンプレートと2,500万点超の素材を使えるため、デザイン担当者が少ない小規模チームでも見栄えのする制作物をそろえやすく、無料版でもPowerPoint/PDF出力と共同編集に対応します。FitGapでは官公庁で1位タイ、教育・学習支援で2位タイと、公的・教育用途でも選ばれています。特に過去資料の再利用、SNS展開、ナレーション付き動画化まで1つの流れで試したい場合に向きます。一方、ブランド・テーマ適用生成、図解テンプレ自動整形、PowerPoint/Googleスライドとの連携は弱く、SSOや高度な権限管理も限定的です。全社統制や既存スライド資産との往復を重視する企業はVismeなども比較した方がよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Vismeは、プレゼン資料に加えてレポート、インフォグラフィック、動画、印刷物まで作り込める、ビジネス向けの多用途デザインAIです。KPIや数値の見せ方、リスク・課題整理、発表ノート、AIによる構成フィードバックまで扱えるため、単に無料でスライドを起こすより、提案資料やマーケティング資料の完成度を高めたいチームに向きます。FitGapの評価でもサポート、連携・拡張性、セキュリティが同タイプ内で上位で、外部ツール連携や社内統制を重視する広報・マーケ部門で候補にしやすい製品です。一方、無料プランでは成果物をダウンロードできず、ブランドキット、PowerPoint出力、高度な共同編集は上位プランが前提です。日本語UIも非対応のため、無料・日本語完結で手軽に始めたい個人や小規模チームはMiriCanvasなどの方が合います。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🇯🇵日本語の生成精度
AIが自然で正確な日本語テキストを生成できるかは、資料のクオリティを大きく左右します。海外製ツールでは不自然な敬語や誤訳が混じることがあり、手直し工数に直結するため最優先で確認すべきです。
📤PowerPoint(PPTX)エクスポート対応
社内外への共有や最終調整をPowerPointで行う企業は非常に多いです。PPTX形式で書き出せないとレイアウト崩れや再作成が発生するため、フリープランでの対応可否を必ずチェックしてください。
🎨テンプレートのデザイン品質と種類
AIが自動選択するテンプレートの見栄えと選択肢の幅が、完成スライドの第一印象を決めます。ビジネス・教育・ピッチなど用途別に洗練されたテンプレートが揃っているかが重要です。
🔢無料枠の生成回数・ページ数上限
フリープランではスライドの生成回数や1資料あたりのページ数に制限が設けられていることがほとんどです。月に何回・何枚まで使えるかを比較し、自分の利用頻度に見合う製品を選ぶことが大切です。
🧠AI構成提案(アウトライン自動生成)の質
テーマを入力するだけで見出し構成や章立てを提案してくれる機能は、資料作成の最も時間がかかる工程を短縮します。提案内容のロジックや網羅性に差が出やすいので、試用して比較することをおすすめします。
🖼️画像・アイコン素材の充実度
スライドの説得力は視覚要素で大きく変わります。無料プランで使える写真・イラスト・アイコンの数や質は製品ごとに差が大きく、素材を別途探す手間を減らせるかどうかの判断基準になります。

一部の企業で必須

AI画像生成機能
テーマに合ったオリジナル画像をAIで生成できると、素材探しの手間がなくなり独自性も高まります。ただし無料枠では回数制限が厳しい場合が多いので、頻繁に使いたい方は上限を確認してください。
👥チーム共同編集・共有機能
複数人で資料を仕上げるチーム運用では、リアルタイム共同編集やコメント機能が不可欠です。個人利用であれば優先度は下がりますが、部署横断のプロジェクトが多い企業では必須になります。
📄ドキュメント/URL読み込みによるスライド変換
既存のWord文書やWebページのURLを入力するだけでスライド化できる機能は、報告書やレポートの転用に便利です。リサーチ業務が多い方や既存資産を再活用したい方に特に役立ちます。
🏷️ブランドキット(ロゴ・カラー統一)
自社のロゴやコーポレートカラーを登録してスライド全体に自動適用できる機能です。ブランドガイドラインの遵守が求められる企業では重要ですが、フリープランでは対応していない製品もあります。
🌐多言語対応・翻訳機能
海外拠点やグローバル顧客向けに資料を作る必要がある場合、スライド内テキストの自動翻訳機能があると作業効率が大きく上がります。国内のみで使う方にとっては優先度が低くなります。

ほぼ全製品が対応

テキスト入力からのスライド自動生成
キーワードやテーマを入力するだけでスライドを自動生成する機能は、このカテゴリの基本機能です。ほぼすべての製品が対応しているため、差別化要因にはなりにくいです。
🎯レイアウト・配色の自動調整
AIがフォントサイズや余白、配色バランスを自動で整える機能は大半の製品に標準搭載されています。手動で細かく調整しなくてもある程度見栄えが整うのはこのカテゴリ共通の強みです。
🔗PDF出力・リンク共有
完成したスライドをPDFでダウンロードしたり、URLリンクで共有したりする機能はほぼ全製品で無料利用できます。基本的な共有手段として標準装備と考えてよいでしょう。
☁️クラウド保存・マルチデバイス対応
作成したスライドがクラウドに自動保存され、PCでもスマホでも編集できる仕組みはほとんどの製品が採用しています。外出先からの修正や確認にも対応できる標準的な機能です。

優先度が低い

🎙️AIナレーション・音声読み上げ
スライドにAI音声のナレーションを付ける機能は、動画コンテンツ化など特殊な用途では便利ですが、通常のプレゼンや社内資料では使用頻度が低く、選定時の優先度は高くありません。
💫アニメーション・トランジション効果
スライド切り替え時のアニメーションや要素の動きは演出としては魅力的ですが、ビジネス資料の品質を左右する要素ではなく、フリープランの制限内でも十分に対応可能です。

無料で使えるスライド/企画書自動生成AIの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携