あなたにぴったりの
無料のテストコード/ユニットテスト生成AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うテストコード生成AIを知りたい
あなたにおすすめ
テストコードの作成時間を削減したい
テストカバレッジを向上させたい
主要なテストコード生成AIを比較したい

テストコード生成AIおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/5/29
テストコード/ユニットテスト生成AIとは、関数やメソッドに対するテストコードをAIが自動で作成してくれるツールです。近年はIDE上でリアルタイムに補完する製品、既存コードを解析してカバレッジを一括で底上げする製品、チャット形式で対話しながらテスト設計を学べる製品など、用途別にセグメントが細分化されています。GitHub CopilotやChatGPTのようにコード補完の延長で対応する汎用型から、Diffblue Coverのように特定言語のテスト生成に特化した専門型まで選択肢は広がっています。一方で、テストコード生成AIの多くは高精度なモデルやコンテキスト解析に高い計算コストがかかるため、フリープランでは生成回数やトークン数に制限を設ける製品がほとんどです。本ガイドでは、個人開発や小規模チームで無料プランを活用したい方に向けて、目的別の3タイプ・全9製品の比較と、失敗しない要件定義・選定ステップを解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
日常のコーディング中にテストをサクサク書きたい効率化タイプ💻
GitHub Copilot
/ Visual Studio IntelliCode
/ Codeium
既存コードのテストカバレッジをまとめて引き上げたいタイプ📈
Amazon CodeWhisperer
/ Diffblue Cover
/ DeepCode AI
AIと対話しながらテストの書き方を学びたいタイプ💬
ChatGPT
/ Amazon Q Developer
/ Bito
その他
無料
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

無料のテストコード/ユニットテスト生成AIのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
GitHub Copilot
日常のコーディング中にテストをサクサク書きたい効率化タイプ💻
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

IDE内で補完からテスト生成まで対応。対応範囲が広くシェアもトップ。

Visual Studio IntelliCode
日常のコーディング中にテストをサクサク書きたい効率化タイプ💻
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Visual Studio標準搭載で追加費用なし。コードを社外送信せず使える。

Codeium
日常のコーディング中にテストをサクサク書きたい効率化タイプ💻
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

70以上の言語と主要IDEに対応。低コストでテスト生成を導入できる。

Amazon CodeWhisperer
既存コードのテストカバレッジをまとめて引き上げたいタイプ📈
-
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

AWS開発に強い補完AI。依存関係を踏まえたテスト案を得やすい。

Diffblue Cover
既存コードのテストカバレッジをまとめて引き上げたいタイプ📈
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Javaコードから実行可能なJUnitテストを自動生成。カバレッジ連携にも対応。

DeepCode AI
既存コードのテストカバレッジをまとめて引き上げたいタイプ📈
0円~月額/貢献開発者
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

バグや脆弱性の検出に強い。テスト化すべき危険箇所を先に洗い出せる。

ChatGPT
AIと対話しながらテストの書き方を学びたいタイプ💬
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

チャットでテスト設計を相談できる。無料で始めやすく対応範囲も広い。

Amazon Q Developer
AIと対話しながらテストの書き方を学びたいタイプ💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

IDE内でテスト生成から失敗ログ修正まで対応。AWS環境に組み込みやすい。

Bito
AIと対話しながらテストの書き方を学びたいタイプ💬
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PR上で不足テストを指摘できる。日本語仕様からレビュー工程に載せやすい。

タイプ別おすすめ製品

日常のコーディング中にテストをサクサク書きたい効率化タイプ💻

このタイプが合う企業:

VS CodeやJetBrainsなどのIDEを日常的に使い、開発の流れを止めずにテストコードを書きたい個人開発者やチーム

どんなタイプか:

IDE上で実装中の関数やメソッドを読み取り、その場でユニットテストの候補を補完するタイプです。画面遷移や一括解析よりも、開発の流れの中で小さく追加できる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

リアルタイムテストコード補完
関数作成直後にテスト候補を補完し、画面を切り替えずに追加作業を進められます。
🔍プロジェクト文脈の自動認識
既存コードや利用中のテストフレームワークを読み取り、スタイルに沿ったテストを生成します。

おすすめ製品3選

GitHub Copilot
おすすめの理由
GitHub Copilotは、IDE上でコード補完からテストケース生成まで一連の開発作業に入り込む、実装寄りのテスト生成AIです。ユニットテスト生成、BDD仕様生成、HTTP・DB・状態管理のモック生成まで対応し、日本語UIや日本語仕様の分析にも対応するため、コメントや既存コードを起点に日々のテスト作成を短縮したい開発者に向きます。FitGapではこのタイプ内でテスト生成関連の対応範囲が広く、シェアもこの比較ページ内で1位です。無料から試せますが月間利用回数には制限があり、料金評価は同タイプ内で低めです。大量生成を前提にするチームは有料化の費用、機密コードを扱う企業はクラウド送信や対応IDEの範囲を確認し、IntelliCodeのような無料で補完中心に使う製品とも比較するとよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Visual Studio IntelliCode
おすすめの理由
Visual Studio IntelliCodeは、Visual Studio/VS Codeに組み込まれた無料のAI補完機能で、テスト生成専用ツールというより「書きながら候補を出す」軽量な開発支援です。追加契約やプラグイン導入なしで始めやすく、FitGapでは料金評価と導入しやすさがカテゴリ内1位、セキュリティ評価も上位です。コード補完やリファクタリングを使い、テストコードの書き出しや定型パターン入力を少し速くしたいVisual Studio中心の個人・チームに向きます。一方、ユニットテスト全体、BDD仕様、HTTP・DB・状態管理のモック生成にはほぼ対応せず、対応IDEと言語も限られます。無料重視なら入口になりますが、テストケースを自動で組み立てたい場合はCopilotなど生成機能が広い製品を優先して比較すべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Codeium(Windsurf)は、VS CodeやJetBrainsなど普段のIDEに入れて、補完からユニットテスト生成までを軽く回せるAIコード支援ツールです。70以上の言語に対応し、IDEインライン生成、ユニットテスト生成、HTTP・DB・状態管理のモック生成をまとめて使えるため、無料で試しながら日常の実装とテスト作成を速くしたい個人開発者や小規模チームに向きます。FitGapでは料金評価と導入しやすさ評価がカテゴリ34製品中1位で、操作性も上位です。一方、日本語UIは非対応で英語画面が前提です。SSO、ゼロデータ保持、セルフホストはチーム・企業向けプランの確認が必要で、PRへのテスト案投稿や不足テストの指摘も追加オプションです。無料利用を入口にしつつ、レビュー工程まで自動化したい場合は他製品と比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

既存コードのテストカバレッジをまとめて引き上げたいタイプ📈

このタイプが合う企業:

テストカバレッジが低い既存プロジェクトを抱えるチームや、レガシーコードの安全なリファクタリングを進めたい開発組織

どんなタイプか:

既存リポジトリを解析し、未テストの関数やレガシーコードに対するテストケースをまとめて生成するタイプです。日々の補完より、カバレッジ改善とリファクタリング前の安全網づくりに重きを置きます。

このタイプで重視すべき機能:

🧪コード解析による一括テスト生成
既存コードの構造とロジックを解析し、関数やメソッド単位のテストケースをまとめて作成します。
🎯エッジケース・境界値の自動検出
境界値や例外パターンを洗い出し、見落としやすい条件をテストに含めて確認できます。

おすすめ製品3選

Amazon CodeWhisperer
おすすめの理由
Amazon CodeWhispererは、AWS開発に強いIDE内コード支援として、現在はAmazon Q Developerの個人向け無料枠から旧CodeWhisperer相当の補完・生成を使える製品です。既存コードのカバレッジを少しずつ広げる用途では、同タイプの3製品で唯一、広範文脈生成に対応し、リポジトリ内の依存関係を踏まえたテスト案を得やすい点が強みです。FitGapではセキュリティ評価・連携評価も1位タイで、無料プランでもセキュリティスキャンを試せるため、AWS上の既存コードをIDEで修正しながらテストを増やしたい個人開発者や小さく試すチームに向きます。一方、組織管理やSSOは有料プランが前提で、統合/APIテスト生成や一括テスト生成は非対応です。サービス間連携のテストや大規模な網羅率改善まで自動化したい企業、AWS以外の技術スタックが中心の企業は、別ツールとの併用や比較が必要です。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Diffblue Cover
おすすめの理由
Diffblue Coverは、既存のJava系コードを解析して実行可能なJUnitテストを自動生成し、テストが不足したコードベースのカバレッジを短期で底上げすることに振り切った製品です。無料枠で試しながら導入可否を見たい企業でも候補にしやすく、FitGapでは機能性評価がカテゴリ35製品中1位で、コードからのテスト生成、境界値・例外を含むケース作成、カバレッジ連携に対応しています。レガシーJava資産を持ち、CIやIntelliJ、CLIに組み込んで継続的に単体テストを増やしたい開発組織に向きます。一方、仕様書やコメントを起点にテストを作る用途、通常のコード補完やリファクタリング支援には向きません。C#やPythonを含む多言語開発、ローカル実行環境やCI構成の負荷を抑えたい企業は、他製品も比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
DeepCode AIは、Snyk系のAIコードセキュリティ/静的解析ツールで、テストを直接書くより既存コードの危険箇所を先に見つける製品です。既存コードのカバレッジを上げる場面では、バグや脆弱性、修正優先度を洗い出し、どの関数やモジュールからテスト化するかを決めたいチームに向きます。FitGapでは料金評価と導入しやすさ評価がいずれも3位タイで、Snykの無料プランから初期診断を始めやすい一方、「コードからテストを作る」、チームの書き方に合わせるテストスタイル準拠、テストフレームワーク最適化、境界値や例外時のテスト案生成は非対応です。単体でテストカバレッジをまとめて引き上げたい場合の本命ではなく、Amazon CodeWhispererのような生成系ツールと組み合わせて、リスク特定からテスト作成へ進める使い方が合います。ソースコードをクラウド解析に送る運用が難しい組織も、配置形態やアクセス制御を確認してください。
価格
0円~
月額/貢献開発者
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

AIと対話しながらテストの書き方を学びたいタイプ💬

このタイプが合う企業:

テストコードの書き方を学びたいプログラミング初学者や、複雑なテスト設計のアドバイスをAIに求めたいエンジニア

どんなタイプか:

チャットや自然言語の指示を起点に、テストケースの作成と設計相談を進めるタイプです。コード補完よりも、生成理由の確認や改善案のやり取りを通じて理解を深められる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

💬自然言語でのテスト生成指示
日本語などの自然言語で条件を伝えるだけでテストコードを生成し、書式調査の手間を減らせます。
📚対話型のテスト設計サポート
生成されたテストの意図や改善点をその場で質問し、設計観点を確認しながら修正できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
ChatGPTは、IDEに組み込むより先に、チャットで質問しながらテスト設計の考え方を学びやすい汎用AIです。ブラウザ上で「この関数の正常系・異常系をどう分けるか」「境界値はどこか」と聞けるため、初めてユニットテストを書く個人や小規模チームが無料で試す入口に向きます。FitGapでは無料プランでもユニットテスト生成、BDD仕様生成、境界値テスト生成に対応し、導入しやすさ・料金評価もカテゴリ内で上位です。一方、IDEインライン生成やGit統合は有料プラン限定で、生成コードの正確性にもレビューが必要です。PRやCIまでつなげたい場合はAmazon Q DeveloperやBitoと比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Amazon Q Developer
おすすめの理由
Amazon Q Developerは、チャットで相談しながらIDE内でテスト生成から修正まで進められる、開発環境組み込み型のAIアシスタントです。学習用の対話だけでなく、実際のコードを見ながら単体テストを作り、失敗ログを読んで直す流れまで試したいAWS利用者や実務寄りの開発チームに向きます。FitGapではIDEインライン生成、広範文脈生成、失敗ログ解析に対応し、このタイプの3製品で外部依存・環境制御とテスト自己修復の両方を扱える点が目立ちます。一方、日本語仕様分析適合は非対応で、AWSを使わない環境では強みを活かしにくい場合があります。無料枠は対話回数などに制限があるため、継続利用はProプランの費用も確認してください。
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Bitoは、チャットでコード相談をしつつ、テスト作成をプルリクエストレビューやCIの流れに載せやすいAIコードアシスタントです。単にテスト例を聞くだけでなく、変更差分を見ながら不足テストを指摘してほしい開発チームに向きます。FitGapではこのタイプの3製品で唯一、CI自動生成、PRへのテスト案投稿、PR不足テスト指摘の3つに対応し、日本語UIと日本語仕様分析にも対応しています。GitHub、GitLab、Bitbucketを使い、日本語コメントや仕様からテスト観点を確認したいチームでは有力です。一方、無料版はリクエスト回数や出力量に制限があり、料金評価は同ページ内で低めです。まず会話で基礎を学ぶだけならChatGPT、AWS環境でIDE内実行まで重視するならAmazon Q Developerも比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

無料で使えるテストコード生成AIを選ぶ際は、普段の開発環境でどこまで即時生成でき、主要言語や既存リポジトリの文脈をどれだけ扱えるかの差を確認してください。
GitHub Copilot
Visual Studio IntelliCode
Codeium
Amazon CodeWhisperer
Diffblue Cover
DeepCode AI
ChatGPT
Amazon Q Developer
Bito
IDEインライン生成
IDE上で関数単位のユニットテストを即時生成できるか
ユニットテスト生成(主要言語)
Java/Python/JS/C#/Goなど主要言語向けにユニットテストを生成できるか
統合/APIテスト生成
モジュール間統合テストやAPIテストを自動生成できるか
型情報活用
TypeScriptやJavaなどの型情報を利用して安全なテスト生成ができるか
広範文脈生成
リポジトリ横断の広い文脈を取り込みテスト生成できるか
Git統合
生成テストをGitブランチに自動コミット・反映できるか

一部の企業で必須

既存コードのカバレッジ改善やPR運用まで無料枠で試したい場合は、一括生成、差分対応、CI実行、レビュー時の提案機能が必要かを見極めると選びやすくなります。
GitHub Copilot
Visual Studio IntelliCode
Codeium
Amazon CodeWhisperer
Diffblue Cover
DeepCode AI
ChatGPT
Amazon Q Developer
Bito
一括テスト生成
リポジトリ全体の未テスト箇所に対して一括生成できるか
差分テスト生成
PR差分や変更行のみを対象にテスト生成できるか
CI自動生成
CIパイプライン上でテスト生成を自動実行できるか
PRテスト案投稿
PRに対してテスト案を自動コメント投稿できるか
テスト自己修復
仕様変更やリファクタ時にテストを自動修復できるか

ほぼ全製品が対応

多くの無料系テストコード生成AIでは、主要なテスト形式に沿った生成や境界値・例外系の補助は比較的期待しやすいため、基本品質の確認項目として見るのが適しています。
GitHub Copilot
Visual Studio IntelliCode
Codeium
Amazon CodeWhisperer
Diffblue Cover
DeepCode AI
ChatGPT
Amazon Q Developer
Bito
テストFW最適化
主要FW(JUnit/pytest/Jestなど)の慣習に沿ったテストコードを生成できるか
境界値・例外生成
境界値や例外系のテストケースを自動生成できるか
テストスタイル準拠
命名規約やテスト構造に沿った形式でテストコードを生成できるか

優先度が低い

日本語画面で操作できるかは便利ですが、無料でテスト生成を試す段階では生成精度や開発環境との相性を見た後に確認してもよい項目です。
GitHub Copilot
Visual Studio IntelliCode
Codeium
Amazon CodeWhisperer
Diffblue Cover
DeepCode AI
ChatGPT
Amazon Q Developer
Bito
日本語UI対応
テスト生成や結果閲覧のUIが日本語で操作できるか

無料で使えるテストコード/ユニットテスト生成AIの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのテストコード/ユニットテスト生成AIを閲覧

よくある質問

無料枠でもユニットテストを自動生成できますか?

できます。GitHub CopilotやAmazon Q Developerは無料枠で対象関数のユニットテストを補完でき、Codeiumは70以上の言語に対応します。ただしフリープランは生成回数やトークン数に上限があるのが一般的なので、毎日まとまった量を書く場合は上限に達しやすい点に注意しましょう。

無料で既存コードのカバレッジも底上げできますか?

既存コードを一括でテスト化したいなら、Diffblue Coverの無料エディションが向きます。Javaコードを解析してユニットテストを自律生成しカバレッジ連携にも対応しますが、無料は対象言語や規模が絞られます。補完型のCodeiumやGitHub Copilotは関数単位の生成のため、用途で使い分けると無駄がありません。

どこまで無料で使えますか?

掲載製品の多くは0円から使え、GitHub CopilotやCodeium、Visual Studio IntelliCodeに無料プランがあります。Visual Studio IntelliCodeは追加費用なしで使え、DeepCode AIは貢献開発者向けに無料枠を設けています。ChatGPTやBitoも無料から試せるので、まず無料枠で生成精度を確かめましょう。

無料では足りず有料化が必要になるのはどんな時ですか?

毎日まとまった量のテストを書く場合は、無料の生成回数やトークン上限に達しやすくなります。チームでの共有や高精度モデル、速い応答が要るときも有料プランが前提です。個人の学習や小規模な検証なら無料で十分まかなえるため、利用頻度から有料化の要否を見極めましょう。

無料で使い始めるときに気をつけることは何ですか?

入力したコードが学習に使われる範囲と、生成テストの品質を必ず確認しましょう。Visual Studio IntelliCodeはコードを社外送信せず使えるため、機密性の高いコードでも安心です。無料枠は有料とデータの扱いが異なる場合があり、生成テストはレビューと実行確認を前提にする運用が安全です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携