FitGap
Apache HTTP Server

Apache HTTP Server

サーバソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ サーバソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Apache HTTP Serverの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サーバソフト
Webサーバー
データベースサーバー
メールサーバー
ファイルサーバー
アプリケーションサーバー
認証・ディレクトリサーバー
仮想ホスト
中継・振り分け
アクセス制限
リクエスト制限
URLリライト
レプリケーション
トランザクション対応
SQL互換
暗号化保存
接続制御
メール配送
受信フィルタリング
メールボックス管理
転送設定
自動応答
共有フォルダ
ファイルロック
クォータ管理
アプリデプロイ

Apache HTTP Serverのプラン

プラン名価格内容
Apache License 2.0無料全機能利用可能(オープンソース)

Apache HTTP Serverと比較されるサービス

Apache HTTP Serverは広く使われるオープンソースのWebサーバです。豊富なモジュールと既存設定資産を活かしやすいです。

Nginx

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Apache HTTP Serverと比較して良い点
  • Nginxはリバースプロキシや静的配信で軽快に動かせます。

  • TLS終端やロードバランシングを含むWeb入口を構成しやすいです。

Apache HTTP Serverと比較して悪い点
  • アプリケーションサーバやOSの役割は別に必要です。

  • Apache互換の設定資産を多く持つ場合は、移行時の書き換えが増えます。

判断の分かれ目

Web入口を軽く構成するならNginxが候補です。既存のApache設定資産を活かすならApache HTTP Serverを選びます。

製品ページを見る

Docker Engine

価格
0円~ 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Apache HTTP Serverと比較して良い点
  • Docker Engineはアプリをコンテナ化して環境差分を減らしやすいです。

  • 開発から本番まで同じイメージで配布するのに向いています。

Apache HTTP Serverと比較して悪い点
  • OSそのものではないため、基盤OSの更新やセキュリティ管理は別に必要です。

  • 複数ホストの本格運用では、Kubernetesなどの管理基盤が必要になります。

判断の分かれ目

アプリをコンテナで配布するならDocker Engineが候補です。OS標準化ではApache HTTP Serverが合います。

製品ページを見る

Windows Server

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Apache HTTP Serverと比較して良い点
  • Windows ServerはActive DirectoryやWindowsアプリとの連携が強いです。

  • 管理GUIとMicrosoft製品の運用に慣れたチームで扱いやすいです。

Apache HTTP Serverと比較して悪い点
  • ライセンス費用とCAL設計が必要で、低コストなLinux運用より費用が増えます。

  • Linux互換やOSS中心の構成では、アプリ移行と運用手順の変更が大きくなります。

判断の分かれ目

Active DirectoryやWindowsアプリと連携するならWindows Serverが候補です。OSSやLinux中心ではApache HTTP Serverが合います。

製品ページを見る

Ubuntu Server

価格
0円~ 年, マシン
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Apache HTTP Serverと比較して良い点
  • Ubuntu ServerはクラウドとOSSワークロードの情報が多く導入を進めやすいです。

  • コンテナや開発環境を中心に軽快なサーバ運用を組みやすいです。

Apache HTTP Serverと比較して悪い点
  • 商用認定やベンダー指定が厳しい業務では、RHEL系より確認作業が増えます。

  • AWS専用の更新管理やWindows連携を重視する用途では別製品が合います。

判断の分かれ目

クラウドでOSSワークロードを動かすならUbuntu Serverが候補です。特定環境の標準化ではApache HTTP Serverを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1995

https://httpd.apache.org/公式
https://httpd.apache.org/

運営会社基本情報

会社 : The Apache Software Foundation

本社所在地 : Wilmington, DE, U.S.A.

会社設立 : 1999

ウェブサイト : https://www.apache.org/

The Apache Software Foundation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。