Apache HTTP Server

サーバソフト

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ サーバソフト

事業規模

中小

中堅

大企業

Apache HTTP Serverとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Apache HTTP Serverとは

FitGapの料金評価がカテゴリ49製品中1位、導入しやすさ評価が2位のオープンソース型Webサーバソフトです。大企業シェアはカテゴリ49製品中5位、中堅・中小企業シェアも6位で、企業規模を問わず採用実績があります。モジュール追加によって機能を拡張する設計思想を持ち、静的コンテンツ配信からリバースプロキシ、認証、SSL処理まで用途に応じて構成を組み立てて使うタイプの製品です。

強み

FitGapの料金評価カテゴリ49製品中1位で初期費用負担が小さい

FitGapの料金評価はカテゴリ49製品中1位です。オープンソースとして無償で入手・利用でき、サーバ台数や接続数に応じたライセンス費用が発生しないため、検証環境や複数台構成でのスケールアウトでもコスト試算がしやすい製品です。初期投資を抑えてWebサーバ基盤を構築したい企業や、社内に複数サービスを並行して立ち上げる企業にとって、コスト面の判断材料になります。

導入しやすさ2位・連携拡張性3位で構成の自由度が高い

FitGapの導入しやすさ評価がカテゴリ49製品中2位、連携評価が3位です。モジュール追加で機能を組み合わせる設計のため、静的配信・リバースプロキシ・認証連携など用途に応じた構成を柔軟に組めます。Webサーバの役割を案件ごとに変えたい開発チームや、既存システムと段階的に接続していく構成を取りたい企業にとって、セットアップの敷居の低さと拡張性の両立は採用判断の決め手になります。

大企業シェアカテゴリ49製品中5位で規模を問わず採用実績

大企業シェアはカテゴリ49製品中5位、中堅・中小企業シェアはいずれも6位で、企業規模に偏りなく採用されています。規模を問わず運用事例が蓄積されているため、自社と近い構成での知見を社外から得やすく、技術者の採用・育成でも経験者を確保しやすい点は運用の継続性を考える上での材料になります。

注意点

FitGapのサポート評価がカテゴリ49製品中6位

FitGapのサポート評価はカテゴリ49製品中6位で、上位製品と比べるとベンダーサポートの厚みで差があります。オープンソースの性格上、公式の有償サポート窓口が標準で付随せず、トラブル対応はコミュニティ情報や社内エンジニアのスキル、または別途契約する商用サポート事業者に依存します。障害時の一次切り分けを自社だけでは抱えきれない企業は、商用サポート契約込みの総コストで評価し直す必要があります。

金融・官公庁業種シェアがカテゴリ6位で規制業種での実績は中位

金融・保険業種シェア、官公庁業種シェアはいずれもカテゴリ49製品中6位です。業種シェア上位の製品と比べると、高度な監査要件や専用の統制機能を前提とする領域での採用実績で後れを取ります。厳格な規制対応や監査証跡の提示が求められる業種では、業種別シェア上位の製品との比較を前提にし、追加で必要な統制モジュールや運用体制を見積もったうえで判断してください。

要件対応数11件で標準機能だけでカバーできる範囲は限定的

FitGapの要件チェックで対応要件は11件、カテゴリ45製品中13位です。基本機能は揃うものの、単体で幅広い業務要件を完結させるタイプではなく、必要な機能はモジュール追加や他製品との組み合わせで補う前提の設計です。導入後に社内エンジニアが継続的にモジュール構成を管理する体制を取れない企業では、設定の属人化が運用リスクになりやすいため、運用要員の確保状況とあわせて検討してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査