FitGap
グローリーの顔認証ソリューション

グローリーの顔認証ソリューション

受付・入退室管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 受付・入退室管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

グローリーの顔認証ソリューションとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

グローリーの顔認証ソリューションとは

グローリーの顔認証ソリューションは、顔認証式の受付・入退室管理システムとして、高精度なAI顔認証技術を活用し、許可された人のみが扉やゲートを通過できるセキュリティソリューションです。鍵やIDカードを携帯する必要がなく、マスク着用時や荷物を持った状態でも円滑な認証が可能な非接触型の入退室管理を実現しています。このシステムの導入により、受付業務の自動化が進み、受付スタッフや警備員の業務負担軽減と省人化に寄与します。顔認証精度は99.9%で、認証処理時間も平均1秒以内と迅速なため、利用者にストレスを与えることなく運用できます。国内では1,000拠点を超える導入実績があり、オフィスビル、製造工場、商業施設など、中規模から大規模まで幅広い施設において、入退室管理サービスを提供しています。不審者の侵入防止機能も備えており、施設全体のセキュリティ向上に貢献するソリューションとなっています。FitGapの機能性評価とセキュリティ評価はいずれもカテゴリ49製品中8位で、受付・入退室管理と施設セキュリティを同時に検討する企業にとって比較しやすい製品です。

pros

強み

高精度・高速認証

グローリーの顔認証ソリューションは、独自開発のアルゴリズムにより、マスク着用時や逆光といった厳しい環境下においても99.9%の認証精度を実現しています。認証完了までの時間は平均1秒以内と高速で、検証ミスを抑えながら快適な認証体験の提供を目指しています。待ち時間が少なく精度の高い認証により、セキュリティと利便性の両立に貢献します。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ49製品中8位で、本人確認の精度と施設管理上の統制を重視する企業にとって判断材料になります。

国内開発と導入実績

グローリーの顔認証ソリューションは、研究・開発・販売・保守を自社で一貫して手がける日本製のシステムです。国内を中心に1000拠点以上での導入実績を有しており、多様な現場での運用ノウハウが蓄積されています。自社一貫体制により、導入時から運用後まで一貫したサポートを提供することが可能で、長期的な運用においても継続的な支援を期待できる点が特長となっています。FitGapのサポート評価はカテゴリ49製品中5位で、導入後の運用支援を重視する施設管理部門にとって比較しやすい製品です。

多用途な認証機能

グローリーの顔認証ソリューションは、来訪者受付や専有部への時間制限付きアクセス、VIP判別、要注意者検知といった多彩な機能を備えています。不審者が来訪した際には自動で通知する機能も搭載されており、小売店舗における万引き対策や、各種施設における安全管理の強化に活用できます。様々な用途に対応可能な認証システムとして、幅広いシーンでの導入が期待されます。FitGapの連携評価はカテゴリ49製品中1位で、受付・入退室管理を他の施設運用や警備業務と組み合わせて使いたい企業に向いています。

cons

注意点

専用認証機器が必要

グローリー顔認証ソリューションでは、指静脈リーダーやFeliCa対応カードリーダーなど、複数の専用認証機器を使用します。これらの機器設置が必要となるため、小規模オフィスでの導入を検討される場合、設備投資の規模が大きくなる可能性がある点に留意が必要です。導入前に、必要となる機器の種類や設置スペース、予算について確認されることをお勧めします。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ49製品中34位で、機器設置や初期設定を含む導入準備にどの程度の社内対応が必要かを確認しておく必要があります。

高額な構築コスト

グローリー顔認証ソリューションは、高精度な顔認証を実現するために高性能カメラやサーバーが必要となる場合があり、システム全体の初期導入費用が高額になる可能性があります。また、運用段階においてもメンテナンス要員の確保などが必要となるため、維持コストが大きくなる傾向がある点に留意が必要です。導入を検討される際は、初期投資と運用コストの両面から、予算計画を十分に検討されることをお勧めします。FitGapの料金評価はカテゴリ49製品中39位で、受付や入退室管理の対象範囲が限られる企業では、必要な機器構成と運用費用を事前に見積もることが重要です。

企業受付には過剰な性能

グローリー顔認証ソリューションは顔認証精度や機能が高い一方で、一般的な企業受付での利用を想定した場合、求められる要件を上回る性能を備えている可能性があります。顔認証が必ずしも必要でない受付業務においても機材導入が前提となるため、特に中小企業では導入コストに対して得られる効果が限定的となり、コストパフォーマンスの面で課題が生じる場合も考えられます。導入前には自社の受付業務における実際のニーズを十分に検討することが望ましいでしょう。FitGapの中小企業シェアはカテゴリ49製品中40位で、機能範囲と費用が自社の受付業務に見合うかを慎重に確認したい製品です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

グローリーの顔認証ソリューション受付・入退室管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

グローリーの顔認証ソリューションの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
受付・入退室管理システム
受付
入退室
受付入退室
導入条件(工事不可環境)
導入条件(新規設置環境)
受付入退室連携
一時アクセス権自動発行
ICカード認証
スマホキー認証
PINコード認証
顔認証(入退室)
指紋認証(入退室)
QRコード認証(入退室)
多要素認証
権限細分設定
複数拠点管理
カレンダー連携(Google)
カレンダー連携(Microsoft)
会議室予約連携
ビデオ受付
音声受付
来訪通知(メール)
来訪通知(チャット連携)
来訪通知(音声通話)
既存設備連携
電池駆動錠対応
オフライン可動
解錠スケジュール
ゲート連携
エレベーター連携
セルフチェックイン
来訪者事前登録
QR受付
顔認証受付
本人確認(身分証スキャン)
多言語対応(受付UI)
受付ログ管理
入退室ログ出力
リアルタイム監視
ワンタイムコード発行
監視カメラ連携(VMS)
アンチパスバック
ゲストWi‑Fi連携
健康チェック

グローリーの顔認証ソリューションのプラン

個別見積もり。詳細は要問い合わせ。

グローリーの顔認証ソリューションと比較されるサービス

グローリーの顔認証ソリューションは、顔認証エンジンやSDKを活用して本人確認を組み込めるソリューションです。候補選びでは、顔認証技術を自社システムへ組み込む用途と、完成済みの入退室管理システムを分けて見ます。公共施設や勤怠用途も判断材料になります。

FreeiD

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
グローリーの顔認証ソリューションと比較して良い点
  • 顔認証IDを使い、入退室や施設予約などの本人確認を非接触で扱えます。

  • マンションや施設向けの顔認証基盤として、鍵やカードを減らし非接触運用に合います。

グローリーの顔認証ソリューションと比較して悪い点
  • 顔認証ID基盤に強い一方、グローリーの顔認証エンジンを組み込む用途とは設計が違います。

  • 施設横断のID利用に寄せるほど、自社システム開発向けの自由度は下がります。

判断の分かれ目

顔認証ID基盤ならFreeiD、顔認証の組み込みならグローリーの顔認証ソリューションが有力候補になります。

製品ページを見る

SecureFrontia X plus

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
グローリーの顔認証ソリューションと比較して良い点
  • 企業施設向けに入退室管理を高度化し、重要エリアの権限制御を強化できます。

  • 映像や認証機器との連携を使い、本人確認を含むセキュリティ運用を一元化できます。

グローリーの顔認証ソリューションと比較して悪い点
  • 顔認証と入退管理の一体運用に強い一方、グローリーのSDK活用とは導入形態が違います。

  • 完成済みの入退室管理に寄せるほど、独自アプリへの顔認証実装は補完が要ります。

判断の分かれ目

入退管理の一体運用ならSecureFrontia X plus、開発組み込みならグローリーの顔認証ソリューションが向いています。

製品ページを見る

PASS(パス)

価格
120,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
グローリーの顔認証ソリューションと比較して良い点
  • 顔認証やQR認証を使い、施設利用時の本人確認と受付を省人化できます。

  • デジタルIDウォレットを軸に、自治体や公共施設の認証導線をまとめられます。

グローリーの顔認証ソリューションと比較して悪い点
  • 本人確認ウォレットに強い一方、グローリーの顔認証技術を自社へ組み込む用途とは焦点が違います。

  • 公共施設の受付導線に寄せるほど、独自システム側の顔認証制御は別に整えます。

判断の分かれ目

デジタルID受付ならPASS、顔認証技術の実装ならグローリーの顔認証ソリューションを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

GG-2

価格
¥37,400 月額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
グローリーの顔認証ソリューションと比較して良い点
  • ICカードや生体認証を使い、扉やゲートの入退室を厳密に制御できます。

  • 重要エリアや監査用途に向き、履歴管理と権限制御を監査証跡まで強化できます。

グローリーの顔認証ソリューションと比較して悪い点
  • 重要扉やゲートの厳密制御に強い一方、グローリーの顔認証エンジン提供とは役割が違います。

  • 扉制御を中心にすると、顔認証アルゴリズムやSDK選定は補完が要ります。

判断の分かれ目

扉の厳密制御ならGG-2、顔認証技術ならグローリーの顔認証ソリューションが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2003

https://www.glory.co.jp/face-recognition/product/公式
https://www.glory.co.jp/face-recognition/product/

運営会社基本情報

会社 : Sky株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 1985

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO 9001、ISO/IEC 27017、プライバシーマーク、ISO 20000

ウェブサイト : https://www.skygroup.jp/

Sky株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。