invox発行請求書

帳票作成ツール

言語：

端末・OS：

Windows

,Mac

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

2,233 / 月

無料プラン

〇

IT導入補助金

〇

無料トライアル

〇

~ 帳票作成ツール

事業規模

中小

中堅

大企業

invox発行請求書とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

invox発行請求書とは

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価・サポート評価がいずれもカテゴリ55製品中2位で、請求書の発行業務を短期間で立ち上げやすい帳票作成ツールです。中小企業シェアはカテゴリ55製品中5位、中堅企業・大企業シェアもいずれも7位で、規模を問わず幅広い企業に採用されています。請求書の発行から電子送付、郵送代行、入金消込までを1つの製品内でカバーする設計で、請求関連の業務を集約して運用したい企業に向く製品です。

強み

操作性・導入しやすさ・サポート評価がカテゴリ55製品中いずれも2位

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価・サポート評価がいずれもカテゴリ55製品中2位で、導入から定着までの負担が軽い製品です。3項目が揃って上位に位置している点は、請求業務の担当者が限られている企業や、情シス部門を介さず経理部門主導で導入を進めたい企業にとって判断材料になります。運用開始後のつまずきに対するサポート体制も評価されており、初めて請求書発行ツールを導入する企業でも定着までの見通しが立てやすい設計です。

機能性・連携・拡張性の評価がカテゴリ55製品中3位

FitGapの機能性評価がカテゴリ55製品中3位、連携評価も3位で、請求書発行ツールとして必要な機能と外部システムとの接続性の両面が上位に位置しています。既存の会計ソフトや販売管理システムからのデータ連携を前提に請求業務を設計したい企業にとって、他システムとつなぎ込む前提で選べる製品です。請求業務の自動化範囲を広げたい企業や、今後ツール間連携を拡張していきたい企業に向いています。

中小企業シェアカテゴリ55製品中5位で規模を問わず採用

中小企業シェアはカテゴリ55製品中5位、中堅企業シェア・大企業シェアもいずれも7位で、企業規模を問わず導入実績が積み上がっている製品です。士業・コンサルティング、情報通信、卸売・小売といった業種でもシェア5位に位置しており、請求先の業種が分散している企業でも同業他社の運用事例を参考にしやすい環境があります。事業拡大に伴って規模帯が変わっても乗り換え圧力が生じにくい点は、中長期での運用を前提にする企業の判断材料になります。

注意点

料金・セキュリティ評価がカテゴリ55製品中4位で単独首位ではない

FitGapの料金評価・セキュリティ評価はカテゴリ55製品中いずれも4位で、上位には位置するものの単独首位ではありません。コスト最優先で製品を絞り込みたい小規模事業者や、金融・医療のように高度なセキュリティ要件を最優先で満たす必要がある企業は、料金評価・セキュリティ評価で1位・2位に位置する製品との比較を行ったうえで判断することを推奨します。請求業務以外の領域も含めた全社基準と照らし合わせる工程が必要です。

官公庁シェアカテゴリ55製品中9位で公的機関での採用実績が限定的

官公庁シェアはカテゴリ55製品中9位で、公的機関や自治体関連での採用実績は限定的です。官公庁向けの請求業務に特有の様式や承認フローを前提にする企業では、同セグメントでのシェアが上位の製品との比較が必要になります。公的機関を主要取引先に持つ企業や、入札案件を多く扱う企業は、運用実績の参考情報が得にくい点を踏まえて選定する必要があります。

農業・林業・漁業など一次産業系業種でのシェアがカテゴリ下位

農業・林業・漁業セグメントでのシェアはカテゴリ55製品中6位、その他業種でも6位と、業種特化型の請求運用が必要な領域では上位の製品との差があります。業界特有の請求慣行や取引形態が強い一次産業系の企業では、同業種での導入事例を見つけにくい可能性があるため、業種別シェア上位の製品と運用イメージを比較したうえで判断することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査