FitGap
Live Assist for Dynamic 365

Live Assist for Dynamic 365

オンライン商談ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ オンライン商談ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Live Assist for Dynamic 365とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Live Assist for Dynamic 365とは

Live Assist for Dynamic 365は、Microsoft Dynamics 365との連携を前提にしたオンライン商談ツールです。会話型チャット・メッセージングプラットフォームとして設計されており、顧客からの問い合わせ内容を分析して人間のような自然な応答をリアルタイムで生成する機能を提供しています。特徴的な機能として、コブラウズ(画面共有)機能を搭載しており、顧客の画面を共有することでリモートサポートや商談支援の効率化を図ることができます。大規模なCRM環境において、カスタマーサポートやインサイドセールスの強化を目的とした企業での活用に適したソリューションとなっています。Microsoft Dynamics 365を既に導入している企業にとって、既存システムとの親和性があり、統合的な顧客対応体制の構築を検討しやすいツールといえるでしょう。

pros

強み

Dynamics画面で完結

Live Assist for Dynamic 365は、Microsoft Dynamics 365のCRM画面内でリアルタイムチャットやビデオ通話、画面共有などの顧客対応を完結できる製品です。他のアプリケーションへの切り替えが不要なため、一つの画面上で非対面商談やサポート業務を行うことができ、オペレーターの負担軽減や生産性向上につながります。Dynamics 365で顧客管理を行っている企業において、統合されたオンライン商談体験を提供するソリューションとなっています。

オムニチャネル対応

Webサイトやモバイルアプリからの問い合わせに対して、チャットボット、テキストチャット、音声通話、ビデオ通話といった複数のチャネルを顧客のニーズに応じて円滑に切り替えることができます。例えば、最初はボットで対応し、必要に応じて有人チャットや通話へエスカレーションする流れをスムーズに実現します。複数チャネルを横断した一貫性のある顧客体験を提供することで、顧客満足度の向上に寄与します。

安心のコブラウズ機能

ブラウザ画面共有(コブラウズ)機能により、顧客が閲覧しているWebページをオペレーター側でも同時に確認できます。フォーム入力の手順案内や購入手続きのサポートをリアルタイムで行えるため、対面に近いきめ細かな対応が実現します。また、画面共有中に機密データを自動的にマスキングする仕組みを備えており、金融機関など高度なセキュリティが求められる環境においても導入しやすい設計となっています。

cons

注意点

Microsoft Dynamics環境が必須

Live Assist for Dynamic 365は、Dynamics 365に深く組み込まれた顧客対応ソリューションとして設計されており、同CRMの導入が利用の前提条件となります。Dynamics 365を利用していない企業や、他のCRMシステムを使用している場合には、本サービスを単独で活用することができません。このように、Microsoft製品群への依存性が高い構成となっているため、導入を検討できる対象ユーザー層は限定される点にご留意ください。FitGapの要件チェックでは、代理店や外部パートナーと共同で商談を進める用途は×(非推奨)で、カテゴリ34製品中30製品が○(推奨)としている用途です。社外関係者を含めた商談運用を重視する企業では、Dynamics 365環境への適合だけでなく、共同商談の進め方も事前に確認するとよいでしょう。

小規模事業者には過剰な機能群

Live Assist for Dynamic 365は、チャット、共同閲覧、音声・ビデオ通話、SNS連携など多彩な機能を備えた高度なプラットフォームです。顧客対応体制が小規模でシンプルな企業の場合、全機能を活用しきれずオーバースペックとなる可能性があります。例えば、ビデオ通話による相談対応のみを目的とする場合でも、不要な機能を含めた形での導入となるため、コストや運用面での負担が大きくなることが考えられます。導入前に必要な機能範囲を十分に検討することが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ40製品中35位、中小企業シェアはカテゴリ40製品中38位です。小規模な顧客対応チームでは、利用したいチャネル数と運用コストが見合うかを確認してから候補に入れる必要があります。

機能の取捨選択がしにくい

オムニチャネル対応を一体型で提供する設計のため、必要な機能のみを選んで利用することは想定されていない場合があります。例えばチャット機能やビデオ通話機能だけを個別に導入することは難しく、基本的には全てのモジュールを包括的に導入する形となります。そのため、自社では使用しないチャネル機能も含めて運用することになり、結果として運用コストや管理工数が増加する可能性がある点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中32位、サポート評価はカテゴリ40製品中36位です。機能を絞って段階的に導入したい企業では、初期設定や運用開始後のサポート体制を含めて検討することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Live Assist for Dynamic 365オンライン商談ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Live Assist for Dynamic 365の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン商談ツール
SMB初回ヒアリング
フィールド提案デモ
稟議向け多人数商談
導入オンボーディング商談
代理店パートナー商談
展示会後の追客商談
予約運用
商談テンプレート
商談一元管理と共有
商談一覧検索・タグ
商談URL再利用
参加者属性の記録
同席者追加
参加障壁低減
モバイル参加
参加者アクセス制御
事前フォーム回収
事前資料ルーム
アジェンダ共有
資料共有(事前/当日/配布)
資料提示(同期/ポインター)
デモ運用
ホワイトボード共有
Q&A管理
投票アンケート
挙手機能
商談中メモ
商談結果の記録
録画と共有
録画の活用
Q&A・コメント受付
活動量レポート
参加率/キャンセル率集計
宿題・次アクション共有
フォローアップメール送信
商談記録の外部出力
共有コンテンツの版管理
共有アクセス制御(ゲート/失効/DL禁止/停止)
社外同席者の操作権限
リンク共有と反応把握(通知含む)
予約の自動化(割当/再案内)

Live Assist for Dynamic 365のプラン

年額の利用量ベース(CPIクレジット制)。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Live Assist for Dynamic 365と比較されるサービス

Live Assist for Dynamic 365はDynamics 365に接客チャットや音声・ビデオ支援を組み込むサービスです。比較ではDynamics連携を重視するか、一般的な会議基盤や商談専用ツールを選ぶかで判断が分かれます。

Microsoft Teams

価格
0円〜 ユーザー/月(年払い)
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Live Assist for Dynamic 365と比較して良い点
  • Microsoft TeamsはMicrosoft 365と連携し、社内会議や予定表運用に広げやすいです。

  • チャットやファイル共有も含め、全社の会議基盤として使いやすいです。

Live Assist for Dynamic 365と比較して悪い点
  • Web接客をDynamics画面内で扱うには、Teams側の導線設計が負担です。

  • Teamsは社内コラボ向けの設計で、顧客対応の履歴をCRM側に残す導線は弱めです。

判断の分かれ目

社内会議基盤を重視するならMicrosoft Teamsが候補になります。Dynamics内の接客支援を優先するなら、Live Assist for Dynamic 365を選びます。

製品ページを見る

Webex Meetings

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Live Assist for Dynamic 365と比較して良い点
  • Webex Meetingsは企業向けの音声・映像会議に強く、安定した全社大規模会議運用に向きます。

  • 画面共有や録画など、汎用的なオンライン会議機能を広く使えます。

Live Assist for Dynamic 365と比較して悪い点
  • CRM上の顧客対応に組み込むには、Webex側の連携設計が重くなります。

  • 会議単位の運用が中心で、Dynamics 365の顧客画面から接客を始める使い方には合わせにくいです。

判断の分かれ目

企業会議の安定性を重視するならWebex Meetingsが候補になります。CRM接客の統合を優先するなら、Live Assist for Dynamic 365が向きます。

製品ページを見る

bellFace

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Live Assist for Dynamic 365と比較して良い点
  • bellFaceは電話面談や営業商談に特化し、営業担当者の商談進行を支援しやすいです。

  • 資料共有や営業記録を含め、金融や法人営業の丁寧な継続面談運用に向きます。

Live Assist for Dynamic 365と比較して悪い点
  • Dynamics 365の顧客画面で使うなら、bellFace側の連携確認が必要です。

  • 営業商談の進行に最適化されており、Web接客チャットを画面に埋め込む用途は守備範囲外です。

判断の分かれ目

営業面談の型を重視するならbellFaceが候補になります。Dynamics連携を優先するなら、Live Assist for Dynamic 365が有力候補になります。

製品ページを見る

Surfly

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Live Assist for Dynamic 365と比較して良い点
  • Surflyはコブラウジングに強く、顧客と同じWeb画面を見ながら支援できます。

  • Webサイトやアプリ上の操作案内、複雑な申込フォーム入力支援に向きます。

Live Assist for Dynamic 365と比較して悪い点
  • CRMの案件管理まで一体化するなら、Surfly側の組み込み設計が負担です。

  • 画面共有支援が主軸のため、接客履歴をDynamics 365の案件データに紐づけて残す運用には届きにくいです。

判断の分かれ目

Web上の共同操作を重視するならSurflyが候補になります。Dynamics 365内の接客管理を優先するなら、Live Assist for Dynamic 365に寄せます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://lad365.cba-gbl.com/公式
https://lad365.cba-gbl.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コミュニケーションビジネスアヴェニュー

本社所在地 : 神奈川県横須賀市光の丘3番4号 YRP(横須賀リサーチパーク)センター1番館 5F

会社設立 : 2006

ウェブサイト : https://cba-japan.com/

株式会社コミュニケーションビジネスアヴェニュー運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。