FitGap
MiKiWaMe Point

MiKiWaMe Point

リファレンスチェックツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
12,760 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ リファレンスチェックツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MiKiWaMe Pointとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MiKiWaMe Pointとは

MiKiWaMe Pointは、株式会社HRRTが提供するリファレンスチェックツールです。書類選考や面接だけでは把握しきれない候補者の人物像や仕事に対する考え方を、信頼できる第三者からの評価を通じて確認することができ、依頼から回答までの一連のプロセスをオンライン上で完結させることが可能です。英語・中国語への対応や反社チェック機能といった機能を備えており、初期費用無料、月額1万円台からの低価格設定により、企業規模や採用人数に関係なく導入しやすい料金体系となっています。また、評価人数に制限がないため、大量採用の際にも対応できる設計となっています。推薦者からネガティブな評価を受けた場合に候補者が説明する機会を提供する機能など、公平性に配慮した仕組みも搭載されており、リファレンスチェックの標準的なツールとして多くの企業で活用されています。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ31製品中2位で、限られた予算でリファレンスチェックを導入したい企業の検討候補になりやすい製品です。

pros

強み

低価格・無制限プラン

MiKiWaMe Pointは月額約1万円で評価人数無制限のプランを提供しており、10日間の無料トライアルも利用可能です。追加コストが発生しないため、複数の候補者を対象にした評価を実施する場合でも費用を抑えられます。小規模企業においても導入しやすい価格設定となっており、限られた予算内でリファレンスチェックを実施したい企業にとって、コストパフォーマンスの面で利点があると考えられます。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中8位で、中小企業シェアもカテゴリ31製品中2位です。採用数に応じて評価依頼が増える企業や、月額費用を抑えてリファレンスチェックを始めたい企業で判断材料になります。

多彩な連絡手段に対応

MiKiWaMe PointはURL発行機能を備えており、LINEやSlackといった日常的に利用されているコミュニケーションツールを通じて、リファレンスチェックの依頼を共有することができます。メールアドレスが不明な場合や、メールが届きにくい環境においても、発行されたリンクを送信するだけで対応可能です。こうした柔軟な連絡手段により、候補者や推薦者双方の手間を軽減し、リファレンスチェックの円滑な実施を支援します。FitGapの操作性評価はカテゴリ31製品中5位で、依頼から回答までの手間を抑えたい採用担当者にとって比較しやすい製品です。

迅速な回答回収

MiKiWaMe Pointはスマートフォンに対応しており、定型質問形式を採用することで、推薦者からの回答を平均3日で回収することができます。回答期限の設定も可能なため、採用スケジュールに応じて柔軟に運用いただけます。このように短期間での実施が可能となることで、選考プロセスを滞らせることなく、リファレンスチェックを効果的に活用することが期待できます。FitGapの操作性評価はカテゴリ31製品中5位で、推薦者への依頼や回答回収を短い選考期間内で進めたい企業に向いています。

cons

注意点

無料プランなし

MiKiWaMe Pointは初期導入費用0円で始められますが、恒常的に利用できる無料プランは提供されていません。継続利用にはライトプラン(月額約1万円~)またはスタンダードプラン(月額約2万円~)の契約が必要となり、一定の固定費が発生します。お試し利用後に継続する際は、月額費用を予算化した上で契約する形となる点に留意が必要です。

オプション機能は追加費用

MiKiWaMe Pointで反社チェック機能を利用する場合、標準機能とは別にオプション料金(月額1万円+従量課金)が発生します。候補者のSNSやWeb上のネガティブ情報調査を本サービス内で行うには、基本プラン料金に加えて費用が必要となる点に留意が必要です。他社サービスでは同様の機能が基本サービスに含まれている場合もあるため、必要な機能に応じた追加コストを事前に把握し、総費用を比較検討することが推奨されます。

ベンダーロックインのリスク

MiKiWaMe Pointでは候補者の評価データや反社チェック結果などをサービス内で一元管理するため、長期間利用後に他サービスへ乗り換える際、データ移行の手間が発生する可能性があります。特に自社の評価項目に合わせたカスタマイズ質問や過去のリファレンス結果を蓄積している場合、他ツールへスムーズに引き継げないリスクも考えられます。導入にあたっては、エクスポート機能の有無や契約終了時のデータ取り扱いについて、事前に確認しておくことが望ましいでしょう。FitGapの要件チェックでは、「結果のダウンロード出力」と「項目別レポート出力」がいずれも○(対応)です。ただし、他サービスへの移行を前提にする場合は、出力できる範囲と移行先で再利用できる形式を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MiKiWaMe Pointリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

sonar ATS
sonar ATS

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

MiKiWaMe Pointの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
リファレンスチェックツール
標準採用フロー
大量採用運用
グローバル採用
エージェント・RPO併用
規制業界・監査重視
候補者から回答者を招待
企業側で回答者を指定
回答者の関係性を必須化
役割別に回答者を割当
期限の個別設定
未回答者の一括抽出
一括で依頼作成
再依頼の実行
候補者側の進捗確認
追加質問の送付
同意文面カスタマイズ
回答内容の開示設定
メール認証
質問票テンプレート管理
質問の追加・編集
評価尺度の設定
自由記述の必須化
質問の分岐
入力途中の保存
添付資料の受付
通知先の設定
回収状況の一覧管理
項目別レポート出力
レポートの公開範囲設定
外部共有の可否
社内コメント付与
項目別の比較表示
評価スコアの集計
結果のダウンロード出力
採用管理システムへ自動連携
多言語対応
国別に同意文面切替

MiKiWaMe Pointのプラン

MiKiWaMe Point

プラン料金主な機能・備考
ライトプラン月額 ¥11,000 + ¥880/アカウントオンラインで完結するリファレンスチェック、評価人数無制限
スタンダードプラン月額 ¥22,000 + ¥880/アカウント + 反社チェック従量課金ライトに反社チェック(月額 ¥11,000)を追加。新聞: 1検索 ¥450、見出し1記事 5円/10円、本文閲覧 1記事 100円/150円/WEB: 1検索 ¥450

税込表示。単月利用可。支払方法: 法人クレジットカード/請求書(6ヶ月・12ヶ月プラン)。

MiKiWaMe Pointと比較されるサービス

MiKiWaMe Pointはリファレンスチェックツールの中で、オンライン完結型リファレンスチェックとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。ASHIATO、HERP Trust、Parame Recruit、Ployも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

ASHIATO

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MiKiWaMe Pointと比較して良い点
  • 前職の上司や同僚からの評価をオンラインで収集でき、採用候補者の見極めに使いやすいです。

  • ネガティブ確認だけでなく活躍のヒントも可視化でき、入社後のオンボーディングにも向きます。

MiKiWaMe Pointと比較して悪い点
  • オンライン完結型リファレンスチェックを軸に進めるなら、MiKiWaMe Pointが合いやすいです。

  • 国内外の対応範囲、個人情報や同意の扱い、レポート形式、運用負荷を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

オンライン完結型リファレンスチェックならASHIATO、オンライン完結型リファレンスチェックならMiKiWaMe Pointが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HERP Trust

価格
¥10,000 1回(税抜、3回分セットの単価)
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MiKiWaMe Pointと比較して良い点
  • 採用候補者の評価収集をオンラインで完結でき、依頼から確認まで手間なく進めやすいです。

  • 推薦者の本人確認に対応しており、信頼性の高い人物評価を集めたい場面に向きます。

MiKiWaMe Pointと比較して悪い点
  • オンライン完結型リファレンスチェックを重視する場合は、MiKiWaMe Pointに寄せやすいです。

  • 実施タイミング、自動化の範囲、ATS連携、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オンライン完結型リファレンスチェックならHERP Trust、オンライン完結型リファレンスチェックならMiKiWaMe Pointが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Parame Recruit

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MiKiWaMe Pointと比較して良い点
  • 候補者の前職の同僚や上司から評価を集められ、面接だけでは見えない人物像を把握しやすいです。

  • 依頼から回収まで一連の流れをオンラインで完結でき、採用業務の負担を抑えながら使えます。

MiKiWaMe Pointと比較して悪い点
  • オンライン完結型リファレンスチェックを中心に据えるなら、MiKiWaMe Pointが選ばれやすいです。

  • 対象職種、依頼方法、結果の活用フロー、データ管理を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

オンライン型リファレンスチェックならParame Recruit、オンライン完結型リファレンスチェックならMiKiWaMe Pointが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Ploy

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MiKiWaMe Pointと比較して良い点
  • 候補者のライフログを可視化でき、書類だけでは見えない人物像の把握に向きます。

  • 他社とのやり取りも参照しながら客観的な評価ができ、採用判断に使いやすいです。

MiKiWaMe Pointと比較して悪い点
  • オンライン完結型リファレンスチェックをまとめて担いたい場合は、MiKiWaMe Pointが向いています。

  • 導入規模、多言語対応の要否、セキュリティ要件、保守方針は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

SNS型リファレンスチェックならPloy、オンライン完結型リファレンスチェックならMiKiWaMe Pointが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://mikiwame-p.jp/公式
https://mikiwame-p.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社HRRT

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2018

ウェブサイト : https://hrrt.co.jp/company/

株式会社HRRT運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。