FitGap
マンモスプロジェクト

マンモスプロジェクト

タスク管理・プロジェクト管理

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
550 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ タスク管理・プロジェクト管理
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

マンモスプロジェクトとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

マンモスプロジェクトとは

マンモスプロジェクトは、パラダイスウェア株式会社が提供するタスク管理・プロジェクト管理ツールです。リスト、カンバン、ガント、カレンダー、プロジェクトマップの5つのビューを活用することで、プロジェクトの情報を多面的に整理することが可能です。議事録やフィードバックの一元管理機能も備えており、プロジェクト運営に必要な情報を集約して管理できます。視覚的でわかりやすい設計となっているため、IT部門以外のユーザーにも導入しやすいという特徴があります。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ60製品中6位で、現場メンバーが日常的に使うプロジェクト管理ツールとして比較しやすい製品です。NPOや中小企業のチーム運営から中堅企業の部門横断プロジェクトまで、さまざまな規模や業種の組織に対応します。小規模な運用から開始して段階的に機能を拡張していくことができるため、組織への定着や継続的な改善活動に適したツールとなっています。

pros

強み

多角的なタスクビュー

マンモスプロジェクトでは、リスト、カンバン、プロジェクトマップ、ガントチャート、カレンダーという5種類のビューでタスクを多角的に把握できます。各ビューは用途に応じて切り替えが可能で、タスクの抜け漏れを防ぎながら視覚的に進捗を管理できる設計となっています。FitGapの要件チェックでは、横断タスクビューとカレンダー表示がいずれも○(対応)で、複数の見方からタスクを整理したい場合の判断材料になります。チームで同じ画面を共有することにより、メンバー間での共通理解を促進し、プロジェクト全体の状況把握をサポートします。

情報・議事録の一元管理

プロジェクト内のチャットやメールのやり取りをツール上で記録し、後から参照することができます。検討事項や決定事項を正確に共有することで、認識のずれを防ぐことが期待できます。必要なファイルも同じ画面で共有できるため、新規参加者が過去の経緯を把握しやすく、立ち上げや引継ぎの円滑化につながります。情報が一箇所に集約されることで、プロジェクトの透明性を保ちながら業務を進めることが可能です。

高度なセキュリティ対策

マンモスプロジェクトでは、256bit SSL通信により全データを暗号化し、金融機関レベルの安全性を確保しています。データは分散して保持されるため、災害時においても復旧が可能です。プライベートクラウド版では、IDS/IPS、WAF、アンチマルウェア対策といった機能も利用でき、より強固なセキュリティ環境を構築することができます。これらの対策により、重要な情報資産を安全に管理できる環境を提供しています。

cons

注意点

チャット・リソース管理非対応

マンモスプロジェクトはプロジェクト管理に必要な機能を備えていますが、リアルタイムのチャット機能や人的リソース管理機能は搭載されていません。そのため、チーム内のコミュニケーションには別途ツールを併用する必要があり、メンバーの稼働状況を一元的に把握することはできません。タスクの可視化に特化した設計となっており、周辺機能はシンプルに絞り込まれている点にご留意ください。FitGapの連携評価はカテゴリ60製品中46位のため、外部のチャットツールやリソース管理ツールと組み合わせる運用では、連携方法や二重入力の有無を事前に確認する必要があります。他のツールとの連携を前提とした運用をご検討いただくことをお勧めします。

高度なファイル管理は不得意

マンモスプロジェクトは、ファイル添付や簡易なプレビューには対応していますが、版管理や文書への詳細なアクセス権設定など高度なドキュメント管理機能は備えていません。大量の設計書や図面を扱うようなプロジェクトでは、専門のファイル管理システムとの併用が必要となる場合があります。プロジェクトの成果物管理に厳密さが求められる環境では、機能面で不足を感じる可能性がある点にご注意ください。

特定機能に特化したシンプル設計

マンモスプロジェクトは、プロジェクトの全体像共有やタスクの多角的な可視化に重点を置いた設計となっているため、それ以外の機能は意図的に削減されています。例えば日報機能や経費管理機能といった、一般的な社内ポータルが持つ機能は搭載されておらず、あくまでプロジェクト進行管理に特化したツールとなります。FitGapの機能性評価はカテゴリ60製品中39位で、幅広い社内業務をまとめて扱う製品というより、タスク可視化とプロジェクト進行管理を中心に使う前提で検討する必要があります。そのため、日常業務の記録や経費処理なども含めて社内業務機能を一括で管理したいとお考えの場合には、期待される用途と合致しない可能性がある点にご留意ください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

マンモスプロジェクトタスク管理・プロジェクト管理マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Slack
Slack

マンモスプロジェクトの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
タスク管理・プロジェクト管理
タスク管理(個人)
タスク管理(チーム)
PJ管理(汎用)
PJ管理(IT)
クリエイティブ制作向け
IT運用/サポート向け
コンサル・受託向け
建設・製造向け
経営管理向け
かんばんボード
カレンダー表示
カレンダー連携
サブタスク階層
チェックリスト
優先度設定
タグ
横断タスクビュー
複数担当者
権限管理
承認フロー
自動化ルール
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
プロジェクト分析
タイムトラッキング
工数管理
外部共有/ゲスト招待
チャット連携
メール連携(登録)
監査ログ
スクラム/スプリント管理
Git連携
バグ管理
自動スケジューリング
ロードマップ
OKR管理
リマインダー通知
オフライン対応
クイック追加(自然言語)
ファイルバージョン管理
SLA管理
ナレッジベース
BIM/CAD連携
位置情報/GPS
ベースライン管理
内蔵リポジトリ

マンモスプロジェクトのプラン

マンモスプロジェクト

プラン料金主な機能・備考
通常オンライン版月額 ¥500/ユーザープロジェクト数無制限、ファイル容量無制限、閲覧のみユーザー無料。個人利用は無料。
オンプレミス版年額 ¥360,000自社サーバー導入、150ライセンス込み、契約中アップデート提供(インストール作業費別)。中小企業〜大企業向け。
プライベートクラウド版年額 ¥600,000企業専用インスタンス構築(AWS)、150ライセンス込み、運用監視・アップデート提供。大企業向け。
銀行振込の年額払いで割引あり。見積書や試用期間の要望は問い合わせにて対応。

マンモスプロジェクトと比較されるサービス

マンモスプロジェクトはタスク管理・プロジェクト管理の中で、クラウド型プロジェクト管理ツールとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Backlog、Asana、Trello、monday.comも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Backlog

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マンモスプロジェクトと比較して良い点
  • 課題管理やガントチャートで進捗を可視化でき、チームの作業状況を把握しやすいです。

  • Gitやカンバンなど開発との連携機能が揃い、ソフト開発チームの運用に向きます。

マンモスプロジェクトと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト管理ツールを軸に進めるなら、マンモスプロジェクトが合いやすいです。

  • 権限設計、通知量、既存ツール連携、現場の更新習慣は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

クラウド型プロジェクト・タスク管理ならBacklog、クラウド型プロジェクト管理ツールならマンモスプロジェクトが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Asana

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マンモスプロジェクトと比較して良い点
  • リスト・ボード・ガントなど多様なビューで進捗を見える化しやすいです。

  • 直感的な操作性で導入しやすく、幅広いチームのタスク管理に向きます。

マンモスプロジェクトと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト管理ツールを重視する場合は、マンモスプロジェクトに寄せやすいです。

  • 対象プロジェクト規模、タスク粒度、メンバー権限、外部連携を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントならAsana、クラウド型プロジェクト管理ツールならマンモスプロジェクトが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Trello

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マンモスプロジェクトと比較して良い点
  • カードをドラッグするだけで進捗を直感的に動かせ、初めての方でも導入しやすいです。

  • ボードで作業状況を一目で共有でき、少人数チームの可視化に向きます。

マンモスプロジェクトと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト管理ツールを中心に据えるなら、マンモスプロジェクトが選ばれやすいです。

  • 工数管理の要否、ガント表示、レポート要件、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrello、クラウド型プロジェクト管理ツールならマンモスプロジェクトが選ばれやすいです。

製品ページを見る

monday.com

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マンモスプロジェクトと比較して良い点
  • カラフルなボードで進捗を見える化でき、ITに詳しくない方でも直感的に使いやすいです。

  • ガントやカンバンなど多彩なビューと自動化を備え、チームでの案件管理に向きます。

マンモスプロジェクトと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト管理ツールをまとめて担いたい場合は、マンモスプロジェクトが向いています。

  • 利用人数、既存カレンダーやチャット連携、運用ルール、可視化指標を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントツールならmonday.com、クラウド型プロジェクト管理ツールならマンモスプロジェクトが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2016

https://mmth.pro/ja公式
https://mmth.pro/ja

運営会社基本情報

会社 : パラダイスウェア株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿7-4-4

会社設立 : 2011

ウェブサイト : https://mmth.pro/ja/paradiseware

パラダイスウェア株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。