FitGap
Pace

Pace

報告書作成・日報

管理会計システム(仮)

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
504 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Paceとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Paceとは

Paceは、株式会社リーピーが提供する日報ベースの工数管理ツールです。Web制作会社やデザイン会社などのクリエイティブ職に特化し、日々の作業日報から案件別の利益状況をリアルタイムで可視化することができます。各案件の業務内容と作業時間を日報に登録するだけで、案件ごとの工数と収支が自動的に集計・分析され、管理会計の観点からプロジェクト採算をリアルタイムで把握することが可能です。仕入や受注、請求情報も紐づけて一元管理できるため、作業工数と売上を結びつけた生産性改善に活用できます。入力操作がシンプルで現場への負担が少なく、1ユーザー当たり月額数百円という価格設定により、小規模チームでも導入しやすい設計となっています。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中4位、導入しやすさ評価はカテゴリ56製品中7位で、費用と立ち上げ負担を抑えて案件別の採算管理を始めたい組織に向いています。工数と利益の可視化機能は、制作会社における生産性向上や採算管理にも役立ちます。導入前の検証に向けて無料トライアルも提供されています。

pros

強み

リアルタイム利益可視化

Paceでは、毎日の報告入力をもとに案件ごとの利益がリアルタイムでグラフ表示されます。メンバーの工数や売上から即座に収支を確認できるため、好採算案件をひと目で把握することが可能です。現場の作業が実際に利益へとつながっているかを常に可視化できる点が特長となっており、プロジェクトマネジメントにおける意思決定を支援します。FitGapの要件チェックでは、「作業対象の紐付け」「作業時間記録」「期間レポート作成」がいずれも○(対応)です。案件単位で日報、作業時間、期間集計をつなげて確認したい企業では、採算管理の運用を具体的に検討しやすくなります。

board請求書ツール連携

請求書作成ツール「board」を利用することで、board上のデータをPaceで自動取得することが可能です。案件の売上や顧客情報を連携させることにより、日報と請求データが連動し、手動での二重入力を省くことができます。会計や見積ツールと組み合わせて利用することで、工数管理の効率化が期待できます。

利益シミュレーション機能

Paceでは、人件費や売上目標などの各パラメータを調整することで、利益推移を仮想シナリオとして試算できます。事前に複数のパターンをシミュレーションすることで、どの施策が利益に影響するかを把握でき、目標達成に向けた計画立案を支援します。見込み利益を数値で確認しながら、経営判断の材料として活用できる設計となっています。

cons

注意点

プロジェクト利益管理に特化し一般用途には過剰

Paceは受託業務における案件ごとの原価や利益の見える化を主な目的としているため、単純な社内日報の共有といった用途には機能が多すぎる面があります。案件登録や時間単価の設定など一定の初期設定が必要となるため、プロジェクトの収支管理を必要としない組織にとっては、運用の負担が大きくなる可能性があります。導入前に自組織の業務形態や管理ニーズとの適合性を確認することが望ましいでしょう。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ内で対応製品が多い「次アクション記録」「画像添付」「課題・異常の報告」が×(非対応)です。案件別の採算管理ではなく、現場写真や課題共有を中心に日報を使う組織では、必要な報告項目を事前に確認する必要があります。

連携対象が限定的

Paceはクラウド請求書サービス「board」とのデータ連携機能を備えていますが、それ以外の外部システムとは標準では接続できない仕様となっています。そのため、自社で利用中の会計システムや販売管理システムとのデータ統合が難しい場合があります。他のツールと併用する際は、CSV出力による手動でのデータ受け渡しが中心となるため、運用フローを事前に確認しておくことが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ56製品中40位です。複数システムと日報データを自動連携したい企業では、board以外の接続方法やCSV運用の手間を確認しておく必要があります。

非プロジェクト型業務にはフィットしにくい

Paceは案件別の工数計算と利益分析にフォーカスした設計となっているため、日常業務をプロジェクト単位で管理しない業態では活用メリットが限定的になる可能性があります。例えば定型業務や流れ作業中心の現場では、Paceが持つ詳細な原価分析機能を十分に活かしきれず、よりシンプルな日報管理ツールの方が適している場合も考えられます。導入を検討する際は、自社の業務形態がプロジェクト管理に適しているかを事前に確認することが望ましいでしょう。FitGapの要件チェックでは、「店舗運営日報」「現場作業日報」が×(非推奨)で、写真などを添付する「画像添付」も×(非対応)です。店舗や現場の引き継ぎ、写真付きの進捗共有を主目的にする場合は、プロジェクト別の採算管理との用途差を確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Pace報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Pace管理会計システム(仮)マーケットシェア

シェア

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Board
Board

Paceの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

Paceのプラン

プラン名料金(税込)備考
基本プラン(月払い)550円/ユーザー/月初期費用無料
基本プラン(年払い)6,050円/ユーザー/年1ヶ月分お得(実質約504円/月)

Paceと比較されるサービス

Paceは、日報入力から工数や利益を見える化するサービスです。案件別の採算を日々確認したい場合に向いています。

kintone

価格
1,000円 月 / ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paceと比較して良い点
  • kintoneはノーコードで業務アプリを組め、入力項目や画面を自社の運用に合わせて設計できます。

  • kintoneは必要な業務だけアプリ化して小さく始められます。

Paceと比較して悪い点
  • kintoneは業務アプリ基盤が中心で、案件別の工数集計や利益の見える化は自前で作り込む必要があります。

  • kintoneは導入時のアプリ設計や項目定義に手間がかかります。

判断の分かれ目

自由なアプリ設計で業務を組むならkintone、日報から工数・利益を見える化するならPaceが有力です。

製品ページを見る

gamba!

価格
898円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paceと比較して良い点
  • gamba!は日報の共有やコメントでチームの状況をすぐ把握できます。

  • gamba!は決まった項目に沿って日報を投稿でき、入力を続けやすい設計です。

Paceと比較して悪い点
  • gamba!はチームの日報共有が中心で、案件ごとの採算や利益の集計は手薄です。

  • gamba!は工数の積み上げから原価を算出する用途には機能が届きません。

判断の分かれ目

チームで日報を共有して状況を見える化するならgamba!、案件別の採算を日々確認するならPaceが向いています。

製品ページを見る

FieldPlus

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paceと比較して良い点
  • FieldPlusは写真付きの現場報告や巡回記録を現地から残せます。

  • FieldPlusは点検項目に沿った報告フォームを現場運用に合わせて整えられます。

Paceと比較して悪い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録が中心で、工数や利益の管理までは踏み込みません。

  • FieldPlusは条件分岐を含む承認経路の設定に手間がかかります。

判断の分かれ目

写真付きの現場報告や巡回記録を残すならFieldPlus、日報から工数・利益を見える化するならPaceが適しています。

製品ページを見る

Smart Attack

価格
¥15,000
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Paceと比較して良い点
  • Smart Attackはノーコードで現場報告フォームを作成し、報告様式を素早く立ち上げられます。

  • Smart Attackは項目を組み替えて報告フォームを現場ごとに用意できます。

Paceと比較して悪い点
  • Smart Attackは現場報告フォームが中心で、案件別の工数・利益の見える化は弱めです。

  • Smart Attackは営業日報を軸に設計されており、原価管理向けの集計は別途の工夫が要ります。

判断の分かれ目

現場報告フォームをノーコードで素早く作るならSmart Attack、案件別の採算管理ならPaceが候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://paces.jp/公式
https://paces.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社リーピー

本社所在地 : 岐阜県岐阜市香蘭3丁目7番地

会社設立 : 2013

セキュリティ認証 : ISO27001

ウェブサイト : https://leapy.jp/

株式会社リーピー運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。