あなたにぴったりの
製造業向けの品質管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う品質管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
不良品の発生を減らしたい
品質データを一元管理したい
主要な品質管理システムを比較したい

製造業の品質管理システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
品質管理システムと聞くと「検査データを記録するツール」を思い浮かべる方が多いかもしれません。しかし実際の製品群を見ると、現場の測定器から直接データを吸い上げる検査特化型、ERPやPLMと連動してサプライチェーン全体の品質を統制する統合型、そしてラボの試験分析業務を丸ごとデジタル化するLIMS型と、守備範囲がまったく異なる3タイプに分かれます。FitGapでは、自社の品質管理の主戦場がどこにあるかによって最適なタイプが変わる点こそが、製品選びで最初に押さえるべきポイントだと考えています。本ガイドでは、タイプ別のおすすめ製品紹介から要件定義・選定ステップまでを一気通貫で解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
検査データの収集・一元管理に強い現場密着タイプ 🔍
QC-One
/ Mr.Manmos Sora
/ Ez-Collect
ERP・PLM連携で品質と生産を統合管理するタイプ 🏭
SAP Quality Management
/ ENOVIA Quality Management
/ Infor LN
試験室(ラボ)の検査業務を管理するLIMSタイプ 🧪
LabWare LIMS
/ SampleManager LIMS
/ LabVantage LIMS
業種
製造業
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
QC-One
検査データの収集・一元管理に強い現場密着タイプ 🔍
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

検査データから出荷判定・追跡まで管理可能。中堅企業シェアもトップ。

Mr.Manmos Sora
検査データの収集・一元管理に強い現場密着タイプ 🔍
860,000円ライセンス
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

図面と測定データを紐づけて管理。製造業シェアが上位で校正記録にも対応。

Ez-Collect
検査データの収集・一元管理に強い現場密着タイプ 🔍
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

タッチ入力で現場記録をデータ化。使いやすく特定ラインから始めやすい。

SAP Quality Management
ERP・PLM連携で品質と生産を統合管理するタイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

購買・生産・出荷と品質管理を同じSAP基盤で統制。大企業シェアもトップ。

ENOVIA Quality Management
ERP・PLM連携で品質と生産を統合管理するタイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

設計変更からCAPAまでPLM上で追跡可能。製造業・大企業シェアも上位。

Infor LN
ERP・PLM連携で品質と生産を統合管理するタイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

検査・ロット・不良分析・仕入先管理までERP内で広くカバーできる。

LabWare LIMS
試験室(ラボ)の検査業務を管理するLIMSタイプ 🧪
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

試験記録から承認・監査証跡まで広く対応。多拠点ラボ標準化に強い。

SampleManager LIMS
試験室(ラボ)の検査業務を管理するLIMSタイプ 🧪
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LIMS・SDMS・ELN・LESを同じ基盤で扱え、分析機器連携にも強い。

LabVantage LIMS
試験室(ラボ)の検査業務を管理するLIMSタイプ 🧪
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LIMSからELN・LES・SDMSへ段階拡張可能。導入支援も手厚い。

タイプ別おすすめ製品

検査データの収集・一元管理に強い現場密着タイプ 🔍

このタイプが合う企業:

紙・Excelでの検査記録管理から脱却したい中堅・中小製造業の品質管理部門

どんなタイプか:

製造現場の測定値や検査結果を、計測器・センサーから取り込み一元管理するタイプです。検査成績書作成や改ざん防止まで現場記録に直結する点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📊検査データ自動取込・成績書出力
計測器・検査装置から測定データを取り込み、成績書作成と転記作業を減らします。
🔒データ改ざん防止・承認ワークフロー
検査データの変更履歴と承認状態を残し、数値確定までの統制を強化します。

おすすめ製品3選

QC-One
おすすめの理由
QC-Oneは、検査データだけでなく規格情報、出荷判定、帳票、承認履歴まで品質業務を広く束ねる、現場密着型の中でもトレーサビリティを重視した製品です。検査機器からの自動取込や管理図・ヒストグラムで検査結果を一元管理し、ロット追跡、納入先追跡、影響範囲抽出まで扱えるため、紙やExcelから脱却しつつ取引先の追跡要求にも応えたい中堅メーカーに向きます。FitGapでは同タイプでサンプリング計画、納入先追跡、影響範囲抽出までそろう点が目立ち、料金と導入しやすさの評価も上位です。一方、CAPA・是正処置管理は非対応で、基幹システム連携はオプションになりやすいです。ISO運用の是正・予防やERP連携まで一体化したい企業、離散系の組立現場は適合確認が必要です。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Mr.Manmos Sora
おすすめの理由
Mr.Manmos Soraは、図面と測定データを結び付け、測定器から取り込んだ数値を検査成績書や管理図へつなげる図面起点の品質管理システムです。測定項目を図面上の領域とリンクできるため、加工・組立の現場で「どこを測るか」と「結果がどうだったか」をそろえて管理したい企業に向きます。FitGapでは製造業でのシェアが同タイプ内で最上位で、校正実施記録に対応する点も特徴です。計測器の校正管理まで検査データ基盤に含めたい場合に有力です。一方、オンプレミス型でWindows環境やサーバー管理が前提になり、連携評価は低めです。ERPや生産管理システムとの自動連携、サンプリング計画、取引先マスタを重視する企業は、接続方法と運用範囲を事前に確認して下さい。
価格
860,000円
ライセンス
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Ez-Collectは、タッチパネルで作業実績や検査結果を現場から直接集める、紙・Excel脱却の入口に向いた実績収集型の製品です。作業者がその場で入力し、検査成績書の出力や生産管理システムとのCSV連携へ広げられるため、人手やITリソースが限られる中小〜中堅の工場が特定ラインから始めやすいです。FitGapでは操作性と導入しやすさの評価が高く、同タイプで不適合・処置管理を推奨水準で扱える点も、現場で不良処置まで記録したい企業に合います。一方、品質管理全体を作り込む製品ではなく、トレーサビリティ・回収対応、検査基準の改定履歴、広範な品質文書管理は弱い領域です。リアルタイム連携や統計分析まで初期から必要なら、QC-OneやMr.Manmos Soraと比較して下さい。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ERP・PLM連携で品質と生産を統合管理するタイプ 🏭

このタイプが合う企業:

複数拠点・グローバル展開する大手製造業で、品質と生産・調達を横断的に統制したい企業

どんなタイプか:

品質データを生産計画・在庫・購買・設計情報と連携し、基幹業務と統合管理するタイプです。不適合やCAPAを工程・調達と結び、全体の追跡性を高めます。

このタイプで重視すべき機能:

⚙️不適合・CAPA管理と生産工程の連動
不適合レポートからCAPAの立案・進捗管理までを工程や出荷判定に連動します。
🔗サプライチェーン全体のトレーサビリティ
原材料受入から出荷までロット単位で品質情報を追跡し、影響範囲を確認できます。

おすすめ製品3選

SAP Quality Management
おすすめの理由
SAP Quality Managementは、SAP S/4HANA上で購買・生産・在庫・出荷と品質管理を一体運用するERP統合型の製品です。入荷検査、工程内検査、出荷前検査をロットと紐づけ、合否判定や校正期限管理まで生産実績と同じ基盤で扱えるため、複数工場やサプライチェーン全体の品質統制を重視する大規模メーカーに向きます。FitGapでは製造業界シェアが同タイプ内1位で、機能性・セキュリティ・サポート評価も高く、監査や標準化を重視する企業で有力です。一方、SAP基盤の導入が前提で、操作習熟や費用負担は大きくなりやすいです。国内単独拠点や小規模な検査管理だけを求める企業は、より軽量な製品とも比較した方がよいです。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ENOVIA Quality Management
おすすめの理由
ENOVIA Quality Managementは、3DEXPERIENCE上で設計情報と品質プロセスを結びつけるPLM一体型の品質管理システムです。設計変更、不適合、CAPA、根本原因解析、監査記録を同じ流れで管理し、品質問題から再発防止までを開発・製造部門横断で追跡したい企業に向きます。FitGapでは連携評価が同タイプ内1位で、製造業シェアも上位のため、設計段階から品質を作り込む中堅〜大企業の候補になります。一方、検査項目マスタ、合否自動判定、ロット管理は非対応で、受入検査や工程検査は追加オプションです。工場現場の検査実行を中心に選ぶ場合は、SAP Quality ManagementやInfor LNの方が標準で確認できる範囲が広くなります。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Infor LNは、組立・加工などディスクリート製造の複雑な工程を前提に、品質管理までERP内で広く扱える製造業向けERPです。検査記録、作業工程検査、ロット管理、投入ロット紐付け、監査・証跡、不良分析、仕入先別不良率集計までカバーし、現場の検査とサプライチェーン管理を同じ基盤で進めたい企業に向きます。FitGapの要件チェックでは品質管理カテゴリ内で最も広い対応範囲にあり、同タイプ内では料金・導入しやすさ評価も相対的に選びやすい位置です。一方、SAPやENOVIAほどグローバル統制やセキュリティ評価を前面に選ぶ製品ではなく、小規模企業にはERP全体の運用負荷が重くなりがちです。標準プロセスへの業務整理を進められる中堅〜大企業で検討しやすい製品です。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

試験室(ラボ)の検査業務を管理するLIMSタイプ 🧪

このタイプが合う企業:

化学・医薬品・食品などの素材系メーカーで、ラボの試験業務を効率化し規制対応を強化したい企業

どんなタイプか:

原材料・中間品・完成品の試験分析を担うラボ業務をデジタル化するLIMSタイプです。サンプル管理、試験計画、分析機器連携、CoA発行まで扱います。

このタイプで重視すべき機能:

🧬サンプル・試験ワークフロー管理
サンプル登録、試験割当、結果承認、レポート発行を一連で管理し、進捗の抜け漏れを確認できます。
🔬分析機器との自動データ連携
分析装置から測定結果を自動取得し、手入力を減らしてデータ完全性を保ちます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
LabWare LIMSは、規制対応と複数拠点の標準化を重視する製造業ラボ向けのエンタープライズLIMSです。試験計画、分析機器連携、結果レビュー、承認、COA出力までを一連の流れで管理しやすく、FitGapでは検査記録、ロット管理、監査証跡、検査結果ロック、基準改定履歴まで広く対応し、機能性とサポート評価も高く出ています。医薬・化学・食品などで試験量が多く、SAPなど基幹システムとラボデータをつなげたい中堅〜大企業に向きます。一方、導入しやすさと料金の評価は強みほど高くありません。短期稼働や小規模ラボのExcel置き換えでは、設定・バリデーション・管理者教育の負荷を見積もり、より軽く始められる製品と比較した方がよいです。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SampleManager LIMS
おすすめの理由
SampleManager LIMSは、分析機器からのデータ取得と日常試験の進行管理を重視する製造業ラボ向けのLIMSです。LIMSに加えてSDMS、ELN、LESの機能も備え、試験データの保管、電子実験ノート、手順実行まで同じ基盤で扱いやすい点が特徴です。FitGapではこのLIMSタイプ内で操作性評価が最上位で、ロット管理、規格値管理、合否自動判定、COA作成に関わる要件も広く対応しています。Thermo社製機器や他メーカー機器、ERPとの接続を前提に、製造QA/QCから研究データ管理まで標準化したい中堅〜大企業に向きます。一方、導入は専門チームを伴う大規模プロジェクトになりやすく、料金評価も強みではありません。試験頻度が少ないラボや、非ラボ部門まで含む全社品質管理を一製品で済ませたい企業は、機能過剰や費用対効果を確認する必要があります。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LabVantage LIMS
おすすめの理由
LabVantage LIMSは、LIMSを中核にELN、LES、SDMSまで単一アーキテクチャで広げられる、段階拡張型のラボ情報管理基盤です。Webベースで拠点追加時のクライアント配布を抑えやすく、業界テンプレートや導入支援を使いながら複数ラボの標準化を進めたい企業に向きます。FitGapでは同じLIMSタイプ3製品の中で導入しやすさが最も高く、検査記録、検査結果承認、ロック、ロット管理、CSV出力にも対応しています。LabWareやSampleManagerほど重い統合を最初から作り込むより、拠点や機能を広げながら運用したい中堅〜大企業で候補になります。一方、監査指摘管理は追加オプションで、CAPAや監査対応などラボ外の品質保証まで直接カバーする製品ではありません。価格重視の小規模ラボや全社QMSまで一体化したい企業は比較が必要です。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

製造業で検査記録だけでなく不適合対応や是正まで管理したい場合に、製品タイプごとの差が出やすい項目です。
QC-One
Mr.Manmos Sora
Ez-Collect
SAP Quality Management
ENOVIA Quality Management
Infor LN
LabWare LIMS
SampleManager LIMS
LabVantage LIMS
不適合ステータス
不適合の状態をステータスで管理できるか
不適合品処置記録
隔離や再加工など不適合品の処置を記録できるか
是正処置管理
是正処置を登録し期限と担当を管理できるか
再発防止管理
再発防止の対応を登録し期限と担当を管理できるか
CAPA承認
是正処置や再発防止の内容を承認できるか
効果確認記録
是正処置の効果確認を記録できるか

一部の企業で必須

複数拠点、仕入先管理、監査対応、測定器管理まで含める製造業では確認価値が高く、該当しない現場では優先度を調整できます。
QC-One
Mr.Manmos Sora
Ez-Collect
SAP Quality Management
ENOVIA Quality Management
Infor LN
LabWare LIMS
SampleManager LIMS
LabVantage LIMS
納入先追跡
ロットや個体の納入先を追跡できるか
仕入先是正要求
仕入先に是正要求を登録して管理できるか
測定器台帳
測定器を台帳として管理できるか
校正期限管理
測定器の校正期限を管理できるか
監査指摘管理
監査指摘を登録して是正まで追跡できるか

ほぼ全製品が対応

検査基準や測定値の記録など、多くの製造業向け品質管理システムで前提になりやすい基本項目です。
QC-One
Mr.Manmos Sora
Ez-Collect
SAP Quality Management
ENOVIA Quality Management
Infor LN
LabWare LIMS
SampleManager LIMS
LabVantage LIMS
規格値管理
上限下限などの規格値を管理できるか
検査手順の参照
検査手順を登録して検査基準から参照できるか
測定値入力
数値の測定値を入力して記録できるか
CSV出力
検査結果や不適合データをCSVで出力できるか

優先度が低い

返品調査や個体単位の追跡は対応製品があっても、量産現場やラボ管理の主要課題から外れる場合は後回しにできます。
QC-One
Mr.Manmos Sora
Ez-Collect
SAP Quality Management
ENOVIA Quality Management
Infor LN
LabWare LIMS
SampleManager LIMS
LabVantage LIMS
返品調査記録
返品品の調査結果を記録できるか
個体管理
個体番号を管理して個体単位で追跡できるか

製造業の品質管理システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべての品質管理システムを閲覧

よくある質問

製造業において品質管理システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「現場の業務フローとシステムの適合性」と「既存システムとのデータ連携の複雑さ」の2点です。現場の業務フローとシステムの適合性については、品質管理システムを導入する際、自社の現場業務の流れとシステムの機能が合っているかを確認することが大切です。一方、既存システムとのデータ連携の複雑さについては、製造業では生産管理システムや在庫管理システムなど、複数のシステムが稼働していることが一般的です。このほか「従業員への教育と定着までの期間」「カスタマイズとコストのバランス」「データ移行と過去データの取り扱い」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
製造業界向けの品質管理システムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
製造業が活用する品質管理システムでも、生成AIやAIエージェントの導入によって現場の業務が大きく変わりつつあります。既存の品質管理はデータが分断され、問題検知は事後対応になりがちでした。クラウド基盤と生成AIでQMSやMESなど複数システムを統合し、問題発生前にリスクを予測・対処する仕組みが実現しつつあります。中央に品質管理の「統括AI」を据え、各種専門エージェント(リスク分析、コンプライアンス、原因解析など)が協働するモデルが提唱されています。生成AIで合成した欠陥画像を用いる手法が登場しており、少量の実画像から大量の欠陥サンプルを生成することで視覚検査AIの訓練を加速しています。Boschの事例では、15,000件の合成画像を生成し、検査モデルの訓練を早期実施して品質を向上させたと報告されています。またAI画像認識は人手検査を超える精度を実現し、欠陥検出の精度向上にも寄与しています。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携