FitGap
DLPO

DLPO

サイト改善

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ サイト改善
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

DLPOとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

DLPOとは

DLPOは、DLPO株式会社が提供するサイト改善プラットフォームです。ABテスト・多変量テスト・パーソナライゼーションを中心に、ランディングページだけでなくサイト全体のコンバージョン率改善を継続的に実施できる国産のLPOツールとして展開されています。国内での実績を重視した安心感のある運用が特徴的で、単発のページ修正とは異なり、計測から検証、学習、次の施策実行までのプロセスを体系化しやすい設計となっています。ABテスト、多変量テスト、コンテンツの出し分けを一つの基盤で統合的に運用できるため、改善活動を組織に根付かせたい企業にとって有効な選択肢といえるでしょう。ターゲット層や訴求内容の出し分け、複数パターンの同時検証といった本格的な施策を検討している企業に適しており、代理店での取り扱いも考慮された運用設計により、Web集客に積極的に投資する中堅企業から、大規模なトラフィックを持つ大企業まで幅広く対応可能とされています。

pros

強み

国内導入実績の厚み

DLPOは国内のLPO領域において長年にわたる導入実績を積み重ねてきた製品です。この豊富な実績により、社内で新たなツールを導入する際に「まずは定番から試したい」という合意形成が比較的スムーズに進めやすい傾向があります。大きなリスクを避けながら着実にWebサイトの改善を進めていきたいとお考えの企業にとって、検討しやすい選択肢の一つとなっています。

国内要件に合わせたLPO運用

DLPOは日本企業の運用体制を前提としたLPOの進め方に対応しています。現場の制作フローや承認プロセスに合わせて改善サイクルを回すことができるため、既存の業務体制を大きく変えることなく導入を進めやすい設計となっています。日本特有のWeb運用体制の中で、無理なく継続的な改善活動に取り組みたいチームに適した製品です。

AIによる自動セグメント最適化

DLPOはAIが来訪者を自動で分類し、配信の最適化を支援します。細かな手動セグメント設計に時間を割けない状況でも、施策を前に進めることができます。限られたリソースで成果を求められる少人数の運用チームにとって、業務負荷を軽減しながら効果的な配信を実現する仕組みとして活用いただけます。

cons

注意点

初期費用と月額料金が発生

DLPOを利用開始する際には、20万円の初期導入費用と月額10万円からの利用料が必要となります。導入時にまとまった費用が発生するため、初期投資とランニングコストの両方を考慮した予算計画を事前に検討しておくことが望ましいでしょう。特に中小規模の組織では、導入前に費用対効果を十分に見極め、自社の予算規模に適した運用が可能かどうか確認されることをおすすめします。

小規模企業にはオーバースペック

DLPOは国内導入実績No.1を誇る本格的なLPOツールで、多機能であることから大手企業にも多数利用されています。その一方で、予算規模が小さい事業者や簡易な改善で十分なサイトの場合、豊富な機能とコストが過剰になる可能性があります。必要最小限の改善で済む場合は、より低コストな代替手段も検討する余地があるでしょう。導入前に自社の予算規模や改善ニーズを明確にし、機能とコストのバランスを慎重に評価することが推奨されます。

導入・運用に専門知識が求められる

ABテストやパーソナライズ配信など高度な施策を実行する際には、Webマーケティングの知見や分析スキルが求められます。DLPOではコンサルティングや運用代行サービスも提供されていることから、自社内にノウハウがない場合は使いこなすまでに時間を要する可能性があります。また、運用体制によっては外部支援の利用を検討する必要が生じる場合もあります。導入前に社内のリソースやスキルレベルを確認しておくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

DLPOサイト改善マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

17サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

DLPOの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サイト改善
広告LP最適化
申込・購入導線改善
コンテンツ回遊改善
フォーム完了率改善
サイトリニューアル検証
継続的な仮説検証運用
行動イベント設定
コンバージョン目標設定
有意差判定表示
ファネル分析
任意ステップのファネル定義
セグメント別ファネル比較
ユーザーフロー分析
要素クリック率集計
クリックヒートマップ
スクロールヒートマップ
セグメント別ヒートマップ
フォーム入力イベント計測
フォーム項目別離脱分析
リアルタイム入力エラー表示
対話型フォーム
セッションリプレイ
リプレイの条件検索
コンバージョン未達リプレイ抽出
個人情報マスキング
要素差し替えA/Bテスト
URLリダイレクトテスト
テストの目標判定
複数指標でのテスト評価
トラフィック配分設定
セグメントターゲティングテスト
同一ユーザーへの割付固定
テスト結果レポート出力

DLPOのプラン

DLPO

プラン料金主な機能・備考
利用料金初期費用 ¥200,000 / 月額 ¥100,000〜ABテスト、多変量テスト、パーソナライズ。詳細の料金表は問い合わせ

DLPOと比較されるサービス

DLPOはABテストやLPO施策を通じて、ランディングページのCVR改善を進めやすい製品です。比較では実験配信と行動分析のどちらを重視するかが軸になります。

Google アナリティクス

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DLPOと比較して良い点
  • Google アナリティクスは流入、行動、成果を標準的な指標で追いやすいです。

  • 無料で始めやすく、広告やSearch Consoleとの連携も組みやすいです。

DLPOと比較して悪い点
  • 改善案やABテスト実行までは別ツールが必要で、分析後の施策化に手間が残ります。

  • ヒートマップや接客表示を同じ画面で扱いたい場合は、機能が分かれます。

判断の分かれ目

アクセス解析を軸にする場合はGoogle アナリティクスが候補です。分析結果をそのままLP改善の配信につなげたいならDLPOが向きます。

製品ページを見る

SiTest

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DLPOと比較して良い点
  • SiTestはヒートマップ、ABテスト、EFOをまとめて扱いやすいです。

  • 改善施策の検証まで同じ流れで進めやすく、運用の手戻りを減らせます。

DLPOと比較して悪い点
  • 多機能な分だけ、単純なアクセス解析だけを求める場合は設定項目が多くなります。

  • 専任者が少ない現場では、検証計画やタグ管理の運用負荷を見ます。

判断の分かれ目

ヒートマップから検証まで一通り運用するならSiTestが候補です。LPのABテスト配信に絞るならDLPOが合います。

製品ページを見る

AIアナリスト

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DLPOと比較して良い点
  • AIアナリストは解析データから改善提案を受け取りやすいです。

  • 専門知識が少ない現場でも、改善箇所の優先順位をつけやすいです。

DLPOと比較して悪い点
  • ABテストやWeb接客の実行まで同じ製品で完結したい場合は、別連携が必要です。

  • 自社で細かく実験設計を回す用途では、提案型の進め方が合わない場合があります。

判断の分かれ目

改善提案を受けて優先順位を決めたいならAIアナリストが候補です。自社で実験設計を回すならDLPOが向きます。

製品ページを見る

Microsoft Clarity

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DLPOと比較して良い点
  • Microsoft Clarityはヒートマップと録画でユーザー行動を直感的に確認できます。

  • 無料で導入しやすく、ページ課題の発見を素早く始められます。

DLPOと比較して悪い点
  • 改善施策の配信やABテストは別途設計が必要で、実行機能は限られます。

  • 売上やCRMデータと細かく連動する用途では、分析範囲が不足します。

判断の分かれ目

行動可視化を低コストで始めるならMicrosoft Clarityが候補です。見つけた課題を配信改善まで回すならDLPOが合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2007

https://dlpo.jp/公式
https://dlpo.jp/

運営会社基本情報

会社 : DLPO株式会社

本社所在地 : 東京都渋谷区

会社設立 : 2018

ウェブサイト : https://dlpo.jp/

DLPO株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。