GastroAI Model-G2

医療AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 医療AI

事業規模

中小

中堅

大企業

GastroAI Model-G2とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

GastroAI Model-G2とは

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ41製品中2位、機能性評価・操作性評価はいずれも3位で、内視鏡検査時の早期胃がん検出を支援する診断支援AIです。大企業シェアはカテゴリ41製品中3位で、規模の大きい医療機関での採用実績があります。内視鏡画像をリアルタイムに解析し、病変候補をサブモニタに表示して音で通知する設計で、検査中の医師の見逃し抑制を主目的としています。診断・治療支援に特化した製品で、カルテ記録や業務管理といった周辺領域は守備範囲外です。

強み

FitGapのセキュリティ評価カテゴリ41製品中2位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ41製品中2位で、医療AIカテゴリ内で最上位クラスの水準です。患者の内視鏡画像という機微な医療情報を扱う製品のため、認証・アクセス制御・通信統制といった統制面の強度は、院内の情報システム部門が採用可否を判断する際の主要な論点になります。個人情報保護方針や院内規程の厳格な大規模医療機関で、統制要件をクリアしやすい点が判断材料になります。

機能性・操作性・サポートがいずれもカテゴリ上位

FitGapの機能性評価がカテゴリ41製品中3位、操作性評価が3位、サポート評価が4位と、診断支援の中核評価がいずれも上位にそろっています。検査中にリアルタイムで病変候補を提示する用途では、検出精度と検査フローを妨げない操作性の両立が求められますが、この製品はその両方でカテゴリ上位に位置します。導入後の問い合わせ対応を含めたサポート体制も評価が高く、内視鏡検査の件数が多い施設で運用に乗せやすい製品です。

大企業シェアカテゴリ41製品中3位

大企業シェアはカテゴリ41製品中3位、中堅企業シェアは5位で、規模の大きい医療機関を中心に採用されています。検査件数が多く症例の蓄積がある施設での導入実績が厚いため、同規模の病院にとっては運用イメージをつかみやすく、導入後の活用事例を参考にしやすい点が選定の判断材料になります。消化器内視鏡検査を一定件数以上行う病院の候補に入れやすい製品です。

注意点

診断・治療支援以外の領域は守備範囲外

グループ要件では診断・治療支援が推奨である一方、患者モニタリング・予測、文書・記録支援、教育・症例支援、業務・経営支援はいずれも非推奨です。内視鏡検査中の病変検出という特定用途に絞られた設計のため、AIでカルテ記録の自動化や経営データの分析まで一体で進めたい医療機関では、この製品単体では要件を満たせません。院内のAI活用を幅広い業務にまたがって検討している施設は、用途別に複数製品を組み合わせる前提で比較する必要があります。

要件対応数カテゴリ45製品中14位で対応範囲は限定的

FitGapの要件チェック（50項目）では対応数が4件でカテゴリ33製品中14位にとどまり、カバーする要件は特定領域に絞り込まれています。検査画像の保存・後日参照・症例データベース化といった診断支援の周辺機能まで期待する施設では、対応範囲が想定より狭く感じられる可能性があります。内視鏡検査中のリアルタイム検出という主用途に絞って採否を判断し、周辺業務は別製品でカバーする設計を前提にしてください。

連携・拡張性評価が主要評価項目の中で相対的に低位

FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中6位で、機能性・操作性・セキュリティといった他の主要評価と比べると順位がやや下がります。内視鏡システムや院内情報システムとの接続性は用途の性格上重要ですが、連携対象の内視鏡機器が特定メーカー中心になりやすい構造を持つため、既に導入している内視鏡機器との相性を事前に確認する必要があります。複数メーカーの内視鏡機器が混在する施設では、対応機種の範囲を個別に確かめたうえで採否を判断してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査