インセンティブ・ポイント

ピアボーナス・サンクスカード

タレントマネジメントシステム（HCM）

言語：

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

0 / 月

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ ピアボーナス・サンクスカード

事業規模

中小

中堅

大企業

インセンティブ・ポイントとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

インセンティブ・ポイントとは

FitGapの大企業シェアはカテゴリ43製品中2位で、従業員数百名以上の規模での採用実績が厚いインセンティブ・ポイント型の製品です。FitGapの機能性評価はカテゴリ43製品中4位、サポート評価は2位で、評価面でも上位に位置しています。社員同士の感謝や表彰をポイントとして付与し、貯めたポイントをカタログギフトや各種特典と交換できる設計で、ピアボーナス機能はオプション提供という位置づけです。インセンティブ付与を運用の中核に据えた製品設計になっています。

強み

大企業シェアカテゴリ43製品中2位

FitGapの大企業シェアはカテゴリ43製品中2位で、従業員数百名以上の組織での採用実績が厚い製品です。中堅企業シェアも4位、中小企業シェアも5位と規模を問わず上位に位置しており、企業規模の拡大に伴って製品を乗り換える必要が生じにくい点も判断材料になります。大規模組織で導入する際には、同規模帯での運用事例を参考にしやすく、制度設計の相談先も見つけやすい環境があります。

FitGapのサポート評価カテゴリ43製品中2位

FitGapのサポート評価はカテゴリ43製品中2位で、導入後の運用支援が手厚い製品です。インセンティブ制度は設計次第で従業員の利用率が大きく変わるため、ポイント付与ルールや交換商品の運用設計をベンダー側と相談しながら詰められる体制は採否を分ける論点になります。制度設計の経験が社内に蓄積されていない企業や、初めて全社規模でインセンティブ施策を導入する企業にとって、伴走型の支援を受けられる点は有力な判断材料です。

製造業シェアカテゴリ43製品中2位

FitGapの業種別シェアでは、製造業・電気ガス水道業でカテゴリ43製品中2位、広告芸術業で3位と、複数業種で上位に位置しています。拠点が分散し現場従業員を多く抱える業種での採用実績が厚いため、本社から工場・営業所までを横断してインセンティブ施策を展開したい企業にとって、同業種での運用パターンを参考にしやすい環境があります。

注意点

ピアボーナス機能がオプション扱い

カテゴリ名にも含まれるピアボーナス機能は標準搭載ではなくオプション提供の位置づけです。社員同士がリアルタイムに感謝メッセージとポイントを送り合うピアボーナス運用を制度の中核に据えたい企業では、標準プランでは不足する可能性があり、オプション費用を含めた総額で他製品と比較する必要があります。ピアボーナス機能を標準搭載する製品と同じ感覚で導入すると、想定コストと機能範囲にギャップが出やすい点に注意が必要です。

FitGapの料金評価カテゴリ43製品中7位

FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中7位で、評価の7項目の中では相対的に低い位置にあります。料金体系が公開されていないため、導入前の概算試算がしづらく、予算枠を先に決めて製品を絞り込みたい企業や、スピーディに相見積もりを進めたい企業にとっては検討初期の負荷が大きくなります。個別見積もり前提での導入検討となるため、比較検討に一定の時間を確保しておくことを推奨します。

生活関連サービス・飲食宿泊業シェアが5位

FitGapの業種別シェアでは、生活関連サービス娯楽業・飲食宿泊業・人材派遣業でいずれもカテゴリ43製品中5位と、相対的に採用実績が薄い業種があります。現場スタッフのシフト勤務が中心で、本社主導のインセンティブ制度よりも店舗単位の即時的な称賛運用を重視したい業態では、同業種での導入事例が多い製品と並行して比較したほうが自社の運用イメージに合う製品を見つけやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査