NetReal+

インターネットFAXサービス

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ インターネットFAXサービス

事業規模

中小

中堅

大企業

NetReal+とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NetReal+とは

FitGapの使いやすさ評価がカテゴリ42製品中2位、機能性・導入しやすさ・料金評価がいずれも3位と、操作性とコスト面で上位に位置するインターネットFAXサービスです。中小企業シェアはカテゴリ42製品中6位で、小〜中規模の企業を中心に採用実績があります。月額固定費を持たずポイント消費型で送信するモデルを採用しており、FAX送信機能と法人リストを組み合わせたマーケティング用途のDM配信にも使える設計が特徴です。

強み

使いやすさ評価がカテゴリ42製品中2位

FitGapの使いやすさ評価はカテゴリ42製品中2位で、操作画面の分かりやすさと送信フローの簡潔さが上位に位置します。導入しやすさ評価も3位にあり、FAXの電子化を初めて進める企業でも習熟に時間をかけずに運用を立ち上げやすい設計です。社内にIT担当者を置きにくい小規模事業者や、部門単位でFAX業務を電子化したい企業にとって、操作習熟のハードルが低い点は製品選定の判断材料になります。

料金評価カテゴリ42製品中3位で月固定費なしの従量モデル

FitGapの料金評価はカテゴリ42製品中3位で、コスト面で上位に位置します。月額固定費を持たずポイント消費型で送信するモデルを採用しているため、送信件数が月によって大きく変動する企業や、繁忙期だけFAXを使う企業では使った分だけの負担で運用できます。年間を通じて送信件数が一定でない企業や、固定費を抑えてFAX業務をクラウド化したい企業にとって、コスト構造が採用判断の材料になります。

請求・発注の送信運用が○(対応)で業務FAXに適合

請求・発注の送信運用が○(対応)で、請求書や発注書を取引先にFAX送信する業務にそのまま使えます。機能性評価もカテゴリ42製品中3位に位置しており、送信を主軸にしたFAX運用を電子化したい企業に適しています。紙とFAX機を前提にしていた請求・発注業務をクラウドに移行することで、送信履歴の管理や再送作業の工数も削減しやすくなります。

注意点

既存FAX番号の移行が×(非推奨)で番号継続できない

既存FAX番号の移行が×(非推奨)で、現在使っているFAX番号をそのまま引き継いで運用する用途には向きません。取引先に番号変更の案内が必要になるため、長年同じ番号で取引先とやり取りしてきた企業や、名刺・カタログ・Webサイトに既存番号を掲載している企業では切り替えコストが大きくなります。番号継続を前提にFAXをクラウド化したい企業は、番号ポータビリティに対応する製品との比較が必要です。

複数拠点・部署の共有受信が×(非推奨)

複数拠点・部署の共有受信が×(非推奨)で、本社と支店、営業部と総務部など複数の組織単位で受信FAXを振り分けて共有する運用には適しません。拠点をまたいでFAXを受信・分配する必要がある中堅〜大企業や、部署ごとに受信担当を分けたい組織では運用上の制約になります。組織単位での受信管理を主軸に据える企業は、共有受信機能を備えた製品を先に検討してください。

受注書類の受信・保管は追加オプション扱い

受注書類の受信・保管は追加オプション扱いで、標準プランだけでは受信した注文書や受注FAXを体系的に保管・検索する運用が組みにくい構成です。受注FAXの受信量が多く、書類の電子保管とセットで運用したい卸売・小売や製造業では追加費用が発生する前提になります。実際、FitGapのシェアデータ（42製品対象）でも卸売・小売は10位、製造は10位と採用実績が限定的で、受信業務を主軸にする企業よりも送信・DM配信を主軸にする企業の方が製品設計と適合しやすい点に留意が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査