FitGap
ON24

ON24

ウェビナー・動画配信ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ウェビナー・動画配信ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ON24とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ON24とは

ON24は、ON24合同会社が提供するマーケティング向けのウェビナー・動画配信ツールです。統合プラットフォームとして設計されており、ウェビナーやバーチャルイベントを通じて顧客エンゲージメントとリード獲得の促進を支援します。自社ブランドに合わせた画面デザインやコンテンツ配置が可能で、カスタマイズ性を備えています。ライブ、オンデマンド、ハイブリッド形式など多様なイベント形態に対応し、最大15万名規模の同時視聴も可能なスケーラビリティを持ちます。参加者の満足度向上のため、25種類以上の投票やQ&A、資料ダウンロードなどのインタラクティブ機能を提供しています。リアルタイムの視聴データ分析やAIによるインサイト提供機能があり、SalesforceやMarketoなど主要なMA・CRMツールとの円滑な連携により、参加者データを活用したフォローアップで商談創出や収益向上を図ることができます。FitGapの要件チェックでは、視聴ログ・行動データ、CTA表示、公開・視聴制御がいずれも○(対応)です。ウェビナーを起点に、マーケティング活動と営業活動をつなげたい企業で検討しやすい製品です。

pros

強み

超大規模ウェビナーに対応

ON24は最大15万名の同時視聴をサポートした実績があり、社内外の大人数に向けたライブ配信でも途切れにくい品質での配信が期待できます。グローバル規模のカンファレンスや株主総会といった大規模なオンラインイベントにも対応可能で、多数の参加者が同時にアクセスする場面においても、パフォーマンスを保ちやすい点が特長です。FitGapの機能性評価はカテゴリ55製品中3位、セキュリティ評価はカテゴリ55製品中2位です。大人数を対象とし、公開範囲や運用管理も含めて配信基盤を選びたい企業の選択肢となります。

多彩なインタラクティブ要素

ON24は投票、Q&A、チャット、資料ダウンロードなど25種類以上の参加型機能を搭載しています。視聴者はウェビナー画面から直接アンケートへの回答や関連資料の入手が可能となっており、双方向のやり取りを促進する設計となっています。これらのインタラクション機能により、オンライン環境においても参加者の没入感を高めることが期待できます。FitGapの要件チェックでは、質問や投票など視聴者参加施策での利用が○(推奨)です。参加者の反応を取りながらウェビナーを進行したいマーケティング施策で判断材料になります。

データ駆動のマーケティング支援

ON24は、リアルタイムの視聴者行動分析データやAIによるインサイト提供機能を備えており、ウェビナー参加者の詳細な情報を把握できます。主要なCRMやMAツールと円滑に連携することで、ウェビナーで得られたエンゲージメントデータを営業活動のフォローアップに活用することが可能です。ウェビナーを起点として、マーケティングとセールスの連携を促進し、成果向上を支援する統合的なプラットフォームとなっています。FitGapの連携評価はカテゴリ55製品中1位です。FitGapの要件チェックでも、視聴ログ・行動データとリード活用・連携での利用がいずれも○で、ウェビナー後の営業接点づくりまで見据える企業に向いています。

cons

注意点

導入コストが高く小規模企業には負担大

ON24は大手企業向けに多くの機能を備えたハイエンドなウェビナーツールであり、利用料金も相応の水準となっています。基本的に年間契約や包括的なライセンス提供が主となるため、数回程度のセミナー開催では割高になる可能性があります。小規模企業や短期イベントでの利用では費用対効果が見合わない場合もあり、予算面で導入を見送るケースも見られます。FitGapの料金評価はカテゴリ55製品中43位で、価格面を重視する企業では比較時に確認したい項目です。導入を検討する際は、自社の利用規模や頻度を踏まえた費用対効果の確認が推奨されます。

高機能ゆえ習熟に時間がかかる

ON24はカスタム受付ページ、各種連携、詳細レポートなど多彩な機能を搭載していますが、その運用には一定の専門知識が求められます。管理コンソールの設定項目も多岐にわたるため、担当者は事前に十分なトレーニングを受けることが推奨されます。使いこなすまでには相応のラーニングコストがかかる傾向にあり、導入初期には専門スタッフによる支援体制の整備や、十分な試行期間を設けることが望ましいでしょう。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ55製品中33位で、短期間で現場展開したい企業では初期設定や運用設計にかかる工数を確認しておく必要があります。

小規模・短期の用途には適さない

ON24はマーケティング部門などが継続的に多数のウェビナーを実施するケースに向いた製品であり、単発イベントや小規模開催には機能面でオーバースペックとなる可能性があります。また、契約期間も比較的長期を前提としているため、スポットでの利用には適さない場合があります。必要十分な機能を備えている一方で、柔軟性に欠ける面も見られるため、利用目的や規模によっては、より軽量なサービスの検討も選択肢となるでしょう。FitGapの要件チェックではカテゴリ43製品中6位の対応範囲で、視聴ログ・行動データやCTA表示などマーケティング活用向けの機能も含みます。短期・小規模の配信では、必要な機能だけを使える契約や運用体制かを確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ON24ウェビナー・動画配信ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ON24MAツールマーケットシェア

シェア

ON24イベント管理システムマーケットシェア

シェア

ON24の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ウェビナー・動画配信ツール
集客・申込管理系
ライブ配信・視聴体験系
オンデマンド活用系
参加者エンゲージメント系
リード活用・連携系
運用管理・セキュリティ系
登録項目カスタム
ブランド対応フォーム
申込ステータス管理
流入チャネル分析
複数登壇者表示
外部同時配信
外部会議取込
シミュライブ配信
多言語配信対応
動画ライブラリ
公開・視聴制御
シリーズ公開
録画編集対応
動画DL制限
自動字幕
自動チャプター
匿名質問
質問投票
CTA表示
視聴ログ・行動データ
売上寄与分析
MA連携
CRM連携
マルチセッション管理
視聴制限設定

ON24のプラン

ON24

プラン料金主な機能・備考
エッセンシャルズ要問い合わせウェビナー&ビデオ、イベント管理、統合、パフォーマンス分析
スタンダード要問い合わせセグメント・パーソナライゼーション、キー・モーメント、自動ナーチャリング、AIが生成したコンテンツとビデオ、高度な分析
上級要問い合わせコンテンツ・ハブ、パーソナライズされたランディングページ
エンタープライズ / カスタム要問い合わせ要件に応じた機能・統合・サービスのカスタマイズに対応

公式サイトに具体的な料金の掲載なし。

ON24と比較されるサービス

ON24は、ウェビナーやバーチャルイベントをBtoBマーケティングのエンゲージメント基盤として使いたい企業に向きます。会議ツールや動画配信基盤とは役割が異なります。視聴者データを商談へつなげるかが判断材料です。

Zoom Workplace

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ON24と比較して良い点
  • ウェビナーやミーティングを開きやすく、参加者が慣れた環境で使えます。

  • 開催準備が軽く、説明会や社内外の打ち合わせを素早く実施しやすいです。

ON24と比較して悪い点
  • 視聴者エンゲージメントを営業やマーケ施策へつなぐ場合は、分析が弱くなります。

  • コンテンツハブや高度なナーチャリングまで扱う用途では不足します。

判断の分かれ目

手早く開催するならZoom Workplaceが候補になります。ウェビナーを商談創出へつなげたいなら、ON24が向いています。

製品ページを見る

V-CUBE セミナー

価格
¥500,000
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ON24と比較して良い点
  • 法人向けウェビナー運営に強く、配信や参加管理をまとめて進めやすいです。

  • 大規模セミナーやリード獲得施策で、運営支援を含めて検討できます。

ON24と比較して悪い点
  • 自社で継続的にコンテンツジャーニーを作る場合は、運営支援だけでは狭くなります。

  • 視聴データを細かくマーケ活用する場合は、別の管理が必要です。

判断の分かれ目

運営代行を含めて任せたいならV-CUBE セミナーが候補になります。視聴データを自社で蓄積し商談へ回すなら、ON24が有力候補になります。

製品ページを見る

Cocripo

価格
0円~ 月額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ON24と比較して良い点
  • ウェビナー開催に必要な機能がまとまり、少人数でも運営しやすいです。

  • シンプルな画面で、初めてのオンラインセミナーにも取り入れやすいです。

ON24と比較して悪い点
  • BtoBマーケティングの高度な分析や育成施策では、機能が足りません。

  • 大規模なイベント活用やコンテンツ再利用では、運用が分かれます。

判断の分かれ目

少人数のウェビナーを手軽に始めるならCocripoが候補になります。視聴後の育成施策まで設計するなら、ON24が適しています。

製品ページを見る

UIshare

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ON24と比較して良い点
  • 動画配信と会員管理を組み合わせ、限定コンテンツを扱いやすいです。

  • 視聴履歴や権限管理を使い、教育や情報共有の基盤として整えやすいです。

ON24と比較して悪い点
  • ウェビナー参加者の反応を商談化する用途では、マーケティング導線が分かれます。

  • イベントからコンテンツハブまで統合する場合は、設計が複雑になります。

判断の分かれ目

会員向けの動画配信や権限管理を重視するならUIshareが候補になります。集客から商談化までウェビナー施策を一気通貫で回すなら、ON24が有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.on24.com/ja/platform/公式
https://www.on24.com/ja/platform/

運営会社基本情報

会社 : ON24

本社所在地 : San Francisco, CA,USA

会社設立 : 1998

ウェブサイト : https://www.on24.co.jp/about-us/

ON24運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。