FitGap
CCH Tagetik

CCH Tagetik

管理会計システム

管理会計システム(仮)

予算管理システム

連結会計システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 管理会計システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CCH Tagetikとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CCH Tagetikとは

Wolters Kluwer社が提供するCCH Tagetikは、予算・予測から連結会計および開示報告まで幅広くカバーする統合型の管理会計システムです。予算編成、業績管理、財務連結、開示レポーティングなどの機能をモジュール形式で備えており、各種データ収集からレポート作成まで一元的に管理できます。IFRSや日本基準に対応したテンプレートや分析機能を搭載し、AIや機械学習技術を活用することで、複雑な連結決算・税務プロセスの効率化を図ることができます。Excelアドインによる馴染みのあるインターフェースと計算エンジンを併せ持つため、ユーザー部門での分析やレポート作成も行いやすくなっています。クラウド版とオンプレミス版の両方が用意されており、グローバル企業の多様な財務・管理会計要件にも対応可能であることから、主に大手企業での導入事例が見られます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ46製品中8位で、複数法人・複数拠点を含む管理会計にも○(対応)です。大企業やグループ企業で、予算管理から連結・開示までを一体で扱いたい場合に検討しやすい製品です。

pros

強み

予算・連結・開示を一体化

CCH Tagetikは、予算管理、連結決算、レポーティング、収益分析といった企業の財務・経営管理プロセスを統合的に管理できるプラットフォームです。単体からグループ全体までデータをつなぎ、経営層から現場まで共通の基盤で情報共有することが可能です。分散していた財務データを把握できる環境を提供することで、意思決定のスピードと精度の向上に寄与します。FitGapの要件チェックでは、管理会計カテゴリ37製品中4位の対応範囲で、月次早期化、複数年度比較、セグメント損益、責任センター管理がいずれも○(対応)です。複数部門や複数拠点の管理会計を1つの基盤で扱いたい企業で判断材料になります。

業種・国対応の汎用性

CCH Tagetikは設定項目の幅が広く、様々な業種や業務に柔軟に対応できる製品です。IFRS対応のテンプレートをはじめ、保険業や銀行業など各業界向けのテンプレートが標準搭載されており、高度な会計基準の要求にも追加開発なしで対応できることから、プロジェクト期間の短縮とコスト削減が期待できます。また、各国の会計基準や税制にも対応しているため、グローバル企業における連結・開示業務のニーズにも応えられる統合ソリューションとなっています。FitGapの業種別シェアでは、金融、保険がカテゴリ46製品中7位です。会計基準や規制対応が重くなりやすい業種で、連結・開示まで含めた管理基盤を検討する際の参考になります。

クラウド・オンプレ選択可能

CCH Tagetikはオンプレミス版とクラウド版の両方を提供しており、企業の方針やIT環境に応じた導入形態を選択できます。クラウド版では自動アップデートにより最新機能を利用でき、オンプレミス版では自社管理下でのセキュリティ対策やカスタマイズが可能です。いずれの形態でも同等の機能が提供されるハイブリッド対応となっており、導入後の移行や将来的なシステム拡張にも柔軟に対応できる設計となっています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ46製品中2位、連携評価はカテゴリ46製品中4位です。自社管理の要件や周辺システムとの接続を重視する企業では、導入形態とあわせて評価しやすい製品です。

cons

注意点

導入・運用コストが高い

CCH Tagetikは統合CPMソリューションとして幅広い業務を対象にする製品ですが、ライセンス料や導入支援に相応の費用が発生します。他のクラウド型予算管理ツールと比較すると、初期費用およびランニングコストが高めとなる傾向があり、特に大規模なプロジェクトでは相応の予算を見込んでおく必要があります。導入を検討する際は、自社の規模や要件に対して投資対効果が見合うか、事前に十分な確認を行うことが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ46製品中40位で、費用面を重視する企業では比較時に見積もり条件を細かく確認する必要があります。

中小企業には過剰な機能

CCH Tagetikは予算管理・連結・開示まで網羅するオールインワン製品であるため、利用企業の規模によっては機能が多く、持て余す可能性があります。実際、国内売上上位企業の多くが採用するような高度な拡張性を備えていることから、小規模事業者にとっては必要としない機能が含まれている場合も考えられます。導入を検討する際は、自社の業務規模や必要とする機能範囲を事前に整理し、製品の特性と照らし合わせることが推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ46製品中31位です。経理・管理会計の体制が小さい企業では、必要な業務範囲に対して機能や導入負荷が見合うかを確認すると判断しやすくなります。

導入に専門パートナーが必要

CCH Tagetikを最大限活用するには高度な設定と専門知識が求められるため、導入時には認定パートナー企業によるコンサルティング支援がほぼ必須となる傾向があります。自社のみで迅速に立ち上げることは容易ではなく、導入プロジェクトが長期化する可能性も考慮しておく必要があります。専門パートナーとの連携を前提に、十分な導入期間と体制を確保することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ46製品中27位です。社内だけで短期間に稼働させたい企業では、導入支援の範囲、初期設定の担当分担、運用開始までの期間を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CCH Tagetik管理会計システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CCH Tagetik管理会計システム(仮)マーケットシェア

シェア

CCH Tagetik予算管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CCH Tagetik連結会計システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud

CCH Tagetikの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
管理会計システム
一般企業向け管理会計
製造業向け管理会計
小売・流通向け管理会計
プロジェクト型管理会計
多法人・多拠点管理会計
経営管理プロセス高度化型
データ連携基盤型
セグメント損益
標準原価計算
実際原価計算
ABC原価計算
工程別損益
機能別損益
原価構造レイヤー管理
原価率自動更新
品種別原価管理
多段階配賦
配賦ルール条件
トップダウン予算割当
ボトムアップ予算収集
ローリング予算
責任センター管理
KPI統合管理
戦略KPI管理
非財務指標統合
標準原価差異
実際原価差異
利益感度分析
損益分岐点分析
数量連動シミュレーション
単価連動シミュレーション
シナリオ比較
投資採算性評価
着地見込み管理
月次早期化
実績確定ワークフロー
複数年度比較
チームコラボ

CCH Tagetikのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

CCH Tagetikと比較されるサービス

CCH Tagetikは、グローバル企業の財務計画と連結を同じCPM基盤で扱いたい場合に向きます。開示や規制対応まで広げやすく、CFO組織の統合基盤寄りです。Oracle EPMやWorkday Adaptive Planning、STRAVISも候補になります。

Oracle EPM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CCH Tagetikと比較して良い点
  • 計画や連結と収益性分析を、Oracle Cloud上で統合できます。

  • ERPやHCMなどOracle環境とつなぎ、全社のEPM基盤に広げやすいです。

CCH Tagetikと比較して悪い点
  • Oracle EPMはOracle Cloud上での運用を前提にし、計画から開示までの範囲設計はCCH Tagetikと分かれます。

  • Oracle環境との親和性が高く、非Oracle中心ではERPや会計システムとの連携設計を厚めに見ます。

判断の分かれ目

グローバルCPMで開示まで一気通貫ならCCH Tagetik、Oracle Cloudに基盤を寄せるならOracle EPMです。

製品ページを見る

Oracle Fusion Cloud EPM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CCH Tagetikと比較して良い点
  • OracleのクラウドEPMとして、計画と決算プロセスを同じスイートで扱えます。

  • AIを含む統合基盤で、財務や人事などを横断した計画に広げやすいです。

CCH Tagetikと比較して悪い点
  • Oracle Fusion Cloud EPMはOracleスイート上での計画と決算が中心で、対象範囲がCCH Tagetikと分かれます。

  • Oracleスイート前提のため、単独導入では会計や人事など周辺システムとの接続を見ます。

判断の分かれ目

連結や開示を含む統合基盤ならCCH Tagetik、Oracleスイートに揃えるならOracle Fusion Cloud EPMです。

製品ページを見る

Workday Adaptive Planning

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CCH Tagetikと比較して良い点
  • 財務と人員計画をつなぎ、ドライバーベースのシナリオ分析を進められます。

  • Workday環境と合わせると、継続的な計画作成を組織に広げやすいです。

CCH Tagetikと比較して悪い点
  • Workday Adaptive PlanningはFP&Aのシナリオ計画が中心で、連結や開示まで含む対象範囲はCCH Tagetikと分かれます。

  • FP&A計画に寄るため、連結会計や制度決算は別の仕組みと組み合わせます。

判断の分かれ目

連結や制度決算まで一つの基盤で扱うならCCH Tagetik、FP&Aのシナリオ計画を素早く回すならWorkday Adaptive Planningです。

製品ページを見る

STRAVIS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CCH Tagetikと比較して良い点
  • 連結会計と連結決算を中心に、グループ経営データを収集できます。

  • 制度連結と管理連結を同じ基盤で扱い、海外子会社管理にも広げやすいです。

CCH Tagetikと比較して悪い点
  • STRAVISは連結会計と決算管理が中心で、計画や予算まで含む対象範囲はCCH Tagetikと分かれます。

  • 連結会計に強い分、現場の予実管理だけの用途では機能が重くなりやすいです。

判断の分かれ目

計画から連結まで一体で扱うならCCH Tagetik、連結会計と決算管理を主軸に据えるならSTRAVISです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.wolterskluwer.com/en/solutions/cch-tagetik公式
https://www.wolterskluwer.com/en/solutions/cch-tagetik

運営会社基本情報

会社 : Wolters Kluwer N.V.

本社所在地 : Alphen aan den Rijn, Netherlands

会社設立 : 1987

ウェブサイト : https://www.wolterskluwer.com/

Wolters Kluwer N.V.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。