あなたにぴったりの
価格が安い広告運用
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う広告運用ツールを知りたい
あなたにおすすめ
広告費用対効果を高めたい
運用工数を削減して成果を上げたい
主要な広告運用ツールを比較したい

広告運用おすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
広告運用ツールは、月額1万円台のレポート自動化ツールから、広告費の数%を支払うAI運用自動化ツール、月額数十万円以上のエンタープライズ向け効果測定プラットフォームまで、価格帯によって得られる機能が大きく異なります。近年はAIによる入札最適化や改善提案が中価格帯にも広がりつつあり、「高ければ高いほど良い」とは限らない状況になっています。しかし、料金体系が月額固定・広告費連動・従量課金と製品ごとにバラバラなため、単純な価格比較では本当のコストが見えにくいのが実情です。このガイドでは、4つの価格タイプに分けて主要12製品を整理し、自社の広告費規模と運用体制に合った製品を最短で選べるようステップ形式でご案内します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
月額定額・低コストタイプ 💰
Lisket
/ ADGoCoo
/ Google Looker Studio
月額固定・中価格帯タイプ 📋
ATOM
/ アドレポ
/ glu
広告費連動・運用自動化タイプ 🤖
Shirofune
/ Roboma
/ Databeat
大規模・エンタープライズタイプ 🏢
Ad EBiS
/ WebAntenna
/ Campaign Manager 360
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
機能
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

月額定額・低コストタイプ 💰

このタイプが合う企業:

広告運用を始めたばかりの中小企業や、コストを抑えてレポート業務を効率化したい小規模広告代理店

どんなタイプか:

広告運用を始めたばかりの企業や、少額予算で複数媒体を運用している広告代理店に選ばれるタイプです。月額1〜3万円程度の定額制で、レポート自動作成や予算管理といった基本業務の効率化を実現します。広告費の規模に関係なく料金が一定なので、アカウント数が増えてもコストが読みやすいのが最大の利点です。一方で、入札最適化やAIによる改善提案といった高度な運用自動化機能は備えていない製品が多く、運用改善そのものは人手に頼る必要があります。「まずはレポート作成の工数を減らしたい」という段階の方に適していますが、広告費が月数百万円を超えて本格的な最適化が求められるフェーズでは機能面で物足りなさを感じるでしょう。

このタイプで重視すべき機能:

🏷️定額制の料金体系
広告運用ツールの料金体系には「定額制」「広告費連動型」「アカウント数課金」など複数のパターンがあります。定額制の製品でも、アカウント上限数や利用ユーザー数で実質コストが変わるため、自社の運用アカウント数を事前に洗い出して、上限を超えた際の追加費用がいくらになるかを必ず確認してください。製品によっては50アカウントまで月額1万円でも、100アカウントを超えるとプランが倍額になるケースがあります。
📊レポート自動作成の対応媒体数
低コスト帯の製品でも対応媒体が9〜10社程度あるものから、Google・Yahoo!のみに限られるものまで差が大きいです。TikTok広告やMicrosoft広告など比較的新しい媒体に対応しているかどうかは、製品のアップデート頻度に左右されます。現在の出稿媒体だけでなく、半年〜1年後に拡大する可能性のある媒体まで含めて対応状況をチェックしておくと、途中でツール乗り換えが発生するリスクを防げます。

おすすめ製品3選

Lisket
おすすめの理由
月額2万円で100アカウントまで使える圧倒的なコストパフォーマンスが強みです。対応媒体はGoogle・Yahoo!・主要SNS広告など10媒体をカバーしており、レポート作成と予算管理に特化したシンプル設計のため、ツール導入が初めてでも迷わず使い始められます。案件数が多く1件あたりのコストを最小化したい広告代理店に特に向いています。
価格
20,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
広告効果測定に重きを置いた低コストツールで、どの広告経由でコンバージョンが発生したかをシンプルに可視化できます。Lisketがレポート作成・予算管理に強いのに対し、ADGoCooは流入経路の貢献度を把握するのに適しています。自社でECサイトやLPを運用しており、広告のどこに投資効果があるかを手軽に知りたい中小企業に向いています。
価格
4,500円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Google Looker Studio
おすすめの理由
Googleが無料で提供するBIツールで、Google広告やGoogleアナリティクスのデータを自動連結してダッシュボードを構築できます。有料ツールと異なりYahoo!広告やSNS広告のデータ連携には別途コネクタが必要ですが、Google広告中心の運用であればコストゼロでレポートを自動化できる点は他にない強みです。まず無料で始めて必要に応じて有料ツールへ移行する入口として最適です。
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額固定・中価格帯タイプ 📋

このタイプが合う企業:

10社以上のクライアントを抱える広告代理店や、複数媒体を横断管理する必要がある中堅企業のマーケティング部門

どんなタイプか:

月額5〜15万円程度で、レポート自動作成に加えてカスタマイズ性の高いフォーマットやBIツール連携、進捗アラートなどの管理機能が充実しているタイプです。複数クライアントを抱える中堅〜大手の広告代理店や、社内でマーケティングチームが本格的に広告運用を行っている企業に選ばれます。テンプレート数が100種類を超える製品もあり、クライアントごとの報告形式に合わせたレポート作成が可能です。ただし、この価格帯の製品はあくまで「レポート・データ管理」が主軸で、広告の入札最適化やクリエイティブのAI分析まではカバーしていません。運用改善まで自動化したい場合は、広告費連動タイプとの併用や乗り換えを検討することになります。

このタイプで重視すべき機能:

🎨レポートフォーマットのカスタマイズ性
この価格帯の製品選びで最も差がつくのがカスタマイズの自由度です。標準テンプレートが150種類以上ある製品もあれば、自社Excelフォーマットをそのまま自動生成に対応させられる製品もあります。クライアントごとに異なる報告書フォーマットを求められる代理店の場合、テンプレートの数だけでなく『既存フォーマットの再現性』を重視してください。製品デモの際に、実際のレポートを持ち込んで再現可能かを確認するのが最も確実です。
🔗外部ツール連携(BIツール・データウェアハウス)
BigQueryやLooker Studioへのデータ出力に対応しているかどうかで、将来の分析の幅が大きく変わります。製品によってはExcel出力のみ、あるいはGoogleスプレッドシートまで対応など差があります。すでにBIツールを導入済みの企業は、広告データをリアルタイムで流し込めるAPI連携の仕様を事前に確認しましょう。連携がCSVエクスポートのみの場合、手動作業が残り自動化の恩恵が半減してしまいます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
175種類の標準搭載レポートフォーマットが最大の武器で、導入直後からクライアント報告に使えるテンプレートが揃っています。BigQueryやLooker Studioとの連携にも対応しており、蓄積したデータをBIツールで深掘り分析する運用にもスムーズに移行できます。レポートの『型』を一から作り込む時間がない、案件数の多い広告代理店に特に力を発揮します。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
20社以上の広告媒体とAPI連携でき、国内最大級の対応媒体数を誇ります。テンプレート100種類以上に加え、既存フォーマットの再現も追加費用なしで可能です。ATOMがテンプレートの豊富さで勝る一方、アドレポは対応媒体の幅広さとカスタマイズの柔軟性で差別化されています。DSPやマイナー媒体を含む多媒体運用をしている代理店に向いています。
価格
70,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
対応媒体数32社と業界最多クラスで、OEM対応により自社ブランドのツールとして提供できる点が他にない特徴です。Excelで表現可能なあらゆる図表フォーマットに対応できるカスタマイズ性の高さも魅力です。大手広告代理店がクライアント向けに独自ブランドのレポート基盤を構築したいケースや、既存の複雑なExcelレポートをそのまま自動化したいケースで真価を発揮します。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

広告費連動・運用自動化タイプ 🤖

このタイプが合う企業:

広告代理店への外注費を削減してインハウス運用に移行したい企業や、運用担当者のリソース不足に悩む成長企業

どんなタイプか:

月額料金が広告費の3〜5%に連動する価格体系で、レポート作成だけでなく入札の自動最適化やAIによる改善提案、予算配分の自動調整まで一気通貫でカバーするタイプです。広告運用の専門人材を採用するよりもコストを抑えつつ、プロ並みの運用品質を実現したい企業に選ばれています。広告費が月50万円程度であれば月額2〜3万円程度で使えるため、実質的には中価格帯と変わりませんが、広告費が月1,000万円を超えると月額50万円以上になるため、費用対効果の見極めが重要です。代理店手数料(広告費の20%が相場)と比較すれば大幅にコストダウンできますが、ツール任せにできない戦略設計やクリエイティブ制作は別途リソースが必要な点に注意が必要です。

このタイプで重視すべき機能:

🎯AI自動入札・予算配分の最適化精度
このタイプの製品価値は自動最適化の精度に直結します。製品によって、Google広告の自動入札をさらに上乗せで最適化するものと、Yahoo!広告やSNS広告を含む複数媒体の予算を横断的に再配分するものがあります。自社が出稿している媒体の組み合わせに対してどこまで自動最適化が効くかを確認してください。また、最適化アルゴリズムが効果を発揮するまでに必要な最低広告費やデータ蓄積期間も製品ごとに異なるため、トライアル時に確認すべき重要ポイントです。
💡改善提案・アクション機能の具体性
AIが改善を『提案』するだけの製品と、ワンクリックで『実行』まで完了する製品では、実務上の工数削減効果が大きく異なります。提案内容もキーワード単位の入札調整にとどまるものから、クリエイティブの差し替え候補やターゲティングの見直しまで踏み込むものまで幅があります。導入前のトライアルで、提案の粒度と実行までのステップ数を実際に体験し、自社の運用フローにフィットするか確かめることをおすすめします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
広告費×5%の料金体系で、Google・Yahoo!・Meta・LINEなど主要媒体の出稿から最適化、レポート作成までをワンストップで自動化できます。「改善カード」による具体的なアクション提案が特徴で、運用未経験者でも画面の指示に従うだけで改善を実行できます。広告代理店に依頼していた運用をインハウスに切り替えたい企業や、専任の運用担当者を置けない企業に最も適しています。
価格
25,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
複数媒体の広告データを集約し、AIによるパフォーマンス分析と改善レコメンドを提供します。Shirofuneが出稿から最適化まで一気通貫なのに対し、Robomaは既存の広告アカウントのデータ分析と改善提案に強みがあります。すでに自社で広告運用をしているが、データの分析・改善サイクルを高速化したいマーケティングチームに向いています。
価格
40,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
広告費×0.3%またはアカウント数×330円という業界でも低水準の広告費連動型料金が特徴で、Looker Studioとの連携に特に強みを持っています。ShirofuneやRobomaほどの運用自動化機能はありませんが、広告データの自動収集とBIツールでの可視化を低コストで実現できます。広告費連動型の料金でもコストを最小限に抑えたい企業や、Looker Studioを分析基盤として活用している企業に最適です。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

大規模・エンタープライズタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

年間広告費が数千万円〜数億円規模の大手広告主や、大規模キャンペーンを管理する総合広告代理店

どんなタイプか:

月額数十万円以上、または広告費や計測対象のクリック数に応じた従量課金で、広告効果の精密な計測・アトリビューション分析・アドフラウド対策といった高度な機能を提供するタイプです。テレビCMやオフライン施策を含めたクロスチャネルの統合分析や、数百〜数千のキャンペーンを同時運用するような大規模広告主・大手広告代理店に選ばれます。導入には専任チームによるオンボーディングや、既存の分析基盤との連携設計が必要になるケースが多く、導入期間も数週間〜数ヶ月かかることがあります。小〜中規模の広告運用では投資対効果が見合わない可能性が高いため、年間広告費が数千万円以上ある企業が検討対象です。

このタイプで重視すべき機能:

🔍アトリビューション分析の計測精度
エンタープライズ製品の選定で最も重視すべきは、コンバージョンに至るまでの複数タッチポイントをどこまで正確に計測・評価できるかです。ラストクリックのみの計測か、ビュースルーコンバージョンも含むか、さらにはオフライン接触まで統合できるかで製品ごとに大きな差があります。Cookie規制の強化に伴い、1st Party Cookieベースの計測やサーバーサイド計測に対応しているかどうかも、2025年以降の製品選定では欠かせない確認項目です。
🛡️アドフラウド・ブランドセーフティ対策
大規模な広告投資を行う企業ほど、不正クリックや不適切なサイトへの広告表示による損失リスクが大きくなります。専用の検知・防止機能を内蔵している製品と、サードパーティのアドベリフィケーションツールとの連携で対応する製品があります。自社の広告配信先がプログラマティック中心かSNS中心かによって必要な対策レベルが変わるため、どの配信経路のリスクを最も懸念しているかを整理した上で、製品の対応範囲を照合してください。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国産の広告効果測定ツールとして圧倒的なシェアを持ち、1st Party Cookieプログラムによる高精度な計測が最大の強みです。日本市場特有のYahoo!広告やLINE広告との連携にも強く、国内媒体を中心に大規模運用している広告主に最適です。同タイプの海外製品と比べて日本語サポートが手厚く、計測タグの設計支援まで受けられる点もFitGapとして高く評価しています。
価格
50,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
アトリビューション分析に特化した広告効果測定ツールで、カスタマージャーニー全体を可視化する機能に定評があります。Ad EBiSが計測精度とカバレッジの広さで優れる一方、WebAntennaは複数チャネルの貢献度を直感的に理解できるUI設計が強みです。テレビCMとWeb広告の統合分析や、オウンドメディアを含めた流入経路の全体最適を図りたい大手企業に向いています。
価格
20,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Campaign Manager 360
おすすめの理由
Google提供のエンタープライズ向け広告管理プラットフォームで、ディスプレイ&ビデオ360やGoogle アナリティクス360との統合により、Googleエコシステム内での一気通貫の広告管理・計測が可能です。国産ツールと異なりグローバル展開を前提とした設計のため、海外拠点を含む複数市場で統一的な広告効果計測を行いたい多国籍企業やグローバルブランドに最も適しています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💰料金体系の透明性
広告運用ツールの料金は「月額固定」「広告費連動(広告費の○%)」「従量課金」など製品によって大きく異なります。FitGapでは、広告費が増えるほどコストが膨らむ連動型よりも、成長フェーズに合わせて料金が予測しやすい固定型のほうが中長期の予算管理で有利と考えています。契約前に「広告費が2倍になったとき料金はいくらになるか」を必ずシミュレーションしてください。
🆓無料プラン・トライアルの有無
いきなり有料契約をすると、操作感や自社の運用フローとの相性が合わず損をするケースが多いです。FitGapとしては、最低でも14日間の無料トライアルがある製品を選ぶことを推奨します。無料プランがある製品でも、レポート出力数やアカウント連携数に制限があることが多いので、自社の運用規模で実用的かどうかを確認することが重要です。
📝最低契約期間と解約条件
月額が安く見えても「最低12か月契約」「中途解約で違約金発生」といった条件が隠れている製品は少なくありません。特に初めて導入する企業は、月払い・1か月単位で解約できるプランがあるかを必ず確認してください。FitGapでは、まず短期契約で効果検証し、成果が出てから年間契約に切り替える段階的なアプローチを推奨しています。
📡対応広告媒体数と追加課金の有無
Google広告やMeta広告など主要媒体への対応は多くの製品で標準ですが、TikTokやLINE広告、Amazon広告など新興媒体を追加するたびにオプション料金がかかる製品もあります。自社が今後出稿を検討している媒体も含めて、追加費用なしで何媒体まで接続できるかを比較すると、将来のコスト増を防げます。
📊レポーティング機能の充実度
運用レポートの自動生成は広告運用ツールの核心機能ですが、製品によって差が大きい領域です。テンプレートの種類、カスタマイズの自由度、クライアント別レポートの同時出力数などが価格差に直結します。代理店の方は「月間何件のレポートを出すか」を基準に、1レポートあたりの単価で比較すると費用対効果を見誤りません。
🤖自動入札・AI最適化の精度
近年はAIによる自動入札や予算配分の最適化が価格上位帯の製品で標準化しつつあります。ただし、AI機能の有無だけでなく「どの粒度で最適化できるか」「学習に必要なデータ量はどの程度か」が実運用では重要です。FitGapでは、月間広告費が100万円未満の場合はAI最適化の恩恵が限定的になることが多いため、まず手動運用を支援する機能の充実度を優先することを推奨します。
👥ユーザー数・アカウント数の課金体系
ツールを使う担当者が増えるたびに追加料金が発生する製品と、無制限で使える製品があります。代理店や複数部署で運用する企業は、5名以上で利用した場合の月額を比較してください。1ユーザーあたりの単価が安くても、閲覧専用アカウントに別料金がかかるケースもあるため、権限別の課金ルールまで確認することが大切です。

一部の企業で必須

🔍アトリビューション分析
複数の広告チャネルを横断して「どの接点がコンバージョンに貢献したか」を可視化する機能です。出稿媒体が3つ以上ある企業や、検討期間の長いBtoB商材を扱う企業では必須になります。ただし高精度なアトリビューション機能は上位プランに限定される製品が多いため、費用対効果の見極めが重要です。
🏢代理店向けマルチアカウント管理
複数のクライアント案件を一元管理し、案件別に権限やレポートを分離する機能です。広告代理店やフリーランスの運用代行者には不可欠ですが、事業会社が自社広告のみを運用する場合はほぼ不要です。対応案件数の上限とプランごとの料金差を必ず確認してください。
🔗API連携・外部ツール接続
CRMやBIツール、MAツールなどとデータを自動連携する機能です。すでにSalesforceやHubSpotなどを導入済みの企業にとっては業務効率が大幅に変わりますが、小規模運用では活用場面が限られます。API連携がオプション課金かどうかも製品選定の判断材料になります。
🎬動画広告・リッチメディア対応
動画クリエイティブの配信管理や効果測定に特化した機能です。YouTube広告やTikTok広告を主力チャネルとする企業では必須ですが、検索広告中心の運用であれば優先度は下がります。動画専用のレポーティングや視聴率分析がプラン内に含まれるかを確認してください。
📱アプリ計測・モバイルアトリビューション
アプリインストール広告やアプリ内イベントの計測に特化した機能です。自社アプリを持つ企業やゲーム業界では必須ですが、Webサイトのみの事業者には不要です。AppsFlyerなど専用ツールとの連携可否を含めて検討すると無駄な投資を避けられます。
🛡️ブランドセーフティ・アドベリフィケーション
広告が不適切なサイトに表示されていないか、不正クリックがないかを検証する機能です。ブランドイメージを重視する大手企業やナショナルクライアントを持つ代理店では欠かせませんが、ローカルビジネスや少額運用では費用対効果が合わないことが多いです。

ほぼ全製品が対応

🔄Google広告・Meta広告との連携
ほぼすべての広告運用ツールがGoogle広告とMeta広告のデータ取得に標準対応しています。製品選定においてこの2媒体への対応有無で差はつきにくいため、対応の有無よりもデータ反映のリアルタイム性や取得できる指標の粒度で比較するとよいです。
📈ダッシュボード・基本レポート
主要なKPI(インプレッション・クリック・CVなど)を一画面で確認できるダッシュボード機能は、無料プランを含むほぼ全製品に搭載されています。基本的なレポート出力も標準機能として提供されるため、ここで製品を絞り込む必要はありません。
日次・週次の自動データ取得
連携した広告アカウントから定期的にデータを自動取得する機能は、現在ではエントリープランでも標準装備されています。手動でCSVをダウンロードする時代は終わっており、この機能の有無で製品を比較する意味はほとんどありません。

優先度が低い

📺オフライン広告の統合管理
テレビCMや交通広告など、デジタル以外の広告効果をツール上で統合管理する機能です。一部の大手製品が対応していますが、デジタル広告運用の費用対効果を高めるという本来の目的からは外れるため、まずデジタル領域の要件を固めてから検討すれば十分です。
🌐多言語・海外市場対応
管理画面の多言語表示や海外媒体への対応機能です。国内市場のみで広告運用をしている企業にとっては不要であり、将来の海外展開を見据えて高額なグローバル対応プランを選ぶのは過剰投資になりがちです。必要になった時点で検討するのがFitGapの推奨です。

広告運用 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携