あなたにぴったりの
IT、インターネット向けの広告運用
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う広告運用ツールを知りたい
あなたにおすすめ
広告費用対効果を高めたい
運用工数を削減して成果を上げたい
主要な広告運用ツールを比較したい

広告運用ツールおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026年02月27日
広告運用ツールと一口に言っても、その中身はAIによる入札・予算配分の自動最適化、レポート作成の自動化、コンバージョン経路の横断分析と、製品ごとに得意領域がまったく異なります。さらに広告主のインハウス運用向けか代理店のマルチクライアント管理向けかでも設計思想が分かれるため、自社の課題に合わないタイプを選んでしまうと成果に繋がりません。FitGapでは、まず「運用の自動化」「レポート効率化」「効果測定の精度向上」という3つの軸で製品タイプを整理し、タイプごとの代表製品と選定時に確認すべき要件、そして具体的な絞り込みステップまでを一つのガイドにまとめました。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
広告の入稿・入札・予算配分をAIで自動最適化するタイプ 🤖
Shirofune
/ Roboma
/ Smartly.io
広告レポート作成・データ可視化に特化したタイプ 📊
ATOM
/ Lisket
/ Databeat
コンバージョン経路を横断分析する広告効果測定タイプ 🔍
Ad EBiS
/ WebAntenna
/ ADGoCoo
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
機能
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

広告の入稿・入札・予算配分をAIで自動最適化するタイプ 🤖

このタイプが合う企業:

広告運用をインハウス化したい広告主企業、複数媒体の運用工数を削減したい広告代理店

どんなタイプか:

Google広告やMeta広告、Yahoo!広告など複数の広告媒体への出稿設定から、入札単価の自動調整、媒体間の予算配分の最適化までをワンストップで自動化する製品グループです。FitGapでは、広告運用の経験が浅い企業や、代理店に頼らず自社運用(インハウス運用)を始めたい企業にとって、最初に検討すべきタイプだと考えています。AIが過去の配信データを学習し、CPA(獲得単価)やROAS(広告費用対効果)を改善する提案を自動で行ってくれるため、専任の運用担当者がいなくても成果を出しやすいのが最大の魅力です。

このタイプで重視すべき機能:

💰AI自動入札・予算配分の最適化
CPA・ROASなどのKPIを設定するだけで、AIが各媒体の入札額や日次予算をリアルタイムに自動調整します。人手では追いきれない24時間365日の最適化が可能になり、広告費のムダ打ちを大幅に削減できます。
🔗複数広告媒体の一元管理・一括入稿
Google・Meta・Yahoo!・TikTokなど主要媒体のアカウントをひとつの画面で管理し、キャンペーンの作成や入稿設定をまとめて行えます。媒体ごとに管理画面を切り替える手間がなくなり、運用ミスも減らせます。

おすすめ製品3選

Shirofune
おすすめの理由
広告運用未経験でも使える操作性と、主要媒体への自動入札・予算最適化をワンストップで提供する国内シェアトップクラスの自動化ツールです。
価格
25,000円
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ダッシュボードでの進捗把握と複数媒体の一元管理に強みがあり、2週間の無料トライアルで導入前に効果を確認できます。
価格
40,000円
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Meta・TikTok・Pinterestなど主にSNS広告のクリエイティブ生成から配信最適化までをAIで自動化するグローバル製品で、大規模配信に強みがあります。
価格
要問合せ
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

広告レポート作成・データ可視化に特化したタイプ 📊

このタイプが合う企業:

レポート作成工数を削減したい広告代理店、複数案件の進捗管理を効率化したいマーケティング部門

どんなタイプか:

各広告媒体からデータを自動収集し、ExcelやBIツール向けのレポートをワンクリックで生成する製品グループです。FitGapとしては、すでに広告媒体側の運用自体はある程度回せているものの、レポート作成や数値集計に毎月膨大な時間を取られているチームにこそおすすめしたいタイプです。広告代理店がクライアント向け報告書を自動化するケースでも非常に重宝されます。レポートのテンプレートが豊富に用意されている製品が多く、デザインや集計ロジックをゼロから作る必要がないのもポイントです。

このタイプで重視すべき機能:

📄広告データの自動取得・レポート自動生成
Google・Yahoo!・Meta・TikTokなど主要広告媒体のAPIと連携し、インプレッション・クリック・コンバージョンなどの数値を自動収集します。あらかじめ設定したテンプレートに沿ってレポートを自動生成するため、手作業の集計から解放されます。
📈ダッシュボードによるKPIモニタリング
複数媒体・複数案件の広告パフォーマンスを一つのダッシュボードでリアルタイムに確認できます。予算消化率やCPAの異常値をアラートで通知する機能もあり、問題の早期発見に役立ちます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
157種類のレポートフォーマットを標準搭載し、作成したレポートの自動メール送信にも対応する広告レポート自動化の定番製品です。
価格
-
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
リスティング広告・SNS広告のレポート作成と予算管理を低コストで自動化でき、Excel出力にも対応するため代理店での利用実績が豊富です。
価格
20,000円
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
広告データをGoogleスプレッドシートやLooker Studioへ自動出力でき、BIツールとの連携を重視する企業に選ばれています。
価格
50,000円
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

コンバージョン経路を横断分析する広告効果測定タイプ 🔍

このタイプが合う企業:

複数チャネルの広告を出稿し正確な費用対効果を把握したい広告主、アトリビューション分析で予算配分を最適化したい企業

どんなタイプか:

「どの広告が最終的な成果(購入・問い合わせ)にどれだけ貢献したのか」を正確に把握するための計測・分析に特化した製品グループです。複数の広告媒体を横断してユーザーの接触経路(アトリビューション)を可視化し、最もコンバージョンに貢献した施策を特定できます。FitGapでは、広告予算が月数百万円を超える企業や、検索広告・ディスプレイ広告・SNS広告など多チャネルで出稿している企業にとって投資対効果の最大化に直結するタイプだと評価しています。Cookie規制が進む中、1st Party Cookieやサーバーサイド計測に対応した製品を選ぶことが今後ますます重要になります。

このタイプで重視すべき機能:

🧭アトリビューション分析(貢献度の可視化)
ユーザーがコンバージョンに至るまでに接触した複数の広告を時系列で追跡し、各広告の貢献度をモデルに基づいて算出します。最終クリックだけでなく初回接触や中間接触の価値も評価でき、予算の再配分判断に活かせます。
🛡️Cookie規制対応の計測基盤
サードパーティCookieの利用制限が進む中、1st Party CookieやサーバーサイドAPI計測など、規制環境下でも正確にコンバージョンを捕捉できる仕組みを提供します。計測精度の低下を防ぎ、データに基づく意思決定を継続できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国内広告効果測定市場で売上シェアNo.1の実績を持ち、1st Party Cookie計測やCRM連携など計測精度と分析機能の両面で業界をリードしています。
価格
50,000円
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
自然検索・広告・SNSなど流入元を横断したアトリビューション分析に強く、シンプルな操作性で広告主のインハウス運用にも適しています。
価格
20,000円
無料トライアルあり
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
低コストで導入できる広告効果測定ツールとして、中小規模の広告主を中心に支持されており、間接効果の可視化にも対応しています。
価格
4,500円
IT・インターネット業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

📡対応広告媒体の範囲
Google広告・Yahoo!広告・Meta広告・LINE広告・TikTok広告など、自社が出稿している媒体をカバーしているかは最初に確認すべきポイントです。FitGapでは、対応媒体の広さが運用効率に直結するため、ここを最優先要件としています。1つの管理画面で横断的にデータを見られるかどうかで、日々の運用負荷が大きく変わります。
📊レポート自動作成・カスタマイズ性
レポート業務は広告運用の中でも最も工数がかかる作業の一つです。テンプレートの種類、Excel・Googleスプレッドシートへの出力、自動メール送信といった機能の充実度は、特に代理店や複数案件を抱える企業にとって選定の決め手になります。
🤖自動入札・予算配分の最適化精度
AIやアルゴリズムによる自動入札の精度は、ROAS(広告費用対効果)を左右する最重要ファクターです。FitGapとしては、データ蓄積が少ない初期段階でも一定の精度を出せる製品と、大量データ前提で精度が上がる製品とで方向性が異なるため、自社のフェーズに合った選定が必要だと考えています。
⚙️運用の自動化範囲(入稿〜最適化)
入稿設定の一括管理、キーワード提案、配信スケジュールの自動制御など、自動化の守備範囲は製品によって大きく異なります。レポートだけを自動化したいのか、入稿から最適化まで一気通貫で任せたいのかによって選ぶ製品が変わりますので、ここは必ず整理しておきましょう。
🏢広告主向けか代理店向けか
広告運用ツールには、広告主が自社運用するためのものと、広告代理店が複数クライアントを管理するためのものがあります。代理店向け製品はマルチアカウント管理やクライアント別レポート出力に強みがあり、広告主向けは操作のシンプルさや改善提案機能が充実しています。FitGapでは、この軸を見落とすと導入後のミスマッチが起きやすいと感じています。
💰料金体系(固定 vs 広告費連動)
月額固定型と広告費に対する従量課金型(広告費の◯%)では、広告予算の規模によってコスト差が大きく開きます。月間の広告費が数十万円規模なら固定型が有利になりやすく、数百万〜数千万円規模では従量型の比率をしっかり比較する必要があります。

一部の企業で必須

🔀アトリビューション分析
コンバージョンに至るまでにユーザーがどの広告を経由したかを分析するアトリビューション機能は、複数チャネルに出稿している企業では欠かせません。ラストクリックだけでなく、間接効果も含めて貢献度を可視化できるかが重要です。
🔗CRM・SFAとのデータ連携
BtoB企業やLTV重視のEC事業者にとって、広告データとCRM/SFAの顧客データを統合できるかは大きな差別化ポイントです。広告のクリック数だけでなく、その先の商談化率や売上まで一気通貫で追えると、投資判断の精度が格段に上がります。
🎨クリエイティブ分析・AIによる改善提案
動画・静止画のクリエイティブをAIで自動分析し、どの要素がCTRやCVRに寄与しているかを可視化する機能です。クリエイティブの制作量が多い企業や、PDCAを高速で回したい企業にとっては導入の決定打になることがあります。
📈BIツール連携(BigQuery・Looker Studio等)
社内にデータ分析基盤がある企業では、広告データをBigQueryやLooker Studioに直接連携できるかが重要になります。ダッシュボードを自社仕様で構築したい場合や、広告以外のデータと統合分析したい場合に必須の要件です。
📱アプリ計測・モバイルアトリビューション
アプリインストール広告を出稿している企業では、どの広告経由でインストール・課金が発生したかを正確に計測するモバイルアトリビューション機能が不可欠です。AppsFlyer・Adjustなど専用のMMPとの連携や、自社での計測対応状況を確認しましょう。

ほぼ全製品が対応

📋ダッシュボードでの数値可視化
広告のインプレッション・クリック・CV・CPAなどの主要KPIをダッシュボードで一覧表示する機能は、ほぼすべての広告運用ツールに標準搭載されています。基本機能として備わっている前提で、見やすさやカスタマイズ性の差に注目するとよいでしょう。
🗂️複数広告アカウントの一元管理
Google・Yahoo!・Metaなど複数の広告アカウントを一つの画面から管理する機能は、現在のツールではほぼ標準です。対応していること自体は差にならないため、対応媒体数や連携の深さで比較するのがポイントです。
📥CSV・Excelでのデータ出力
広告データをCSVやExcel形式でエクスポートする機能はほぼ全製品が対応しています。社内共有や既存のレポートフォーマットへの転記に使う基本機能ですので、ここで製品を絞り込む必要はありません。

優先度が低い

⚖️広告表現の薬機法・景表法チェック
広告クリエイティブの法令違反リスクを自動検出する機能は、健康食品・化粧品・医薬品など規制業種では重要ですが、それ以外の業種ではほとんど使わないケースが多いです。必要であれば専用の審査支援ツールを別途導入する方が実用的です。
📺オフライン広告(テレビCM等)の効果測定
テレビCMや交通広告など、オフライン施策の効果をデジタルと統合して測定する機能は、大手ナショナルクライアント以外では優先度が低い傾向にあります。インターネット広告に特化した運用ツール選定においては後回しにしてよい要件です。

IT、インターネットの広告運用の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

IT、インターネット業界において広告運用ツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
IT、インターネット業界において広告運用ツールを選ぶ際に見落とされがちなのが、「既存システムとの連携の確認」と「学習コストと運用体制の整備」への対応です。既存システムとの連携の確認の面では、広告運用ツールを導入する際は、既に使用している顧客管理や分析ツールとの連携が可能かを事前に確認することが大切です。学習コストと運用体制の整備についても、広告運用ツールは多機能であるため、使いこなすまでに一定の学習時間が必要です。このほか「データ移行と初期設定の負荷」「費用対効果の見極め」「セキュリティとデータ管理」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
IT、インターネット向けの広告運用ツールは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
IT・インターネット業界で使われる広告運用ツールは、生成AIとAIエージェントによる変革の最前線にあります。生成AIの登場で、広告クリエイティブ制作は飛躍的に効率化されました。従来3〜4日かかったバナー画像やコピー作成が数時間で完了し、テスト用に多数のバリエーションを一度に用意できます。これにより制作コストが大幅削減され、スピーディなPDCAサイクルが実現しています。大手企業もAIで広告文や画像を自動生成するプラットフォームを導入しており、短期間で膨大な広告パターンを生成して効果予測まで行う試みも進んでいます。広告運用には、人間に代わってキャンペーン管理を行うAIエージェントが登場しています。例えばGoogleは対話型の「Ads Advisor」を導入し、AIが広告主と会話しながらビジネス目標に応じた提案や設定変更を行えるようにしました。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携