あなたにぴったりの
価格が安いAR
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うARツールを知りたい
あなたにおすすめ
商品やサービスを3Dで体験させたい
既存のAR体験をもっとリアルにしたい
主要なARツールを比較したい

ARおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
AR(拡張現実)製品は、無料で使えるWebAR作成ツールから、月額数万円のSaaS型プロモーションツール、さらには専用グラスを含む数十万円超の産業用ソリューションまで、価格帯によって製品の性格がまったく異なります。近年はAIによる空間認識の高精度化やノーコード化が進み、以前より手軽に導入できる製品が増えた一方、見かけの月額だけでは判断できない隠れコスト(デバイス費・コンテンツ制作費・スケールアップ費用など)が選定を複雑にしています。このページでは、価格帯ごとに4つのタイプへ分類し、各タイプの主要製品を紹介します。そのうえで、要件の優先度整理から初年度総コストの比較方法まで、実務で使える選定ステップを解説します。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
無料〜月額数千円で始められるWebAR制作タイプ 💰
palanAR
/ LESSAR
/ STYLY
月額1万〜5万円のSaaS型ARプロモーションタイプ 📦
COCOAR2
/ PinnAR
/ AR-Generation
月額5万〜数十万円の業務用ARリモート支援タイプ 🏭
CareAR Assist
/ TeamViewer Frontline
/ Optimal Second Sight
数十万円以上のAR開発基盤・産業用デバイスタイプ 🔬
HoloLens2
/ Vuforia
/ XREAL
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

無料〜月額数千円で始められるWebAR制作タイプ 💰

このタイプが合う企業:

中小企業のマーケティング担当者、個人事業主、初めてARを導入する企業、単発のイベント利用が中心の方

どんなタイプか:

「まずはARを試してみたい」「イベントやSNSキャンペーンで一時的にARを使いたい」という場面で選ばれるタイプです。無料プランやフリーミアムモデルで提供されており、ノーコードでWebARを作成できるため、専門知識がなくても始められます。初期費用ゼロ・月額数千円程度で運用できるため、スモールスタートに最適です。ただし、ARの表現力やアクセス数の上限、ログ解析の細かさに制限があるため、大規模プロモーションや高度な3D演出が必要になった段階で上位プランや別ツールへの移行が必要になります。

このタイプで重視すべき機能:

🛠️ノーコードAR作成機能
同じノーコードでも、対応するARの種類数(画像認識・顔認識・GPS・平面認識など)は製品ごとに大きく異なります。FitGapでは、自社で使いたいARの種類が無料プランの範囲内で試せるかどうかを最初に確認することをおすすめしています。無料だからと飛びついた結果、必要なAR種類が有料限定だったというケースは非常に多いです。
📊公開ARのPV・アクセス上限
無料〜低価格帯では月間PV数やAR公開数に上限が設定されていることがほとんどです。製品によっては月1,000PVで制限がかかるものもあれば、数万PVまで許容するものもあります。キャンペーン規模に対してPV上限が足りるかを事前にシミュレーションしておかないと、公開直後にARが表示されなくなるリスクがあります。

おすすめ製品3選

palanAR
おすすめの理由
初期費用が完全無料で、フリープランからすぐにWebARを作成・公開できる点が最大の強みです。顔認識やGPS連動など対応するAR種類が幅広く、イベント・広告・教育と用途を問わない汎用性があります。同タイプのLESSARがEC寄り、COCOAR2がアプリ型寄りなのに対して、palanARは「用途が定まっていないが、まず手軽にWebARを試したい」という方に最もフィットします。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
無料プランでも6種類のAR機能が使えるWebAR作成ツールです。特にECサイトとの連携に強みがあり、家具やアパレルの試し置き・試着ARなどコンバージョン直結の施策を低コストで始められます。palanARと比べてEC分野に特化した機能が充実しているため、オンラインショップの売上向上を最優先に考える企業に向いています。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AR・VR・MRを横断したXRコンテンツを無料で作成・配信できるプラットフォームです。palanARやLESSARがマーケティング施策向けなのに対し、STYLYはアート・教育・空間演出といったクリエイティブ領域に強く、3D空間全体をデザインしたい場合に力を発揮します。Unityとの連携も可能で、表現の幅を段階的に広げていける点も魅力です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額1万〜5万円のSaaS型ARプロモーションタイプ 📦

このタイプが合う企業:

マーケティング部門がある中堅〜大企業、自治体・観光協会、定期的にARキャンペーンを実施する小売・メーカー

どんなタイプか:

販促キャンペーンや常設コンテンツなど、継続的にARを運用したい企業が選ぶ価格帯です。月額1万〜5万円程度のサブスクリプション型で、マーカー登録数の拡大・詳細なログ解析・プッシュ通知・スタンプラリーなど、本格的なプロモーション機能が使えるようになります。コンテンツ制作の代行サポートが付くプランもあり、社内にデザイナーがいなくても運用可能です。ただし、業務用途の遠隔支援や産業向け3D可視化には対応しないため、プロモーション以外の業務効率化が主目的の場合は別タイプを検討すべきです。

このタイプで重視すべき機能:

🗂️マーカー数・コンテンツ容量の拡張性
この価格帯では基本プランのマーカー数が6〜10個程度に設定されており、追加マーカーの単価が製品によって月額数百円〜数千円と大きく異なります。全国チェーンで数百マーカーを使うような大規模運用では、追加コストの差が年間で数十万円に膨らむことがあるため、想定マーカー数での総額比較が不可欠です。
📈ログ解析・効果測定機能
ARの読み取り回数だけでなく、どのマーカーがどの地域で何回読まれたか、滞在時間はどれくらいかといった詳細データが取れるかどうかが製品の分かれ目です。紙媒体やイベントのROIを可視化したい企業にとって、解析データの粒度とエクスポート機能の有無は選定の決め手になります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国内7,100社以上の導入実績を持つAR制作ツールの代名詞的存在です。中小企業から大企業まで幅広いシェアを持ち、マーカーごとの時間・場所・期間設定やプッシュ通知など、プロモーション運用に必要な機能が網羅されています。同タイプのPinnARやAR-Generationと比べて、サポート体制と事例の豊富さが突出しており、ARプロモーション初挑戦でも安心して運用を進めたい企業に最適です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ARナビゲーションに強みを持つプラットフォームで、観光地や商業施設での道案内・スポット紹介といった位置情報連動のARに定評があります。COCOAR2が紙媒体×ARのプロモーションに強い一方、PinnARは来訪者の回遊促進や屋内ナビゲーションといった「場」を活かした施策に力を発揮します。自治体や観光協会での採用実績が多いのもこの製品の特徴です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
印刷物と連動したARコンテンツを短納期で量産できるサービスとして、出版・教育分野での採用が目立ちます。COCOAR2のような汎用プロモーションツールと異なり、紙面の情報を補完するAR動画・3Dモデルの組み合わせに特化しているため、教科書・カタログ・パンフレットのAR化を最小工数で進めたい企業に向いています。
価格
50,000円
制作
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額5万〜数十万円の業務用ARリモート支援タイプ 🏭

このタイプが合う企業:

製造業・建設業・インフラ保守の現場部門、技術者の高齢化や人手不足に課題を抱える企業、グローバル拠点間の技術支援が必要な大企業

どんなタイプか:

製造・建設・保守点検などの現場で、熟練者が遠隔からARで指示を出す「リモート支援」を主目的とする価格帯です。専用のARグラスやスマートデバイスと組み合わせ、現場映像にリアルタイムで注釈を書き込んだり、3DマニュアルをAR表示したりすることで、技術者の移動コスト削減や技能伝承に貢献します。月額ライセンスが1ユーザーあたり数万円規模となるため導入コストは高くなりますが、出張費や作業ミスの削減で投資回収を見込める企業に適しています。ただし、現場のネットワーク環境が不安定な場合は映像品質が低下するため、通信インフラの事前確認が必須です。

このタイプで重視すべき機能:

✏️ARアノテーション(遠隔注釈)の精度
遠隔支援の要となる機能ですが、注釈が3D空間に固定されるか・2D画面上にのみ表示されるかで現場のわかりやすさが大きく変わります。製品によっては空間認識技術を使い、対象物が動いても注釈が追従するものもあれば、画面の特定座標にしか描画できないものもあります。実際の現場環境(屋外・暗所・振動のある場所など)でのテスト運用を必ず行ってください。
🔗既存業務システムとの連携
点検記録をそのまま基幹システムやCMMS(設備管理システム)に送信できるかどうかが運用効率を左右します。API連携の柔軟さ、ServiceNowやSAP等との標準コネクタの有無は製品間で差が大きく、FitGapでは導入前に自社の業務フローとデータ連携先を洗い出し、必要なインテグレーションが標準対応かカスタム開発かを確認することを強く推奨します。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
ServiceNow傘下のAR遠隔支援ソリューションで、ITSMやCSM(カスタマーサービスマネジメント)とのネイティブ連携が最大の差別化ポイントです。TeamViewer FrontlineやOptimal Second Sightと比較して、サービスデスク起点でシームレスにAR支援セッションを開始できるワークフローが特に強力です。ServiceNowをすでに導入している大企業であれば、追加の統合開発なしに運用を始められます。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
TeamViewer Frontline
おすすめの理由
TeamViewerのリモートアクセス基盤をベースにしたAR現場支援ソリューションで、ピッキング・品質検査・遠隔メンテナンスなど製造業の幅広い工程をカバーします。CareARがITSM連携に強い一方、Frontlineは物流・倉庫を含む製造現場全体のデジタル化に包括的に対応できる点が強みです。RealWearなど複数メーカーのARグラスとの互換性が高いのも現場導入のハードルを下げます。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Optimal Second Sight
おすすめの理由
国産のAR遠隔支援ツールで、日本語UIと国内サポート体制が整っている点がグローバル製品との大きな違いです。CareARやTeamViewerほど海外拠点展開の規模感には対応しにくいものの、国内の中堅製造業やインフラ保守企業が「まず遠隔支援を小さく始めたい」という場合に導入しやすい価格設定とサポートが魅力です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

数十万円以上のAR開発基盤・産業用デバイスタイプ 🔬

このタイプが合う企業:

製造業・建設業・医療分野のDX推進部門、自社専用ARアプリを開発したい大企業、ARグラスを使った業務改革に本格投資する意思決定者

どんなタイプか:

自社専用のARアプリケーションをスクラッチ開発したい、あるいはARグラス等のハードウェアを含めた本格的な産業AR環境を構築したい場合に選ばれる価格帯です。ARグラス単体で数万〜50万円超、開発プラットフォームのライセンスやカスタム開発費を含めると総額数百万円規模になることも珍しくありません。その分、自社業務に完全に最適化されたAR体験を実現でき、製造ラインの作業効率や品質検査の精度を飛躍的に向上させられます。ただし、導入にはAR開発の専門スキルや長期的な運用体制が必要であり、PoCから本番運用まで半年〜1年以上を要するケースが一般的です。

このタイプで重視すべき機能:

🌐空間認識・3Dマッピング精度
ハンドトラッキングや空間アンカーの精度は、作業指示の正確さに直結します。HoloLens 2のような深度センサー搭載型は精密な空間認識が可能ですが、コンシューマ向けARグラスでは平面認識にとどまる場合があります。自社の用途が「3D空間上にピンポイントで情報を固定する」必要があるのか、「画面上に補足情報を表示する」だけで十分なのかを見極めることで、過剰投資を避けられます。
🧩SDK・開発エコシステムの充実度
UnityやUnreal Engine対応、公式SDKのドキュメント量、コミュニティの活発さは開発スピードとコストに直結します。VuforiaやARKitのように開発者コミュニティが大きい製品は情報が豊富で問題解決が速い一方、ニッチな産業用プラットフォームはサンプルコードが少なく学習コストがかさむ傾向があります。社内開発チームのスキルセットと照らし合わせて選定してください。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
マイクロソフトが開発したMRヘッドセットで、ハンドトラッキング・アイトラッキング・空間マッピングを標準搭載した産業AR領域のデファクトスタンダードです。Azure連携によるクラウドアンカーや、Dynamics 365 Guidesとの統合が可能で、Vuforiaのような汎用SDKやXREALのようなコンシューマデバイスと比べて、エンタープライズ業務への統合度が圧倒的に高いです。単価は高額ですが、製造・医療・建設での実績が豊富で、導入後の活用シナリオが描きやすい製品です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
PTC社が提供するAR開発プラットフォームで、画像認識・物体認識・モデルターゲットなど多彩な認識技術をSDKとして提供します。HoloLens 2が完成されたハードウェア体験を提供するのに対し、Vuforiaは「既存のスマートフォンやタブレットでも高精度なARを実現したい」という要件に応えます。Unityとの親和性が高く、自社アプリにAR機能を組み込みたい開発チームに最も適した選択肢です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
コンシューマ向けARグラスとして日本市場で最も認知度が高く、6〜8万円台のモデルを中心に急速にシェアを拡大しています。HoloLens 2のような産業用途には及びませんが、軽量設計と手頃な価格を活かして、社内トレーニングや簡易的なAR表示用途で企業導入が増えています。Vuforiaのようなソフトウェア基盤ではなく、コストを抑えたARグラス体験を求める場面で力を発揮します。
価格
$39.99
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💰初期導入コストの総額
AR製品の価格は「ソフトウェアライセンス料」だけでは判断できません。専用デバイス(スマートグラスやヘッドセット)が必要な製品では、1台あたり数万〜数十万円のハードウェア費用が上乗せされます。FitGapでは、ソフト単体の月額だけを比較して安いと判断するのは危険だと考えています。デバイス込みの初期費用総額を必ず確認してください。
🧾ライセンス体系(ユーザー課金か定額か)
製品によって「1ユーザーごとの月額課金」「同時接続数ベース」「プロジェクト単位の定額」など課金モデルが大きく異なります。利用者が少数なら従量課金が有利ですが、全社展開を見据える場合は定額制のほうがコストを抑えやすいです。FitGapとしては、3年後の利用人数を想定してシミュレーションすることを強くおすすめします。
🆓無料プラン・トライアルの有無と制限範囲
AR製品は実際に使ってみないと自社業務に合うか判断しにくい分野です。無料トライアルがある製品でも、利用期間が14日間だけだったり、作成コンテンツ数に上限があったりと条件はさまざまです。トライアル期間中に本番に近いシナリオを試せるかどうかが、失敗しない選定の分かれ目になります。
🎨コンテンツ制作の内製 vs 外注コスト
ARコンテンツを自社で作れるかどうかで、ランニングコストが大幅に変わります。ノーコードで簡単に作成できる製品なら社内で完結しますが、3Dモデリングが必要な製品では外注費が1コンテンツあたり数十万円かかることもあります。FitGapでは、制作スキルと予算のバランスを最初に見極めることが重要だと考えています。
📅年間契約と月間契約の価格差
多くのAR製品では年間契約にすると月額換算で20〜30%ほど安くなる設定になっています。ただし途中解約ができないケースも多いため、まず月契約で数か月試してから年契約に切り替えるのが堅実です。契約期間の縛りと割引率のバランスを必ず事前に確認してください。
📈スケールアップ時の追加費用
導入初期は安くても、拠点数やユーザー数が増えたときに急激にコストが跳ね上がる製品があります。特にデバイス連携型の製品では、追加ハードウェアの調達費やライセンスの追加料金が想定外の出費になりがちです。FitGapでは、成長フェーズに合わせた料金シミュレーションを事前に行うことを推奨しています。

一部の企業で必須

🥽専用ARデバイスの購入・レンタル費用
製造現場や建設現場などハンズフリーが求められる業務では、スマートグラスやヘッドセットが必須になります。1台10万〜50万円と高額なため、レンタルプランがある製品を選ぶと初期投資を抑えられます。オフィスワーク中心ならスマホ・タブレットで十分なので、この費用は不要です。
🔗API連携・カスタマイズの追加費用
既存の業務システム(ERPや在庫管理など)とARを連携させたい場合、API利用料やカスタム開発費が別途発生する製品があります。標準連携が豊富な製品を選べばこのコストを大幅に削減できます。単体利用のみであれば気にする必要はありません。
🌐多言語対応のオプション料金
海外拠点を持つ企業やインバウンド向けARコンテンツを提供する場合、多言語機能が必要になります。製品によっては多言語対応が有料オプション扱いで、1言語追加ごとに料金がかかるケースもあります。国内単一拠点での利用なら優先度は下がります。
🛡️SLA・優先サポートの費用
ミッションクリティカルな現場(医療・製造ラインなど)でARを使う場合、障害時の即時対応が求められるため、有償の優先サポートプランへの加入が事実上必須となります。社内イベントやマーケティング用途であれば、標準サポートで十分対応できます。
📴オフライン利用の対応可否
通信環境が不安定な工場や建設現場では、オフラインでもARコンテンツを表示できるかどうかが業務の生命線になります。オフライン対応は上位プランのみに含まれる製品も多いため、追加費用の有無を確認してください。常時オンライン環境がある職場では不要です。

ほぼ全製品が対応

📱スマートフォン・タブレット対応
現在のAR製品はほぼすべてがiOS・Androidのスマートフォンやタブレットに対応しています。専用デバイスがなくても手持ちの端末で始められるため、導入ハードルは以前と比べて大きく下がっています。
📷基本的なマーカー認識機能
画像やQRコードなどのマーカーを読み取ってARコンテンツを表示する機能は、ほとんどの製品に標準搭載されています。認識精度に多少の差はありますが、一般的な利用シーンでは大きな問題にはなりません。
☁️クラウドベースのコンテンツ管理
作成したARコンテンツをクラウド上で一元管理する機能は、現在の主要製品ではほぼ標準装備です。コンテンツの更新や配信もブラウザ上で完結できる製品が大半を占めています。

優先度が低い

🔄ソーシャルシェア機能
ARコンテンツをSNSに直接シェアする機能は、エンタメ・プロモーション用途以外ではほとんど使われません。業務利用が目的であれば、この機能の有無で製品を選ぶ必要はありません。
🎭アバター・フェイスフィルター機能
顔認識を使ったフィルターやアバター表示は、消費者向けアプリでは人気ですが、法人のAR導入では活用場面がごく限られます。コスト比較の際にこの機能を重視する必要性は低いです。

AR 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携