あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

無料の医療AI

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合う医療AIを知りたい

あなたにおすすめ

診断精度を向上させたい

AI導入効果を最大化したい

主要な医療AIを比較したい

医療AIおすすめ9選｜無料で使えるツール比較ガイド

更新：2026/6/20

無料で使える医療AIを試すときは、使える回数や機能だけでなく、どの場面で何を確認するかを先に分けて見る必要があります。受診前の症状入力、診療中の薬剤情報確認、カルテや紹介状の下書きでは、使う人と扱う情報が違います。回答が医学論文や診療指針などの出典を示すかを確認します。日本語の医学用語、患者データの保管先、問い合わせ回数や文書生成数の上限を見ると、日常利用に足りない選択肢を除外しやすくなります。このページでは、無料版の内容と根拠の示し方・入力情報の扱いを分けて、無料で使える医療向けAIの候補を比べられます。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

無料の医療AIのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
Ubie	症状チェック・健康相談で受診前の不安を解消したい人向けタイプ 🩺	0円〜	中小中堅大企業	日本語の症状相談から受診科まで無料で確認可能。子どもの急な体調変化にも対応。
Ada Health	症状チェック・健康相談で受診前の不安を解消したい人向けタイプ 🩺	要問合せ	中小中堅大企業	5言語の症状セルフチェックに対応。セキュリティも高く海外利用に強い。
Docus	症状チェック・健康相談で受診前の不安を解消したい人向けタイプ 🩺	0円〜月	中小中堅大企業	症状相談から検査結果解釈、専門医セカンドオピニオンまで一体で扱える。
HOKUTO	日々の診療判断・医学情報の収集を効率化したい医療従事者向けタイプ 📚	0円〜	中小中堅大企業	薬剤情報・診療マニュアルを横断検索。500以上の医療計算も無料。
OpenEvidence	日々の診療判断・医学情報の収集を効率化したい医療従事者向けタイプ 📚	0円〜	中小中堅大企業	査読済み文献を根拠に引用付き回答。無料・無制限で臨床疑問を調べられる。
Glass Health	日々の診療判断・医学情報の収集を効率化したい医療従事者向けタイプ 📚	0円〜月	中小中堅大企業	鑑別診断と診療録案を診察中に提示。文書テンプレートのカスタマイズも可能。
ヘルステックONE byGMO	クリニック・病院の事務作業や運営を効率化したい管理者向けタイプ 🏢	0円〜	中小中堅大企業	予約・問診・電子カルテ・決済を一元管理。AIチャートも標準搭載。
ChatGPT	クリニック・病院の事務作業や運営を効率化したい管理者向けタイプ 🏢	0円〜月	中小中堅大企業	院内文書や患者説明資料を会話形式で作成。幅広い企業規模で使われる。
Notta	クリニック・病院の事務作業や運営を効率化したい管理者向けタイプ 🏢	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	会議音声を発言者ごとに文字起こし・要約。医療用語向けエンジンも備える。

医療AIの導入によって得られる効果

医療AIは、医療現場の確認や判断をAIで支援するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
医療データの確認に時間がかかる	検査結果や記録から注意すべき箇所を見つけやすくなり、確認作業を進めやすくなります
所見候補を見落とさず確認したい	通常と異なる所見の候補を見つけやすくなり、確認漏れの抑制に役立ちます
記録作成に手間がかかる	診療記録や説明文の作成を補助し、入力や整理の作業を減らせます
判断材料の整理が大変	検査結果や過去情報を整理し、確認や説明の準備を進めやすくなります
医療現場での利用ルールが不安	出力結果を人が確認する流れを作りやすくなり、安全な利用体制を整えやすくなります

続いて、無料で使える医療AIをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

無料で使える医療AI3タイプを解説

比較項目	症状チェック・健康相談で受診前の不安を解消したい人向けタイプ	日々の診療判断・医学情報の収集を効率化したい医療従事者向けタイプ	クリニック・病院の事務作業や運営を効率化したい管理者向けタイプ
優れている点	症状を入力し緊急度を整理	論文根拠のエビデンス回答	問診録音をカルテ下書きに変換
できること	AI症状チェック受診科案内緊急度判定	エビデンス回答提示薬剤情報検索医療計算ツール	AI問診対応カルテ文字起こし医療文書自動生成
適している企業/業種	一般利用者	医師薬剤師	クリニック病院
料金目安	無料〜（有料プランあり）	無料〜（有料プランあり）	無料〜（有料プランあり）

タイプ別おすすめ製品

症状チェック・健康相談で受診前の不安を解消したい人向けタイプ 🩺

このタイプが合う企業：

体調不良や健康上の悩みを抱える患者・一般の方で、病院に行く前にまず自分の症状を整理したい人

どんなタイプか：

症状や体調の不安をAIに入力し、考えられる病名や緊急度、受診科を整理するタイプです。受診前のセルフチェックと医療機関案内に重点があります。

受診前に症状と診療科を日本語で確認できる無料の医療AIサービス

Ubieは、日本の利用者が受診前に症状を整理し、適切な診療科や医療機関を確認しやすい無料の医療AIサービスです。会話形式で症状・既往歴などを入力すると質問を出し分け、FitGapでは問診推論、受診科案内、領域別問診、日本語医療用語解析、日本市場医療制度適合、小児トリアージに対応し、料金評価もカテゴリ41製品中1位です。 日本語で「病院に行くべきか」「何科か」を早く確認したい一般利用者や、子どもの急な体調変化で迷う家庭に向きます。一方、医療機関が電子カルテへ深く連携させたり、自院のWeb問診として細かく組み込んだりする用途では連携評価や導入負荷を確認し、より業務実装向けの製品も比較した方がよいです。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Ada Health

製品情報を見る

多言語での症状セルフチェックに強いグローバル型の医療AIアプリ

Ada Healthは、海外利用や英語を含む多言語での症状セルフチェックに強みがあるグローバル型の医療AIアプリです。24時間いつでも症状を入力して考えられる原因や次の受診行動を整理でき、英語・ドイツ語・フランス語・ポルトガル語・スペイン語に対応します。 FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ41製品中3位、導入しやすさと料金評価も上位寄りで、個人の健康情報を入力する用途で扱いやすい候補です。 海外出張者、日本語以外を使う利用者、企業の従業員向け健康相談を視野に入れる場合に向きます。一方、日本語UIや日本の医療制度に沿った受診科案内を重視する日常利用では、Ubieの方が目的に合いやすいです。医療文書作成や記録業務まで広く任せたい場合も、症状評価中心の設計との違いを確認して下さい。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Docus

製品情報を見る

検査結果の解釈やセカンドオピニオンまで使える医療AI

Docusは、症状チェッカーだけでなく、AI Doctorによる質問応答、検査結果の解釈、専門医ネットワークによるセカンドオピニオンまで含めて使える医療AIです。受診前に症状を確認するだけでは足りず、手元の検査値や診断内容も整理したい人に向きます。 FitGapではセキュリティ評価が同タイプ内で上位で、SOC2・HIPAA・GDPR水準の運用も示されているため、医療データの扱いを重視する利用者には候補になります。一方、無料プランはAI Doctorへのメッセージが週3件、検査結果の解釈が1件までで、頻繁な相談や医師向け機能の継続利用では有料プラン前提です。日本語で受診科をすぐ知りたい一般利用者はUbie、海外・多言語の症状評価を重視する人はAda Healthとも比べると選びやすいです。

価格

0円〜

月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

日々の診療判断・医学情報の収集を効率化したい医療従事者向けタイプ 📚

このタイプが合う企業：

日常の臨床業務で最新の医学情報やエビデンスに素早くアクセスしたい医師・薬剤師・研修医

どんなタイプか：

ガイドライン・論文・薬剤情報をAIで検索し、臨床疑問への回答や要約を根拠付きで返すタイプです。診療支援に必要な情報収集を短時間化する点が特徴です。

薬剤情報や臨床計算を日本語でまとめて引ける医師向け情報収集アプリ

HOKUTOは、日本語の薬剤情報、診療マニュアル、臨床計算、ノート保存を一つにまとめた、国内診療向けの情報収集アプリです。抗菌薬投与量や重症度分類など500以上の医療計算ツールを無料で使え、添付文書やガイドラインを外来・当直中に素早く確認したい医師に向きます。 FitGapでは医療・福祉シェアが9製品中2位、操作性とサポートも上位で、短時間で迷わず調べたい用途に合います。一方、利用には医療従事者認証が必要で、主な対象は医師です。看護師や事務職も含めた全職種共通ツール、英語論文をAIで引用付き要約する用途では、OpenEvidenceなどと比較して下さい。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

OpenEvidence

製品情報を見る

臨床疑問に引用付きで答えるエビデンス検索型の医療AI

OpenEvidenceは、臨床疑問を入力すると査読済み文献やガイドラインを横断し、引用元をたどれる形で回答するエビデンス検索型の医療AIです。医療従事者であれば無料・無制限で使える設計で、治療選択肢、投与量、禁忌、カンファレンス前の下調べを英語文献ベースで素早く整理したい医師に向きます。 FitGapでは機能性・操作性がカテゴリ41製品中1位、料金評価も2位で、回答品質と使いやすさを重視する場合に強い候補です。一方、無料提供は米国の認証済み医療従事者中心に案内されており、日本での利用資格や認証手順は確認が必要です。連携やサポートまで含めて院内業務全体を任せたい場合や、日本語の添付文書・保険診療を軸に調べる場合は他製品も比較して下さい。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Glass Health

製品情報を見る

鑑別診断から診療録案まで提示する臨床推論支援型の医療AI

Glass Healthは、症例情報や診察中の会話から鑑別診断、追加問診、身体所見、診療録案まで提示する、臨床推論と文書作成に寄った医療AIです。日々の情報検索だけでなく、自分の診断仮説の抜けを確認しながら外来ノートや患者説明資料も短時間で作りたい医師、研修医、病院DX部門に向きます。 FitGapの機能性評価はカテゴリ41製品中6位で、診療録や関連文書の作成支援まで含めて検討しやすい製品です。一方、無料のLiteプランで試せるものの、上位プランは月額課金で、EHR（電子カルテ）連携はMaxプランが前提です。英語運用が中心になりやすく、医療・福祉シェアも9製品中9位のため、日本語環境で常用する主力の無料AIとしては慎重に比較して下さい。

価格

0円〜

月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

クリニック・病院の事務作業や運営を効率化したい管理者向けタイプ 🏢

このタイプが合う企業：

問診・カルテ作成・文書業務の効率化を図りたいクリニック院長や病院の事務管理者

どんなタイプか：

AI問診、カルテ文字起こし、医療文書の要約・生成で院内事務を省力化するタイプです。受付から診療記録、文書作成まで業務寄りに扱う点が特徴です。

予約から電子カルテ・決済まで一体で始められるクリニック向け医療AI基盤

ヘルステックONE byGMOは、予約・受付・Web問診・電子カルテ・オンライン診療・決済をまとめて扱える、クリニック向けの無料枠付き医療AI基盤です。AIチャートで診察中の音声を診療記録向けに要約し、カルテ入力や紹介状作成を省力化できるため、ChatGPTやNottaより診療業務に近い範囲まで一体化したい開業医・事務長に向きます。 FitGapでは導入しやすさが同ページ内1位、料金評価も上位で、初期費用・月額費用を抑えてクラウド化を始めやすい点が強みです。一方、他社電子カルテからのデータ移行は未対応で、オンライン決済には手数料が発生し、チェックイン機能は2026年予定です。既存カルテ資産の移行や大病院の複雑な部門連携を重視する場合は、別製品との比較が必要です。

価格

0円〜

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

ChatGPT

製品情報を見る

院内文書や患者説明資料のたたき台を幅広く作れる汎用AIチャット

ChatGPTは、医療専用ではなく、院内文書や患者説明資料、問診票のたたき台、データ整形などを会話形式で幅広く処理できる汎用AIチャットです。無料プランから試せ、専門ソフトを入れずに文章作成の負担を減らせるため、まず事務作業の一部にAIを使いたいクリニック・病院管理者に向きます。 FitGapでは連携評価が同ページ内1位、機能性・使いやすさ・導入しやすさも上位で、部署横断の軽い相談や文案作成に広げやすい製品です。一方、カルテ連携や日本の医療制度に沿った処理を標準で担う医療特化AIではありません。患者情報を含む文書では、医療情報の取り扱い契約に対応するEnterpriseなどのプラン選定と入力ルールが前提になり、診療記録まで一体化したい場合は医療特化型と比べるべきです。

価格

0円〜

月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Notta

製品情報を見る

院内会議の文字起こし・要約を無料枠から試せるAI議事録ツール

Nottaは、院内カンファレンスやスタッフ面談の音声をリアルタイムで文字起こしし、発言者ごとに整理・要約できるAI議事録ツールです。診療システム全体を置き換える製品ではなく、会議記録や口頭説明のメモ化を無料枠から試したい管理者に向きます。 FitGapでは連携評価が同ページ内2位で、外部カレンダーや会議ツールと組み合わせやすく、操作性評価もカテゴリ44製品中2位です。一方、同ページ内のセキュリティ評価は低く、クラウド処理のため機密性の高い音声には情報管理の確認が欠かせません。外部業務システムとの直接連携は上位プラン限定です。患者の個人情報を含む音声を常時扱う場合や、カルテ・受付・決済まで一体で運用したい場合は、医療特化プラットフォームを優先して比較する方が合います。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは？

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔬医療情報の正確性・エビデンス提示

AIの回答にガイドラインや医学論文などの出典が明示されるかは、製品によって大きな差があります。FitGapでは、誤った医療情報が患者に直接影響しうるため、この項目を最優先の選定基準と考えています。

🩺対応する利用シーン（問診・文書作成・文献検索など）

AI問診に強い製品、医療文書の下書きが得意な製品、論文検索に特化した製品など、得意領域は製品ごとに異なります。自院やご自身の課題に直結するシーンをカバーしているかを必ず確認してください。

🇯🇵日本語対応の精度

海外発の医療AIは英語前提で設計されていることが多く、日本語での医学用語や薬品名を正しく扱えない場合があります。FitGapとしては、日本の診療現場で使うなら日本語精度は妥協できないポイントだと考えます。

🔒個人情報・患者データの取り扱いポリシー

入力データがAIの学習に使われないか、データの保管先が国内かなど、プライバシーポリシーは製品間で大きく異なります。特にフリープランでは利用規約が有料版と異なるケースもあるため、事前確認が必須です。

⚠️フリープランの利用制限範囲

無料で使える回数・文字数・機能範囲は製品によって大幅に異なります。月間の問い合わせ数や文書生成数の上限を事前に把握し、自院の利用頻度に耐えられるかを見極めることが重要です。

🏥医療特化か汎用AIかの区別

ChatGPTやGeminiなどの汎用AIでも医療情報は得られますが、医療専用に設計された製品とは回答精度や安全性の設計思想が根本的に異なります。FitGapでは、用途に応じてこの違いを明確に意識することをおすすめしています。

一部の企業で必須

💻電子カルテとの連携

既存の電子カルテシステムとデータ連携できるかどうかは、病院やクリニック単位で導入する際に重要になります。個人利用中心の場合は優先度が下がりますが、組織導入では業務効率に直結します。

🎙️音声入力・文字起こし機能

診察中にキーボード入力する余裕がない医師にとっては、音声からカルテや記録を自動生成できる機能が不可欠です。診療スタイルによって必要性が大きく変わる要件です。

🌐多言語対応（英語論文の翻訳・要約）

海外の最新論文を読む機会が多い医師や研究者には、英語文献の自動翻訳・要約機能が役立ちます。日常診療中心で論文を読む頻度が低い場合は、優先度を下げて問題ありません。

💊薬剤情報・添付文書の参照機能

処方時に薬剤の相互作用や腎機能に応じた投与量を即座に確認したい場合に必要です。主に処方を行う医師向けの機能であり、事務スタッフや患者向け利用では不要なケースが多いです。

👥チーム・組織での共有機能

複数の医療スタッフで情報を共有したり、生成した文書をチームで閲覧・編集したい場合に求められます。個人で情報収集や学習に使う場合は不要ですが、組織運用では確認しておきたい要件です。

ほぼ全製品が対応

💬チャット形式での質問・回答

ほぼすべての医療AIが対話形式で質問に回答する基本機能を備えています。操作に迷うことなく使い始められるため、製品間で大きな差はつきにくい部分です。

🌍Webブラウザからの利用

大半の無料医療AIツールはWebブラウザ上で動作し、インストール不要で利用できます。端末を選ばずアクセスできるため、導入ハードルが非常に低い共通仕様です。

📋基本的な症状チェック・参考病名提示

症状を入力すると考えられる疾患名の候補を提示する機能は、問診系AIを中心に標準的に搭載されています。あくまで参考情報であり、最終判断は医師が行う前提です。

優先度が低い

📊スライド・プレゼン資料の自動生成

学会発表や院内勉強会向けにスライドを自動生成する機能は便利ですが、日常診療の課題解決とは直接関係しません。FitGapでは、まず診療効率化の要件を固めた後に検討すれば十分と考えます。

📝口コミ返信の自動化

Googleマップなどの口コミへの返信を自動生成する機能は、集患対策として一定のニーズがありますが、医療AIの本質的な選定基準にはなりにくい周辺機能です。

無料で使える医療AIの選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、使う立場を決める症状チェック、診療判断の情報収集、院内文書・記録支援では入力する情報が変わります。まずは患者向け、医療従事者向け、院内業務向けのどれに近いかを整理します。タイプ別おすすめへ ↑
2
機能の優先度マップで安全面を確認する医療情報の正確性とエビデンス提示は優先度が高い項目です。日本語対応、患者データの扱いも早めに確認します。音声入力や電子カルテ連携などは、院内運用に合わせて必要性を判断します。機能の優先度マップへ ↑
3
運用・契約条件をそろえる無料で始められる医療AIでも、医療判断に使う範囲で向き不向きが変わります。入力データと利用量の上限も、先にそろえておきたい条件です。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて安全に試すための条件を整理します。

医療AIは利用者と用途によって、確かめたい条件が変わります。運用の責任とデータ入力の範囲を分けて考えます。費用の広がりも合わせると、試用後の手戻りを減らしやすくなります。